← Danmark

højesterets dom

højesterets dom afsagt mandag den

  1. oktober 2009 sag 79/2009 (
  2. afdeling) a. møller ved anita paludan møller (selv) mod ankenævnet for patenter og varemærker (kammeradvokaten ved advokat tomas ilsøe andersen) i tidligere instans er afsagt dom af sø- og handelsretten den
  3. februar
  4. i pådømmelsen har deltaget fem dommere: poul sørensen, asbjørn jensen, lene pagter kristensen, jon stokholm og michael rekling. påstande appellanten, a. møller ved anita paludan møller, har for højesteret frafaldet påstand 1 og gentaget påstand 2 om registrering af varemærke vr 2004 02953 orientexpressen <fig>. indstævnte, ankenævnet for patenter og varemærker, har påstået stadfæstelse. højesterets begrundelse og resultat af de grunde, der er anført af sø- og handelsretten, stadfæster højesteret dommen. thi kendes for ret: sø- og handelsrettens dom stadfæstes. - 2 - i sagsomkostninger for højesteret skal a. møller ved anita paludan møller betale 15.000 kr. til ankenævnet for patenter og varemærker. de idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms af- sigelse og forrentes efter rentelovens § 8 a.

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.