københavns byret udskrift af dombogen dom afsagt den 30. august 2017 i sag ss 2-19837/2017 anklagemyndigheden mod t cpr-nummer …94-… p.t. københavns fængsler sagens baggrund og parternes påstande denn
§ 75, stk.
2, konfiskeres en cs-gasspray. - 2 - anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør af udlændingelovens § 49, stk. 1, jf. § 22, nr. 6, og § 32, stk. 2 og stk. 3, udvises med indrejseforbud i 12 år, subsidiært at der sker betinget udvisning, jf. § 24 b. tiltalte har erkendt sig skyldig. tiltalte har ikke protesteret mod konfiskationspåstanden. tiltalte har protesteret mod udvisningspåstanden. f har påstået, at tiltalte skal betale 18.970,00 kr. i erstatning. beløbet er opgjort således: svie og smerte 25/3-17-1/6-17, 66 dage à 195 kr. 12.870,00 kr. behandlingsudgifter 4.100,00 kr. tøj anslået 2.000,00 kr. i alt 18,970,00 kr. f har taget forbehold for at rejse yderligere erstatningskrav. tiltalte har anerkendt erstatningspligten. tiltalte har ikke godkendt erstatningskravets størrelse. oplysningerne i sagen der er afgivet forklaring af tiltalte. denne forklaring, som er i overensstemmelse med tiltalen, fremgår af retsbogen. der er dokumenteret politiattest side 3 sammenholdt med uddrag af skadestuejournal "aka- vurderingsnotat" af
- marts 2017 fra fs ophold på skadestuen den
- marts 2017, hvoraf blandt andet fremgår: "...brug pitch 10 ved citeringer alb1 kl. 05:29 31-årig mand overfaldet med kniv og stumpt vold. ikke været bevidstløs. umiddelbart stukket 2 stik i ve. balde, samt enkelt knivstik i ve. side af ansigtet. angiveligt stor kniv ifølge pt. ... pt. benægter indtag f stoffer og kun moderat alkohol indtag. pt. oplyser at være i xarelto blodfortyndende efter blodprop i ben. fortsat vågen, varm og tør efterankomst i rh. ... c--bv kl. 05:38 asa abc-sttabil abdomen: fladt og blødt, uømt. ingen eskoriationer. to overfladiske stikskade på ve. balde. e-fast: negativ. fortsætter til traume-ct. - 3 - ... traumeleder kl. 05:47 asa ... c: perifert kold, men tør. bt 120/70, puls: 110!, velfungerende orange i.v. adgang. blodrester i ansigt, samt pågående blødning i ve. balde. er i xarelto behandling, grundet tidl. dvt. ... svar på traume scanning: positive fund zygoma fraktur sin. ... kæbe kír. kl. 06:23 *as*a pt. angiver normalt sammenbid og normal følelse i ansigtet. obj. ... øvrige ansigtsskellet uden anden frakturmistanke. sutureret laseration sv.t corpus zykotatikmus ve. side. norm sensebilitet i alle 3 gren i nervus traginimus. normal fasialis funktion. cavum oris: tæt og entydig okklution i begge sider. ingen tandskader og ingen laseration. ingen ømhed ved palpation i sulcus i overkæben. ct scanning af ansigtsskellet viser ve. sidig arcus zygomaticus fraktur. ..." personlige oplysninger tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han har boet i danmark siden han var 3 år gammel. han har en kæreste, som han venter barn med. hun er gravid i fjerde måned. hans mor og far bor også i danmark. han er selvstændig. han har et software firma og studerer enkeltfag ved siden af. der er dokumenteret udtalelse af
- august 2017 fra udlændingestyrelsen, hvoraf blandt andet fremgår, at tiltalte har haft lovligt ophold i danmark i ca. 18 år og 8 måneder, dog med forbehold for at udlændingestyrelsen ikke har været i besiddelse af samtlige oplysninger om tidligere afsoning og frihedsberøvelse, der er fratrukket i den periode tiltalte har haft ophold i danmark, jf. udlændingelovens § 27, stk. 5, jf. stk.
- det fremgår endvidere: "...brug pitch 10 ved citeringer § 26, stk. 2 vedrørende spørgsmålet om, hvorvidt en beslutning om udvisning af t med sikkerhed kan antages at være i strid med danmarks internationale forpligtelser, skal udlændingestyrelsen henvise til politiets rapport af
- juli
- heraf fremgår blandt andet følgende: t har sine forældre og søskende i danmark t har en kæreste, som er gravid med deres første barn særligt vedrørende spørgsmålet om, hvorvidt der er risiko for, at t vil lide overlast i det land, hvor han efter udvisningen kan ventes at tage ophold, skal udlændingestyrelsen bemærke, at det af fælles norsk-dansk fact- finding mission til tripoli, libyen
- juni -
- juni 2004 side 17 fremgår følgende i relation til dobbeltstraf: - 4 - 4.5 dobbeltstraf spørgsmålet om dobbeltstraf ble tatt opp med flere kilder. det libyske utenriksdepartementet slo fast at libyske myndigheter ikke rettsforfølger libyere som har begått kriminalitet i utlandet, hvis disse personer allerede er blitt straffet i det land hvor forbrytelsen ble begått. den libyske advokatforening og en libysk juridisk kilde konstaterte at libysk lovgivning ikke tillater dobbeltstraff. den libyske advokaten og diplomatisk kilde 4 opplyste at libyere som har begått kriminalitet i utlandet bare kan straffes i libya dersom de ikke allerede er blitt straffet. udlændingestyrelsen finder således ikke efter de i sagen foreliggende oplysninger, at der er risiko for, at den pågældende vil blive udsat for særlig byrdefulde strafforanstaltninger ved tilbagevenden til libyen, eller for at t dér vil risikere at blive straffet for den samme lovovertrædelse, som han måtte blive dømt for i danmark. udlændingestyrelsen bemærker, at vi ikke er i besiddelse af nyere oplysninger om brugen af dobbeltstraf i libyen. udtalelse om udvisningsspørgsmålet det bemærkes indledningsvis, at det følger af bestemmelsen i udlændingelovens § 26, stk. 2, at en udlænding skal udvises efter §§ 22 -24, medmindre dette med sikkerhed vil være i strid med danmarks internationale forpligtelser. på baggrund af anklagemyndighedens oplysninger om kriminalitetens karakter, og om at den pågældende forventes idømt en frihedsstraf af omkring 1 års fængsel måneders varighed sammenholdt med de i udlændingelovens § 26, stk. 2 nævnte hensyn, kan udlændingestyrelsen tiltræde anklagemyndighedens indstilling om udvisningsspørgsmålet. ifølge udlændingelovens § 24b, stk. 3 skal en udlænding, der er idømt betinget udvisning efter udlændingelovens § 24b, stk. 1, udvises, medmindre dette vil være i strid med danmarks internationale forpligtelser, hvis den pågældende inden for prøvetiden for den betingede udvisning begår nyt strafbart forhold, som kan give anledning til udvisning efter §§ 22 - 24, og der inden prøvetidens udvisning foretages rettergangsskridt. kan der ikke ske udvisning, jf. § 26, stk. 2, skal udlændingen udvises betinget på ny. prøvetiden fastsættes efter reglerne i stk.
- ..." tiltalte er tidligere straffet ved københavns byrets dom af
- juni 2016 med fængsel i 10 måneder efter straffelovens § 191, stk. 1,
- pkt., jf. stk. 2, jf. lov om eufo. stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk.
- jf. bekg. om eufo. stoffer § 27, jf. § 2, jf. bilag 1, liste a, nr. 1, jf. til dels straffelovens §
- betingelser indtil den
- februar
- betinget udvisning jf. udlændingelovens § 24b. prøvetid 2 år. løsladt den
- februar
- prøvetid indtil den
- februar
- reststraf 103 dage. ved retten på frederiksbergs udeblivelsesdom af
- maj 2015, betinget. straffastsættelse udsat. udeblivelsesdom jf. retsplejelovens § 855, stk. 3, nr. 4 efter straffelovens § 276.
§ 56, stk.
1 mod en prøvetid på 1 år fra endelig dom.
§ 75, stk.
2 konfiskation af struetrækkere in sol. dommen anket den
- juni
- østre landsrets ankedom af
- august 2016 med fængselsstraf i 30 dage, betinget. betingelser indtil den
- august 2017 efter straffelovens § 285, jf. § 276, jf. § 89.
56 mod en prøvetid på 1 år fra denne dom.
§ 75, stk.
2 konfiskation af struetrækkere in sol. - 5 - ved københavns byrets dom af 22. januar 2016 med fængsel i 50 dage, betinget efter straffelovens § 291, stk. 2, jf. stk. 1.
§ 56, stk.
2 mod en prøvetid på 2 år dommen anket den
- januar
- østre landsrets dom af
- december 2016 med fængselsstraf i 50 dage, betinget. betingelser indtil den
- december 2018 efter straffelovens § 291, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 89.
§ 56, stk.
2 mod en prøvetid på 2 år. tiltalte har været frihedsberøvet fra den
- juli
- rettens begrundelse og afgørelse tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. straffen fastsættes til fængsel i 8 måneder, jf. straffelovens § 245, stk. 1 og § 244, samt våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr.
- det har sit forblivende med de betingede ankedomme af henholds vis
- august 2016 og
- december 2016, jf. straffelovens § 61, stk. 2, samt reststraffen på 103 dage fra dom af
- juni 2016, jf. straffelovens § 61, stk. 2, jf. § 40, stk. 1, henset til, at der ikke er tale om ligeartet kriminalitet. retten har ved strafudmålingen lagt vægt på grovheden af voldsudøvelsen i forhold 1, der er begået af to i forening, og på at tiltalte stak fs to gange i ballen med en kniv, da han lå stille. i formildende retning har retten lagt vægt på omfanget af fs skader, herunder at knivstikkene alene var overfladiske. påstanden om konfiskation tages i medfør af den påberåbte bestemmelse til følge som nedenfor bestemt. erstatningskravet udskydes til senere behandling ved erstatningsnævnet eller ved civilt søgsmål, jf. retsplejelovens § 991, stk.
- henset til, at tiltalte har boet i danmark, siden har var omkring 3 år gammel, og til hans familie-, arbejds- og uddannelsesmæssige tilknytning til danmark, herunder særligt, at tiltaltes kæreste er gravid i fjerde måned med tiltaltes barn, finder retten, uanset karakteren af kriminaliteten, straffens længde og det forhold, at tiltalte ved dom af
- juni 2016 blev udvist betinget, at udvisning med sikkerhed vil være i strid med danmarks internationale forpligtelser, jf. udlændingelovens § 26, stk. 2, hvorfor tiltalte alene udvises betinget, jf. udlændingelovens § 24 b, stk.
- thi kendes for ret: tiltalte t straffes med fængsel i 8 måneder. hos tiltalte konfiskeres en cs-gasspray. - 6 - tiltalte udvises af danmark betinget på vilkår, at han i en prøvetid, der udløber 2 år fra endelig dom, ikke begår strafbart forhold, som kan give anledning til udvisning efter udlændingelovens §§ 22 -
- tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 11.592 kr. + moms i salær til den beskikkede forsvarer, advokat jacob kiil.