p0017006 - kj

p0017006 - kj udskrift af sø- & handelsrettens dombog ____________ den

1. marts 2005 blev af skifteretten i sagen p-17-04 elite miljø a/s (advokat dorte thyrring) mod københavns rengørings service aps under konkurs (advokat michael serring) afsagt sålydende d o m: denne sag, som er anlagt den
2. juli 2004, angår spørgsmålet, om anmelder, elite miljø a/s, har et separatistkrav i konkursboet, københavns rengørings service aps under konkurs ved kurator, advokat michael serring, hidrørende fra en før konkursdekretet indgået aftale om overdragelse af kunder. påstande: - 2 - anmelder har nedlagt påstand om, at københavns rengørings service aps under konkurs ved kurator, advokat michael serring tilpligtes at anerkende det af anmelder anmeldte separatistkrav stort 45.942,27 kr. konkursboet, der størrelsesmæssigt har anerkendt det anmeldte beløb, har påstået frifindelse mod, at beløbet anerkendes som simpelt krav, jf. konkurslovens §
3. sagsfremstilling: ved overdragelsesaftale af
4. juni 2003 solgte københavns rengørings service aps sin kundeportefølje til elite miljø a/s for 350.000 kr. med overtagelsesdag den
5. juni
6. efter aftalens indhold skulle køber være berettiget til i købesummen at modregne medarbejderforpligtelser for et beløb på 209.317,76 kr. køber indbetalte differencen på 141.682,24 kr. til sælgers advokat, advokat jacob steen andersen, den
7. juni 2003 tillige med et beløb på 95.000 kr. vedrørende køb af rengørings- maskiner i henhold til en separat aftale. af aftalen om overdragelse af kunder fremgår: ”… 8: ... overdragelsessummen henstår på advokatens kontor frem til den
8. juli 2003 til sikkerhed for honorering af mulige berettigede krav fra køber i anledning af nærværende kontrakt. 9: der kan ikke indrømmes tredjemand sikkerhed i de deponerede midler, og sælger kan ikke råde over midlerne førend de er frigivet, dog senest den
9. juli
10. …” ved brev af
11. juni 2003 gjorde elite miljø a/s advokat jacob steen andersen opmærksom på, at der skulle foretages yderligere modregning i det deponerede beløb for så vidt angår medarbejderforpligtelser på 90.448,85 kr. ved dekret af
12. august 2003 blev københavns rengørings service aps taget under konkursbehandling på grundlag af en af selskabet indleveret konkursbegæring, - 3 - modtaget i skifteretten den
13. juni
14. skifteretten udpegede advokat michael serring til kurator. under skiftesamlingen den
15. august 2003 blev som aktiv bl.a. registreret et indestående på ca. 200.000 kr. hos advokat jacob steen andersen. beløbet er efterfølgende indbetalt til kurator. anmelder har efter dekretets afsigelse over for kurator nedsat det ved brev af
16. juni 2003 til advokat jacob steen andersen anmeldte krav til 45.942,27 kr. kravet er anmeldt som separatistkrav i boet, hvilket kurator har afvist. anmelder kunne ikke godkende kurators indstilling og har derfor anlagt nærværende sag. kurator har under domsforhandlingen oplyst, at boet forventes sluttet med udlodning af dividende på 25-30 % til anmeldte og anerkendte krav i henhold til konkurslovens §
17. forklaringer: advokat carsten ceutz har forklaret blandt andet, at han gav møde for kurator på skiftesamlingen den
18. august
19. ifølge vidnets noter fra mødet var selskabets direktør abdelaziz bouhammouch og advokat jacob steen andersen mødt for selskabet. om aktiverne oplystes blandt andet, at der henstod et beløb på ca. 200.000 kr. hos advokat jacob steen andersen. det blev oplyst, at en del af selskabets aktiver var solgt til elite miljø a/s, men det blev ikke nævnt, at der skulle være tilbageholdsret eller anden sikkerhed i det hos advokat jacob steen andersen indestående beløb. advokat jacob steen andersen har forklaret blandt andet, at han repræsenterede københavns rengørings service aps vedrørende den aftale, der den
20. juni 2003 blev indgået med anmelder. det var vidnet, som konciperede aftalen. købesummen vedrørende overdragelse af kunder og rengøringsmaskiner blev deponeret på en klientkonto på vidnets advokatkontor. brevet af
21. juni 2003 fra elite miljø a/s blev modtaget på vidnets kontor, medens han var på ferie. konkursbegæringen blev - 4 - udfærdiget, medens han var på ferie. han var tilbage fra ferie medio juli
22. han besvarede ikke brevet af
23. juni 2003, da han fandt, at han ikke, inden der var afsagt dekret, kunne oplyse, at der var indleveret konkursbegæring. de indbetalte beløb stod fortsat på klientkontoen på hans kontor, da dekretet blev afsagt. indbetalte beløb stod på samme konto uden at være adskilt. under retsmødet den
24. august 2003 oplyste han om, at der stod ca. 200.000 kr. på kontoen. han har ingen erindring, hvorvidt han oplyste om fremsatte modkrav. parternes synspunkter: anmelder har navnlig gjort gældende, at anmelder i henhold til overdragelsesaftalen har haft separatistkrav i det hos advokat jacob steen andersen deponerede beløb. anmelder har inden
25. juli 2003 fremsat et berettiget krav i henhold til overdragelsesaftalen over for advokat jacob steen andersen. boet kan i forbindelse med udlevering af indeståendet hos advokat jacob steen andersen ikke få bedre ret og skal derfor respektere de før konkursen foreliggende rettigheder, herunder separatistkrav. boet er blevet behørigt orienteret om separatistkravet i forbindelse med anmelders anmeldelse. boet er derfor forpligtet til at anerkende anmelders separatistkrav i konkursboet. konkursboet har navnlig anført, at det sagen omtvistede beløb er i behold og henstår på boets konto. anmelder har ikke en tinglig beskyttet ret til udbetaling af beløbet som et separatistkrav i konkursboet. kravet har derfor alene status som simpelt krav i henhold til konkurslovens §
26. der er ikke i forbindelse med udbetaling af beløbet fra advokat jacob steen andersen til boet gjort opmærksom på, at beløbet eller dele heraf indestod hos advokat jacob steen andersen til sikkerhed for eventuelle modregningskrav. sikkerheden for anmelders krav i det deponerede beløb faldt bort ved advokat jacob steen andersens udbetaling til boet uden forbehold. spørgsmålet, hvorvidt advokat jacob steen andersen har været berettiget eller uberettiget til at udbetale beløb til kurator, er boet uvedkommende. skifterettens afgørelse: den mellem københavns rengørings service aps og anmelder, elite miljø a/s, - 5 - aftalte overdragelsessum blev indbetalt til advokat jacob steen andersens kontor. advokat jacob steen andersen repræsenterede københavns rengørings service aps. en sådan indbetaling må som udgangspunkt sidestilles som betaling direkte til københavns rengørings service aps. det kan lægges til grund, at anmelder fremsatte sit modregningskrav ved almindeligt brev af
27. juni
28. kravet blev således præsenteret for københavns rengørings service aps tidligst den
29. juli
30. det fremgår af den indgåede aftale, at den indbetalte overdragelsessum senest på denne dato var til københavns rengørings service aps´ frie disposition. allerede herefter findes den af anmelder foretaget indbetaling ikke at kunne nyde særlig beskyttelse over for københavns rengørings service aps´ øvrige kreditorer. konkursboets påstand tages herefter til følge. t h i k e n d e s f o r r e t: konkursboet, københavns rengørings service aps under konkurs ved kurator, advokat michael serring, frifindes. inden 14 dage betaler anmelder, elite miljø a/s, 8.000 kr. i sagsomkostninger til konkursboet, københavns rengørings service aps under konkurs ved kurator, advokat michael serring. dorrit lilholt (sign.) ___ ___ ___ udskriftens rigtighed bekræftes p.j.v. sø- og handelsretten, den