udskrift af østre landsrets dombog ____________ dom afsagt den
- juni 2018 af østre landsrets
- afdeling (landsdommerne peter mørk thomsen, ulla langholz og louise falkenberg (kst.) med domsmænd).
- afd. nr. s-1853-17: anklagemyndigheden mod t (advokat hannah krog, besk.) københavns byrets dom af
- juni 2017 (ss 4-6355/2017) er anket af anklagemyndigheden med påstand om domfældelse efter anklageskriftet samt skærpelse. tiltalte t har påstået stadfæstelse. forklaringer der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte. der er endvidere afgivet forklaring af vidnet politiassistent a. tiltalte har supplerende forklaret bl.a., at han den pågældende dag var på cafe auto, hvor han jævnligt mødtes med kolleger. han kunne se bilen fra cafeen, og han rettede derfor selv henvendelse til politiet, da han så, at de viste interesse for hans bil. bilen var låst, og vinduerne var kun 6-7 cm åbne, så man kunne ikke stikke en hånd ind. kniven lå mellem sæderne i bilen lige ved siden af håndbremsen. foreholdt at han til politiet skulle have sagt, at - 2 - kniven havde ligget under sædet, og at han lige havde flyttet den op på passagersædet, har han forklaret, at politiet må have misforstået ham. han købte kniven i forbindelse med sin uddannelse til murer, som han blev færdig med i september
- han beholdt kniven, da han havde forskellige arbejdsopgaver, hvor han skulle bruge den. han havde også andet værktøj i bilen. det er normalt, at man selv medbringer eget værktøj i hans branche. han er ikke medlem af ltf, og han ved ikke, hvordan man bliver medlem. foreholdt at han i juli 2017 er set med en ltf-trøje, har han forklaret, at der var tale om en speciel lejlighed, og at han derfor lånte en trøje. vidnet politiassistent a har forklaret bl.a., at han er ansat i efterretnings- og analysesektionen i københavns politi, hvor han beskæftiger sig med rocker- og bandemonitering. det er ham, der har udarbejdet dokumentationsrapporten af
- november 2017, hvori det vurderes, at tiltalte er medlem af ltf. tiltalte er fortsat registreret som medlem af ltf. der er nogle faste retningslinjer for, hvornår en person bliver registeret som medlem af en rocker- eller bandegruppering som f.eks. ltf, og ingen bliver registreret, medmindre politiet er sikre på, at den pågældende er medlem. det er ikke tilstrækkeligt til at blive registeret som bandemedlem, at man er set sammen med andre bandemedlemmer. hvis politiet senere bliver opmærksom på, at en person, der er registreret, har trukket sig fra miljøet, bliver vedkommende afregistreret. det er kun medlemmer af ltf, som går med ltf- trøjer. i december 2016 kontrollerede ltf området omkring folkets park, hvor der sker meget kriminalitet set i forhold til andre områder på nørrebro og københavn generelt. sagens oplysninger det fremgår af udtalelse af
- december 2016 fra efterretnings- og analysesektionen i københavns politi vedrørende områderne omkring folkets park og blågårds plads bl.a.: ”… med baggrund i oplysninger fra politiets styringssystemer, igangværende og afsluttede efterforskninger, indberetninger fra politikredse, kildeoplysninger og andre validerede oplysninger, der er indsamlet som led i den systematiske politimæssige monitering af rocker- og bandemiljøet er det eas11’s vurdering, at bandegrupperingen loyal to familia copenhagen (ltf copenhagen) primært udøver deres kriminalitet i form af organiseret hashhandel på indre nørrebro, primært i områderne omkring folkets park, blågårds plads, - 3 - blågårdsgade og griffenfeldsgade. bandegrupperingen ltf copenhagen har ikke et kendt ”klubhus”, men medlemmer af grupperingen ses ofte truffet i folkets hus beliggende på stengade på indre nørrebro. … det er eas11’s vurdering, at rocker/bandegrupperingerne er kommet frem til en overensstemmelse, så de hver især kan sælge hash i området. det har de gjort ved at dele forskellige områder mellem sig, hvor ltf copenhagen bl.a. kontrollerer området omkring folkets park, blågårds plads, blågårdsgade og griffenfeldsgade. det er eas11’s vurdering, at hashsalget styres og organiseres af medlemmer af ltf copenhagen, men at de også benytter personer med mindre tilknytning til grupperingen til at sælge for sig. det er eas11’s vurdering, at medlemmer af bandegrupperingen ltf copenhagen udøver kriminalitet i forening i form af handel med og smugling af euforiserende stoffer, våbenlovsovertrædelser, vold, afpresning og trusler i ovennævnte områder. …” personlige oplysninger tiltalte er yderligere straffet ved københavns byrets dom af
- maj 2018 for overtrædelse af færdselslovens § 53 og 54 med en bøde på 14.000 kr., ligesom han er frakendt førerretten i 3½ år. tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han i mange år har boet i …gade, men at han nu er flyttet til …vej, hvor han bor sammen med sin kæreste gennem mange år. han var ude for en bilulykke i
- han var efter ulykken sygemeldt i en længere periode. han har derfor ikke været i arbejde, men modtaget sygedagpenge. retsgrundlaget ved lov nr. 376 af
- april 2016 om knive og blankvåben m.v. blev der indført en ny knivlov, hvori lovgivningen vedrørende knive blev samlet i en ny selvstændig lov. det fremgår af lovens § 1, at knive og blankvåben m.v. ikke må bæres eller besiddes på offentligt tilgængelige steder, uddannelsessteder, i ungdomsklubber, fritidsordninger og lign., medmindre det sker som led i erhvervsudøvelse eller til brug ved jagt, lystfiskeri eller - 4 - sportsudøvelse eller har et andet lignende anerkendelsesværdigt formål. overtrædelse af lovens §§ 1 eller 2 straffes i henhold til § 7 med bøde, fængsel indtil 4 måneder eller under skærpende omstændigheder fængsel indtil 2 år. det skal ved fastsættelse af straffen for overtrædelse af § 1 ifølge lovens § 7, stk. 2, særlig anses for skærpende, at gerningspersonen flere gange tidligere er straffet for overtrædelse af §
- tilsvarende gælder i tilfælde, hvor overtrædelsen af § 1 begås under skærpende omstændigheder af en person, der tidligere er idømt fængselsstraf for overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1 eller 2, eller §§ 123, 216, 237, 244-246, 266 eller
- det fremgår af pkt. 1 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget (lff nr. 107 af
- januar 2016 om forslag til lov om knive og blankvåben m.v.) bl.a.: ”… med forslaget foreslås der indført en ny knivlov, som på den ene side lemper reglerne for brug af knive til fornuftige dagligdags formål og på den anden side skærper kursen mod knive i bl.a. nattelivet og kriminelle miljøer. samtidig ønsker regeringen at øge trygheden i befolkningen og forebygge alvorlig voldskriminalitet og anden kriminalitet, der indebærer fare for liv og helbred. regeringen ønsker derfor en stærk og konsekvent indsats mod knive på offentligt tilgængelige steder mv., som kan bidrage til at forhindre nye voldsepisoder og knivoverfald. det er vigtigt bl.a. at forebygge, at unge tager kniv med, når de bevæger sig ud i aften- og nattelivet. desuden er det afgørende, at myndighederne har de nødvendige redskaber til effektivt at bekæmpe de knive, der optræder i nattelivet og kriminelle miljøer. lovforslaget skal ses i sammenhæng med regeringsgrundlaget ”sammen om fremtiden” og målsætningen om at værne om danmark som et trygt og sikkert samfund, herunder ved at sætte hårdt og resolut ind de steder, hvor trygheden er truet. …” af de specielle bemærkninger til lovforslagets § 7 fremgår bl.a.: ”… - 5 - i almindelighed vil der kun foreligge skærpende omstændigheder, hvis en person bærer kniv på steder eller under omstændigheder, hvor der er nærliggende risiko for, at der kan opstå tilspidsede situationer af potentielt voldelig karakter, herunder tilfælde, hvor en person bærer kniv i aften- og nattetimerne i restaurationsmiljøet mv. eller ved visse fodboldkampe, byfester og koncerter. risikoen for tilspidsede situationer af potentielt voldelig karakter kan f.eks. også følge af uoverensstemmelser eller konflikt mellem bander, rockergrupper eller lignende, hvor to eller flere grupper af personer, der har en indbyrdes konflikt, mødes, f.eks. i forbindelse med retsmøde eller lignende. det ligger i det anførte - jf. udtrykket ”bærer” - at der ikke vil foreligge skærpende omstændigheder, hvis overtrædelsen af knivforbuddet består i, at en person blot ”besidder” kniven, f.eks. fordi den pågældende kniv ligger i en bils bagagerum. det vil bero på domstolenes vurdering af de konkrete forhold i den enkelte sag, om der foreligger sådanne skærpende omstændigheder, at der skal udmåles en frihedsstraf i stedet for en bøde. …” landsrettens begrundelse og resultat det lægges efter bevisførelsen for landsretten til grund, at tiltaltes bil den
- december 2016 stod parkeret ved folkets park med i hvert fald delvist nedrullede vinduer, at kniven lå tæt ved førersædet, og at tiltalte befandt sig i nærheden af bilen. det lægges endvidere til grund, at der ikke var andet værktøj i nærhed af kniven. landsretten lægger på baggrund af politiets registrering og politiassistent as forklaring til grund, at tiltalte er tilknyttet bandegrupperingen ltf. tiltalte har erkendt, at kniven tilhører ham. kniven var placeret i førerkabinen på en sådan måde, at tiltalte og andre havde let adgang til den. under hensyn hertil samt til tiltaltes tilknytning til bandegrupperingen ltf sammenholdt med at tiltalte og bilen befandt sig ved folkets park og dermed i et område, hvor det kan lægges til grund, at der som følge af ltf’s faste tilstedeværelse i område var en nærliggende risiko for, at der kunne opstå tilspidsede situationer af potentielt voldelig karakter, finder landsretten, at der foreligger skærpende - 6 - omstændigheder i forbindelse med tiltaltes besiddelse af kniven. herefter, og da tiltalte i februar 2013 er straffet for overtrædelse af straffelovens § 245, er tiltalte skyldig efter anklageskriftet. straffen, der vedrørende forhold 1 fastsættes efter knivlovens § 7, stk. 1, jf. stk. 2, jf. § 1 og § 2, stk. 1, nr. 1, og vedrørende begge forhold tillige efter straffelovens § 89, fastsættes efter forholdenes karakter til fængsel i 40 dage. thi kendes for ret: byrettens dom i sagen mod t ændres, således at t straffes med fængsel i 40 dage. tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.