sø- & handelsrettens dombog

- mko udskrift af sø- & handelsrettens dombog ____________ dom afsagt den 6. juni 2017 v-106-15 orthex sweden ab (advokat anette rasmussen) mod plast team a/s (advokat claes simon wildfang) sagens baggrund og parternes påstande sagen er anlagt den 17. december 2015 og handler navnlig om, hvorvidt orthex sweden ab’s opbevaringskasser solgt under navnet smartstore nyder beskyttelse efter ophavsretsloven og markedsføringsloven, og om plast team a/s ved produktion, markedsføring og salg af op- bevaringskasserne kaldet top store i givet fald krænker disse rettigheder. -2- sagsøger, orthex sweden ab, har nedlagt følgende påstande: 1. det forbydes plast team at fremstille, lade fremstille, markedsføre, sælge, importere og/eller eksportere plastikopbevaringsboxe i serien topstore i størrelserne 8l, 14l, 21l, 31l bedroller, 32l, 52l og 70l som vist i bilag 1. 2. plast team tilpligtes at tilbagekalde plastikopbevaringsboxe i serien topstore i stør- relserne 8l,14l, 21l, 31l bedroller, 32l, 52l og 70l som vist i bilag 1 fra grossister og detailhandlen. 3. plast team tilpligtes at destruere de på lager værende, herunder de fra grossister og detailhandlen tilbagekaldte, plastikopbevaringsboxe i serien topstore i størrelserne 8l, 14l, 21l, 31l bedroller, 32l, 52l og 70l af et udseende som vist i bilag 1. 4. plast team tilpligtes at anerkende at være uberettiget til at fremstille, lade fremstille, markedsføre, sælge, importere og/eller eksportere plastikopbevaringsboxe i størrelser- ne 8l, 14l, 21l, 31l bedroller, 32l, 52l og 70l af et udseende som vist i bilag 1. 5. plast team tilpligtes at anerkende, at produktserien topstore i størrelserne 8l, 14l, 21l, 31l bedroller, 32l, 52l og 70l, med et udseende som vist i bilag 1, er forvekslelig med produktserien smartstore, med et udseende som vist i bilag 2. 6. plast team tilpligtes at betale kr. 2.250.000 til orthex, subsidiært et mindre beløb fastsat af retten, som rimeligt vederlag for udnyttelse, erstatning for tabt fortjeneste og markedsforstyrrelse samt for den yderligere skade, overtrædelsen har medført, og godtgørelse for ikke-økonomisk skade. plast team a/s har nedlagt påstand om frifindelse. -3- oplysningerne i sagen sagens parter orthex sweden ab (herefter orthex), er en del af orthex koncernen, der er grundlagt i 1956 i finland. i 2011 købte orthex hammarplast consumer ab, der var et svensk selskab, som på daværende tidspunkt producerede og solgte smartstore kasserne. orthex designer, produce- rer og sælger produkter i plastik bl.a. til husholdningsbrug. plast team a/s (herefter plast team) er et dansk selskab stiftet som et interessentskab i 1986. plast team designer, producerer og sælger plastik artikler primært til brug i private hjem. opbevaringskasserne sagen vedrører plastikopbevaringskasser primært beregnet til brug i private hjem. påstan- dene omfatter kasser i flere forskellige størrelser. smartstore, der produceres af orthex har følgende udseende(bilag 2): smartstore -4- smartstore top store, der produceres af plast team, har følgende udseende (bilag 1): -5- topstore smartstore kassen blev udviklet i 1993 af designer jørgen hjørdie, hvilket ikke er bestridt under sagen. på det tidspunkt blev kassen navngivet dynobox og blev produceret af firmaet dynoplast. af en projektaftale indgået mellem jørgen hjørdie og dynoplast den 10. maj 1993 fremgår, at jørgen hjørdie havde indgivet mønster- og brugsmodelansøgning for produktet, og at retten til at erhverve mønster- og brugsmodelret til produktet blev overdraget til dy- noplast. dynoboxen blev sat på markedet i oktober 1993, og jørgen hjørdie modtog den første royal- tybetaling for 4. kvartal 1993 i januar 1994. orthex har fremlagt et uddrag af dynoplasts da- værende produktkatalog med henblik på at dokumentere kassens udseende på lancerings- tidspunktet: -6- dynoplast blev i midten af 1990’erne opkøbt af hammarplast. i forbindelse med, at ham- marplast købte dynoplast, skiftede kassen navn fra dynobox til smartstore, som er det navn, kasserne fortsat markedsføres under i dag. til dokumentation af tidspunktet for navneæn- dringen, samt for at kassens udseende har været uændret siden lanceringen, har orthex fremlagt et uddrag af en smartstore brochure fra 1997: -7- som man kan se af billederne, blev smartstore dengang kun solgt med bølget låg. orthex har oplyst, at man i 2008 introducerede et glat låg til kassen som alternativ til det bølgede låg. til dokumentation af orthex rettigheder er der blevet fremlagt en anmodning af 23. novem- ber 2006 til foreningen svensk forms opinionsnævn på vegne af hammarplast, hvor for- eningen svensk forms opinionsnævn blev bedt om at vurdere, om smartstore kassen på 50 liter nyder ophavsretslig beskyttelse som brugskunst. i anmodningen blev der særligt lagt vægt på udformningen af kassens låsemekanisme. i forbindelse med indgivelse af anmodningen medsendte hammarplast materiale fra sin un- dersøgelse af ”prior art” i forhold til smartstore kassen. undersøgelsen var foretaget ved søgning i britiske, svenske, schweiziske og tyske mønsterregistre og viste en række eksem- pler på opbevaringskasser. desuden medsendte man billeder af en termobox fra et finsk fir- ma og en plastboks til opbevaring af madvarer fra en italiensk producent. begge disse kasser har låseclips monteret på kassens kant. -8- foreningen svensk forms opinionsnævn afgav en udtalelse den 18. maj 2007, hvorefter nævnet fandt, at smartstore kassen nød ophavsretlig beskyttelse som brugskunst. top store kasserne, der produceres af plast team, kom på markedet i 2015. til dokumentati- on herfor er der bl.a. fremlagt et uddrag af plast teams produktkatalog fra 2015. der blev fra starten lanceret forskellige størrelser, og det er disse størrelser, der er omfattet af påstandene fra orthex. kasserne blev ved lanceringen solgt bl.a. i bilka, og der er i den for- bindelse fremlagt billeder fra bilkas butikker og reklamekataloger på tidspunktet. det fremgår af beskrivelsen i plast teams produktkatalog, at der separat kan tilkøbes tags til kasserne, således at de kan mærkes med deres indhold. det fremgår af plast teams produkt- katalog fra 2017, at der fra juni 2017 vil indgå et tag i hver top store kasse. plast team har også en serie af opbevaringskasser kaldet home box i deres sortiment. plast team har under sagen gjort gældende, at top store kassen er en videreudvikling af home box’en. orthex har bestridt dette. home box har følgende udseende: -9- home box serien har ifølge plast team været i handlen siden 1989. det er bestridt af orthex som udokumenteret. der er under sagen fremlagt en række uddrag fra reklamebrochurer, fotografier fra butikker mv. med henblik på at dokumentere, hvordan smartstore og top store kasserne bliver mar- kedsført og præsenterer sig for forbrugerne i butikkerne. orthex har fremlagt udregninger af palleudnyttelsen for de to produkter med henblik på at dokumentere ligheden. heraf fremgår det, at smartstore har en udnyttelse på 81,3% af pal- len, og top store har en udnyttelse på 83,7% af pallen. orthex har endvidere fremlagt en oversigt over det danske marked for opbevaringskasser, som skal illustrere, i hvilket omfang henholdsvis smartstore, kasser fra plast team og kasser fra andre producenter er til stede i forskellige typer butikker, primært byggemarkeder og store supermarkeder. orthex har endelig fremlagt en revisorerklæring fra ernest & young vedrørende salget af smartstore i danmark i perioden 2005-2015, som viser, at der var en omsætning på smart- store på 25,5 mio. kr. i 2005, at den største omsætning var i 2011 med 45 mio. kr., og at den i 2015 var på 37,9 mio.kr. andre opbevaringskasser under sagen har der været foretaget sammenligning med en række andre plastikopbeva- ringskasser, blandt andet de nedenfor viste. der er ikke enighed mellem parterne om, i hvil- ket omfang de øvrige kasser er tilgængelige for danske forbrugere. - 10 - plast 1 - 11 - sistema heidrun clip box - 12 - sunware curver 1 - 13 - curver 2 det er bestridt af orthex, at kasserne fra sunware er i handlen i danmark. plast team har i den forbindelse fremlagt udskrifter fra sunwares hjemmeside, hvoraf det fremgår, at boksen, kaldet q-line box, kom i handlen i 2007 og at de sendes til hele europa. fragtprisen er angi- vet til 12,95 euro for forsendelse til ”resten af europa”, hvilket er alle europæiske lande und- tagen nederlandene og belgien. plast team har til brug for sagen udarbejdet en oversigt over, hvilke størrelser opbevarings- kasserne fra de forskellige leverandører på det nordiske marked leveres i. erklæringer plast team har forud for anlæggelsen af sagen indhentet en sagkyndig erklæring fra indu- striel designer christian hvidt. erklæringen, som er dateret den 14. december 2015, indehol- der en sammenligning af smartstore og top store kasserne samt en vurdering af, hvorvidt top store kasserne udgør en nærgående efterligning af smartstore kasserne. der er under sagen afgivet skønserklæring af professor lars hein dateret den 30. juni 2016. der er afgivet en supplerende skønserklæring dateret den 31. oktober 2016: - 14 - ”… 8. faktuelle oplysninger giv en kort beskrivelse af sagen. rekvirenten orthex har siden midten af 1990'erne i danmark solgt plastikopbevaringsboxe un- der konceptet smartstore. i juni 2015 bragte sagsøgte plast team plastikopbevaringsboxe under navnet topstore på det danske marked. parternes spørgsmål er foranlediget af dette. 9. generelt om skønsforretningen beskriv skønsforretningen. rekvirenten ønsker med dette bevismiddel at få design- og konstruktionsprincipper bag hhv. rekvirentens og sagsøgtes produkter belyst, herunder udvikling af produktet, og at få det an- vendte formsprog beskrevet og sammenlignet ud fra en helhedsvurdering og ud fra segmentet for denne type opbevaringsboxe i plastik, der er til stede på markedet i danmark. skønsmanden bedes betragte de tre serier af opbevaringsboxe og navnlig størrelserne home box 31 liter, topstore 32 (32 liter) og smartstore 31 (32 liter). det antages at følgende terminologi og kort beskrivelse af opbevaringsboxene af alle tre serier er acceptabel og nævnte terminologi og kort beskrivelse vil følgelig blive lagt til grund for spørgs- målene: den enkelte opbevaringsbox omfatter en rummelig underdel med hovedsagelig rektangulært vandret tværsnit, hvorved underdelen har to modstående langsider og to modstående kortsider. forneden lukkes underdelen af en bund og foroven afsluttes lang- og kortsiderne af en udad ombukket rand. ved kortsidernes rand er hængslet låseclips til fastlåsning af et hovedsagelig fladt låg. hver opbevaringsbox omfatter således en underdel, et låg og to låseclips. 10. spørgsmål fra rekvirenten spørgsmål fra rekvirenten skal anføres fortløbende og være nummeret (1, 2, 3 osv.). skønsmandens svar skal anføres under hvert enkelt spørgsmål. spørgsmål 1: skønsmanden bedes beskrive, hvorledes helhedsindtrykket af home box 31 liter adskiller sig fra hel- hedsindtrykket af smartstore 31 (32 liter). svar på spørgsmål 1: helhedsindtrykket er at home box 31 liter er en noget spinklere udgave af en opbevaringsbox i for- hold til smartstore 31. når smartstore 31 er forsynet med et glat låg adskiller home box 31 liter sig desuden visuelt ved de mange tværgående linjer hidrørende fra profilering i låg og bund. - 15 - umiddelbart fremstår de to produkter ret ens da de har samme strukturelle opbygning (låg/låseclips/underdel) og da der er ligheder i ydre dimensioner og i materialevalg. indtrykket, at home box 31 liter er en noget spinklere udgave af en opbevaringsbox i forhold til smartstore 31, er primært grundet i: - home box 31 liters mindre ydre dimensioner (længde af boks uden clips ca. 92 %, bredde af boks ca. 95% og højde af boks inkl. låg 99% i forhold til smart store 31) - home box 31 liters kortere låseclips (længde af låseclips målt langs boksens kortside er ca. 53% i for- hold til smart store 31) - smartstore 31 underdelens lodrette hjørner (’hjørnestolper’) der er visuelt fremhævede gennem en profilering, lodrette markeringslinjer og en mattering. betragter man de to opbevaringsboxe uden låg (som de kan formodes at fremstå stablet i butikken) er stør- relsesforskellen tydeligere da home boks 31 underdelens længde og bredde er mindre end lågets (låget ra- ger ud over underdelen). home box 31 liter har kun én udgave af sit låg (profileret) i modsætning til smartstore 31 der har to varian- ter af låg (profileret hhv glat). når smartstore 31 er forsynet med et glat låg er helhedsindtrykket en glat boks hvor home box 31 liter til sammenligning er præget af mange tværgående linjer (profilering af såvel låg som bund). når smartstore 31 er forsynet med det profilerede låg tjener lågenes profilering på de to produkter ikke umiddelbart til adskillelse i helhedsindtrykket, til trods for at profileringerne er ganske forskellige i detaljer- ne. spørgsmål 2: skønsmanden bedes beskrive, hvorledes helhedsindtrykket af home box 31 liter adskiller sig fra hel- hedsindtrykket af topstore 32 (32 liter). svar på spørgsmål 2: helhedsindtrykket er at home box 31 liter er en noget spinklere udgave af en opbevaringsbox i for- hold til topstore 32, men boksene adskiller sig visuelt på grund af profileringer i låg og bund hvor home box 31 liter er præget af sine mange tværgående linie parallelle med underdelens kortsider. umiddelbart fremstår de to produkter ret ens da de har samme strukturelle opbygning (låg/låseclips/underdel) og har ligheder i ydre dimensioner og i materialevalg, men på grund af boksenes profilering i låg og bund adskiller de sig visuelt: homeboks 31 liter har en profilering der løber parallelt med boksens kortsider og topstore 32 har en profilering der løber parallelt med boksens langsider. topstore 32 kan til forskel fra home box 31 liter desuden forsynes med en ’tag’, et skrivbar plasticplade på ca. 90 x 75 mm, monterbar og demonterbar på i alt fire steder centralt på underdelens kort- og langsider. tag’en findes i flere markante farver og når en tag er monteret så præger det helhedsindtrykket af opbeva- ringsboxen. indtrykket, at home box 31 liter er en noget spinklere udgave af en opbevaringsbox i forhold til topstore 32, er primært grundet i: - home box 31 liters mindre ydre dimensioner (længde af boks uden clips ca. 90 %, bredde af boks ca. 93% og højde af boks inkl. låg 99% i forhold til topstore 32) - home box 31 liters kortere låseclips (længde af låseclips målt langs boksens kortside er ca. 60% i for- hold til topstore 32) - topstore 32 underdelens lodrette hjørner (’hjørnestolper’) der er visuelt fremhævede gennem en pro- filering og en delvis mattering. betragter man de to opbevaringsboxe uden låg er størrelsesforskellen tydeligere da home boks 31 liter un- derdelens længde og bredde som allerede nævnt er mindre end lågets (låget rager ud over underdelen). - 16 - i det følgende lægges til grund at topstore er udviklet på grundlag af home box. spørgsmål 3: skønsmanden bedes beskrive, hvorledes randen af underdelen som helhed, inkl. støtteribber, af home box 31 liter adskiller sig fra randen af underdelen som helhed, inkl. støtteribber, af smartstore 31 (32 liter). svar på spørgsmål 3: randen af underdelen på home box 31 liter adskiller sig fra randen af underdelen på smartstore 31 hovedsagelig ved at førstnævnte mangler det ekstra halvcirkelformede ombuk af væggen (’tagren- den’), samt ved at have 24 støtteribber (i seks udformningsmæssige varianter) mod smartstore 31’s 16 støtteribber (i tre udformningsmæssige varianter). de to opbevaringbokses rand adskiller sig desuden ved at lejringen af låseclipsen på home box 31 liter sker i to støtteribber medens lejringen af låseclip- sen på smartstore 31 er integreret i randen af underdelen. randen af underdelen på begge opbevaringsboxe er udformet som et halvcirkel-lignemde udadrettet ombuk af væggene på lang- og kortsider der sammenhængende følger boksens rand hele vejen rundt, hvor ombukket har en diameter på 12 mm (smart store 31) til 16 mm (home boks 31 liter). på home boks 31, efter det halvcirkelformede ombuk, fortsætter randen ca. 8 mm lodret nedad hvorefter den slutter. til forskel herfra på smartstore 31, efter det halvcirkelformede ombuk, fortsætter randen videre nedad ca. 20 mm i en let ud- adgående vinkel hvorefter der følger et afsluttende udadrettet halvcirkelformet ombuk med en diameter på ca. 8 mm, sidstnævnte ikke ulig formen på en tagrende. home box 31: et enkelt halvcirkelformet ombuk smartstore 31: et halvcirkellignende ombuk, et lige stykke og et afsluttende opadvendt halv- cirkel-formet ombuk med tagrendelignende kon- tur spørgsmål 4: - 17 - skønsmanden bedes beskrive, hvorledes randen af underdelen som helhed, inkl. støtteribber af home box 31 liter er ændret frem til topstore 32 (32 liter). svar på spørgsmål 4: randen af underdelen på begge opbevaringsboxe er udformet som et halvcirkellignende udadrettet ombuk af væggene på lang- og kortsider der sammenhængende følger boksens rand hele vejen rundt, hvor ombukket har en diameter på 16 mm (home boks 31) til 18 mm (topstore 32): randen inkl. støtteribber af underdelen på home box 31 liter er ændret frem til topstore 32 hoved- sagelig ved at: - det første halvcirkelformede ombuk har fået øget diameteren fra ca. 16 mm til ca. 18 mm - der er indført en fordybning på ca. 1 mm, bredde ca. 1 mm, i toppunktet af det halvcirkelforme- de ombuk, i en placering svarende til underdelens absolut øverste randpunkt. denne fordyb- ning forløber kontinuert rundt langs hele randen - der er efter det første halvcirkelformede ombuk tilført et let udadgående stykke på ca. 20 mm afsluttet af et fortykket udadrettet ombuk langs den yderste rand hvori der nedadtil findes en ca. 1 mm dyb rille. - lejringen af låseclipsen er flyttet fra at ligge i to støtteribber til at være integreret i randen af underdelen - ialt 16 af støtteribberne har fået som delfunktion at udgøre montage- / demontagested for top- store 32’s tag (den skrivbare plasticplade) - medens antallet af støtteribber er fastholdt på 24 stk. i seks varianter er der sket væsentlige æn- dringer i de enkelte støtteribbers design og funktion. home box 31liter: et enkelt halvcirkelformet topstore 32: et halvcirkelformet ombuk med en ca. 1 mm fordybning i toppunktet, et lige stykke og afslutningsvis et ombuk afsluttet med et lige, lodret stykke. fortykket udadrettet ombuk langs den yderste rand hvori der nedadtil findes en ca. 1 mm dyb og 1 mm bred rille. - 18 - spørgsmål 5: skønsmanden bedes beskrive, hvorledes låseclipsene og deres fastgøring til underdelen hos home box 31 liter adskiller sig fra låseclipsene og deres fastgøring til underdelen hos smartstore 31 (32 liter). svar på spørgsmål 5: der er for begge opbevaringsboxes vedkommende tale om at fastgørelsen af låseclipsene til underdelen har form af en lejring der gør at låseclipsene kan dreje om en akse parallelt med opbevaringsboxens kortsider. for home box 31 liters vedkommende er låseclipsen lejret ved to integrerede akselknopper i huller på de to nærmeste støtteribber. låseclipsen på smartstore 31 er lejret ved at en integreret delvist rør- formet del opdelt i tre segmenter omslutter en aksel der er integreret i underdelens rand hvor denne understøttes af seks støtteribber. home box 31 liter: låseclips lejret i støtterib- smartsore 31: låseclips lejret i underdelens rand hvor denne ber understøttes af seks støtteribber. spørgsmål 6: skønsmanden bedes beskrive, hvorledes låseclipsene og deres fastgøring til underdelen hos home box 31 liter er ændret frem til topstore 32 (32 liter). svar på spørgsmål 6: der er for begge opbevaringsboxes vedkommende tale om at fastgørelsen af låseclipsene til underdelen har form af en lejring der gør at låseclipsene kan dreje om en akse parallelt med opbevaringsboxens kortsider. i home box 31 liter er låseclipsen lejret ved to integrerede akselknopper i huller på de to nærmeste støtteribber. dette er ændret på topstore 32 så låseclipsen er lejret ved at en integreret delvist rør- formet del opdelt i tre segmenter omslutter en aksel der er integreret i underdelens rand hvor denne understøttes af fire støtteribber. - 19 - home box 31 liter: låseclips lejret i støtteribber topstore 32: låseclips lejret i underdelens rand hvor denne understøttes af fire støtteribber. spørgsmål 7: skønsmanden bedes beskrive, hvorledes hjørnerne mellem de respektive lang- og kortsider af under- delen hos home box 31 liter adskiller sig fra hjørnerne mellem de respektive lang- og kortsider af un- derdelen hos smartstore 31 (32 liter). svar på spørgsmål 7: der er for begge opbevaringsboxes vedkommende tale om at hjørnerne har karakter af hjørnestolper, både i visuel og i styrkemæssig forstand. i begge bokse indsnævres hjørnestolperne nedadtil. ved home box 31 liters hjørne dannes hjørnestolpen alene ved en profilering svarende til at lang- og kortsider er trukket ca. 6 mm ind i forhold til hjørnet og der anvendes hverken mattering eller mate- rialefremspring. hjørnestolpens sider er større end hjørnestolpen på smartstore 31. home box 31 liter underdelens hjørnestolper er dannet ved en profilering svarende til at lang- og kortsider er trukket ca. 6 mm ind i forhold til hjørnet, hvor indsnævringen nedadtil på begge sider af stolpen har en vinkel på ca. 87 grader i forhold til underdelens rand. overfladen af hjørnestolpen er klar svarende til over- fladerne på lang- og kortsiden og på boksen i øvrigt. på hjørnestolpens midte måler den ca. 75 mm på hver led. smartstore 31 underdelens lodrette hjørnestolper er dannet ved en profilering svarende til at kortsiderne er trukket ca. 6 mm ind i forhold til hjørnet, hvor indsnævringen nedadtil har en vinkel på ca. 87 grader i for- hold til underdelens rand. hjørnestolpens kant på langsiderne har ingen profilering (langsiderne er ikke trukket tilbage i forhold til hjørnet) og kanten er vinkelret i forhold til underdelens rand. overfladen af hjør- nestolpen er matteret og forsynet med fire langsgående linjer i form af fremspring i materialet på ca. 1 mm i højden og med en bredde på ca. 2 mm. på hjørnestolpens midte måler den ca. 45 mm på kortsiden og ca. 20 mm på langsiden. - 20 - home box 31 liters hjørnestolpe: profilering smartstore 31 hjørnestolpe: profilering på kortsiden, begge sider, klar overflade mattering og fire langsgående linjer spørgsmål 8: skønsmanden bedes beskrive, hvorledes hjørnerne mellem de respektive lang- og kortsider af under- delen hos home box 31 liter er ændret frem til topstore 32 (32 liter). svar på spørgsmål 8: hjørnernes karakter af hjørnestolper både i visuel og i styrkemæssig forstand er bevaret, og hjørnestolperne indsnævres fortsat nedadtil. i forhold til home box 31 liters hjørnestolpe er der for topstore 32’s hjørnestolpe tale om følgende ændringer: - profileringen på kortsiden er trukket længere ind svarende til en dybde på nu ca. 8 mm - profileringen på kortsiden er blevet mere skrå, med en vinkel i forhold til bunddelens rand på nu ca. 85 grader - profileringen på langsiden er fjernet - der er tilføjet en delvis mattering af hjørnestolpen og den er blevet forsynet med to langsgående linjer i form af fremspring i materialet på ca. 1 mm i højden og med en bredde på ca. 2 mm. disse fremspring indrammer matteringen og er begge vinkelrette på underdelens rand - hjørnestolpens sider er gjort mindre: på hjørnestolbens midte måler den ca. 34 mm på hver led. - 21 - fra home box 31 liter hjørnestolpe til smartstore 31 hjørnestolpe: profilering på kortsiden dybere og mere skrå, profilering på langsiden fjernet, delvis mattering. to langsgående linjer der indrammer matteringen er tilføjet, og hjørnestolpens sider er gjort mindre. spørgsmål 9: skønsmanden bedes beskrive, hvorledes udformningen og fremtoningen af de respektive kortsider af underdelen hos home box 31 liter adskiller sig fra udformningen og fremtoningen af de respektive kortsider af underdelen hos smartstore 31 (32 liter). svar på spørgsmål 9: udformningen og fremtoningen af kortsiderne af underdelen hos home box 31 liter adskiller sig fra udformningen og fremtoningen af kortsiderne af underdelen hos smartstore 31 navnlig ved: - den højere og smallere sorte låseclips der er lejret i støtteribber nede på kortsiden - de bredere men mindre markerede hjørnestolper (fravær af mattering) - det mindre ombuk på randen på home box 31 liter. spørgsmål 10: skønsmanden bedes beskrive, hvorledes udformningen og fremtoningen af de respektive kortsider af underdelen hos home box 31 liter er ændret frem til topstore 32 (32 liter). svar på spørgsmål 10: udformningen og fremtoningen af kortsiderne af underdelen hos home box 31 liter er ændret frem til topstore 32 navnlig ved at: - den sorte låseclips er gjort lavere og bredere og er nu lejret i randen - hjørnestolperne er gjort smallere men mere markerede blandt andet ved en delvis mattering - randen er givet et større ombuk - der er tilføjet en ’tag’ (når denne er monteret på den pågældende kortside af topstore 32). - 22 - spørgsmål 11: skønsmanden bedes beskrive, hvorledes udformningen og fremtoningen af de respektive langsider af underdelen hos home box 31 liter adskiller sig fra udformningen og fremtoningen af de respektive langsider af underdelen hos smartstore 31 (32 liter). svar på spørgsmål 11: udformningen og fremtoningen af langsiderne af underdelen hos home box 31 liter adskiller sig fra udformningen og fremtoningen af langsiderne af underdelen hos smartstore 31 navnlig ved: - profilering af langsiden bestående af to felter der er rykket ca. 6 mm ind - de bredere men mindre markerede hjørnestolper (fravær af mattering) - det mindre ombuk på randen - fravær af synlige støtteribber under randens ombuk på home box 31 liter. langsiderne af home box 31 liter og smartstore 31 spørgsmål 12: skønsmanden bedes beskrive, hvorledes udformningen og fremtoningen af de respektive langsider af underdelen hos home box 31 liter er ændret frem til topstore 32 (32 liter). svar på spørgsmål 12: udformningen og fremtoningen af langsiderne af underdelen hos home box 31 liter er ændret frem til topstore 32 navnlig ved at: - hjørnestolperne er gjort smallere men mere markerede blandt andet ved mattering - der er ikke længere en profilering på langsiden i forbindelse med hjørnestolperne - randen er givet et større ombuk - der er tilføjet en ’tag’ (når denne er monteret på den pågældende langside af topstore 32). - 23 - langsiderne af home box 31 liter og topstore 32 spørgsmål 13: skønsmanden bedes beskrive, hvorledes fremtoningen af bunden af underdelen hos home box 31 liter adskiller sig fra fremtoningen af bunden af underdelen hos smartstore 31 (32 liter). svar på spørgsmål 13: fremtoningen af bunden af underdelen hos home box 31 liter adskiller sig fra fremtoningen af bun- den af underdelen hos smartstore 31 navnlig ved: - tværgående profilering i form at i alt otte volde med rundede tværsnit med en dybde på ca. 3 mm. der strækker sig ind i opbevaringsboxen - en mere varieret omkreds grundet flere profileringer i langsiderne - synlige runde mærker, formodentlig fra plastformningsprocessen på home box 31 liter. på smartstore 31 ses en rektangulær profilering rundt langs randen, smallere langs kortsiderne og bredere langs langsiderne. den centrale del af bunden der dermed fremstår hævet er matteret. bundene af home box 31 liter og smartstore 31 - 24 - spørgsmål 14: skønsmanden bedes beskrive, hvorledes fremtoningen af bunden af underdelen hos home box 31 liter er ændret frem til topstore 32 (32 liter). svar på spørgsmål 14: fremtoningen af bunden af underdelen hos home box 31 liter er ændret frem til topstore 32 navnlig ved at: - der er indført langsgående profilering (i stedet for tværgående) i form af to volde med firkante- de tværsnit med en dybde på ca. 5 mm. der strækker sig ind i opbevaringsboxen - omkredsen er mindre varieret grundet fravær af profileringer i langsiderne - der er indført en mattering af bunden - der er færre og mindre synlige mærker fra plastformningsprocessen bundene af home box 31 liter og topstore 3 spørgsmål 15: skønsmanden bedes forklare, om formsproget for topstore 32 (32 liter) er det samme som eller ad- skiller sig fra formsproget for home box 31 liter. svar på spørgsmål 15: formsproget anvendt i topstore 32 og i home box 31 liter er i hovedsagen det samme. formsproget adskiller sig dog i detaljen ved at der i opbevaringskasserne på enkelte punkter er anvendt ret forskel- lige formsprogselementer. ligheder i formsprogets elementer: - der er anvendt samme materiale, samme farve og (for hovedparten af overfladernes vedkommende) samme overflade - opbevaringsboxene har samme opbygningsstruktur, det vil sige samme relative placering af underdel, låseclips og låg - opbevaringskasserne har skrånende kort- og langsider - opbevaringskassernes kortsider har alle en trapezformet (som et kvadrat hvor oversiden blot er korte- re end undersiden) profilering fra bund til rand - der er benyttet de samme generelle mål og proportioner højde/bredde/længde af opbevaringskasserne med og uden låg - der anvendes i opbevaringskasserne en visuelt markant, ombukket rand - 25 - - der anvendes i opbevaringskasserne kontrasterende sorte låseclips - låseclipsene på opbevaringskasserne er placeret øverst i midten på kortsiden - opbevaringskasserne har låg hvor periferien er hvælvet og delvis omslutter boksens rand forskelligheder i formsprogets elementer: - der er i topstore 32 anvendt en markant langsgående profilering i låg og bund hvor home box 31 li- ter anvender en lige så markant tværgående profilering (med afrundede ender) i låg og bund - det er i home box 31 liter anvendt profileringer i langsiderne hvilket ikke findes hos topstore 32 - der er i topstore 32 anvendt mattering af overfladen (omkring hjørnestolperne) og mattering af bun- den hvilket ikke findes hos home box 31 liter - det er i topstore 32 muligt at anvende farvede tags hvilken mulighed ikke findes hos home box 31 li- ter - topstore 32 fremstår visuelt roligere og mere rent, primært på grund af den langsgående profilering i låg og bund samt på grund af den manglende profilering af langsiderne, i forhold til home box 31 li- ter. spørgsmål 16: skønsmanden bedes forklare, om formsproget for topstore 32 (32 liter) er det samme som eller ad- skiller sig fra formsproget for smartstore 31 (32 liter). svar på spørgsmål 16: formsproget anvendt i topstore 32 og i smartstore 31 er i hovedsagen det samme. formsproget ad- skiller sig dog i detaljen ved at der i opbevaringskasserne på enkelte punkter er anvendt ret forskellige formsprogselementer. ligheder i formsprogets elementer: - der er anvendt samme materiale, samme farve og (for hovedparten af overfladernes vedkommende) samme overflade - opbevaringsboxene har samme opbygningsstruktur, det vil sige samme relative placering af underdel, låseclips og låg - opbevaringskasserne har skrånende kort- og langsider - opbevaringskassernes kortsider har alle en trapezformet (som et kvadrat hvor oversiden blot er korte- re end undersiden) profilering fra bund til rand - der er benyttet de samme generelle mål og proportioner højde/bredde/længde af opbevaringskasserne med og uden låg - der anvendes i opbevaringskasserne en visuelt markant, ombukket rand - der anvendes i opbevaringskasserne mattering af overfladen til at fremhæve hjørnestolperne - der anvendes i opbevaringskasserne mattering af bundfladen - der anvendes i opbevaringskasserne kontrasterende sorte låseclips - låseclipsene på opbevaringskasserne er placeret øverst i midten på kortsiden - opbevaringskasserne har låg hvor periferien er hvælvet og delvis omslutter boksens rand forskelligheder i formsprogets elementer: - der er i topstore 32 anvendt en markant langsgående profilering i låget hvor smartstore 31 enten an- vender en lige så markant tværgående profilering i låget eller anvender et glat låg - der er i topstore 32 anvendt en markant langsgående profilering i bunden hvor smartstore 31 anven- der en mindre markant profilering i tilknytning til kort- og langsiderne i bunden - det er i topstore 32 muligt at anvende farvede tags hvilken mulighed ikke findes hos smartstore 31 spørgsmål 17: skønsmanden bedes oplyse, om variationen af strukturen af overfladen (glat/mat) af topstore 32 (32 liter) er hovedsagelig den samme som variationen af strukturen af overfladen af smartstore 31 (32 li- ter). - 26 - svar på spørgsmål 17: variationen af strukturen af overfladen (glat/mat) af topstore 32 er hovedsagelig den samme som va- riationen af strukturen af overfladen af smartstore 31. spørgsmål 18: skønsmanden bedes oplyse, om låseclipsene hos topstore 32 (32 liter) er harmoniseret med profile- ringen af kortsiden i lighed med låseclipsenes harmonisering med profileringen af kortsiden hos smartstore 31 (32 liter). svar på spørgsmål 18: på topstore 32 ses profileringen af kortsiden ikke at være harmoniseret med låseclipsene således som det kan siges at være tilfældet ved smartstore 31. harmonisering opfattes i denne sammenhæng som betydende et tilstræbt sammenfald i dimensioner. det ses på topstore 32 at låseclipsen rækker ud over profileringen af kortsiden og den støtteribbe der støtter låseclipsens aksel og som i praksis markerer afslutningen af låseclipsen har ikke direkte fysisk sammenhæng med profileringen i den i forhold til profileringen ligger uden for. på smartstore 31 hvor den støtteribbe der støtter låseclipsens aksel har direkte fysisk sammenhæng med profileringen (og hvor et sammenfald i dimensioner i den forstand kan siges at være tilstræbt) er låseclipsen kortere end profileringen, sikkert på grund af nødvendige tolerancer. - 27 - topstore 32 (

1. tv)ses at have en låseclips der rækker ud over profileringen medens smartstore 31 (
2. th)ses at have en låseclips der lig- ger inden for profileringen. på smartstore 31 har den støtteribbe der støtter låseclipsens aksel og som i praksis markerer afslutnin- gen af låseclipsen direkte fysisk sammenhæng med profileringen hvorfor der her kan siges at være tale om en harmonisering. spørgsmål 19: skønsmanden bedes oplyse, om låseclipsene hos home box (31 liter) er harmoniseret med profilerin- gen af kortsiden i lighed med låseclipsenes harmonisering med profileringen af kortsiden hos smart- store 31 (32 liter). svar på spørgsmål 19: på home box 31 liter ses profileringen af kortsiden ikke at være harmoniseret med låseclipsene således som det kan siges at være tilfældet ved smartstore 31. harmonisering opfattes i denne sammenhæng som betydende et tilstræbt sammenfald i dimensioner. det ses på home box 31 liter at låseclipsen er markant kortere end profileringen af kortsiden. den støtterib- be der lejrer låseclipsens akselknop og som i praksis markerer afslutningen af låseclipsen har ikke direkte fysisk sammenhæng med profileringen da den i forhold til profileringen ligger inden for. smartstore 31 (
3. tv)og home box 31 liter (
4. th)spørgsmål 20: skønsmanden bedes oplyse, om ændringerne fra home box 31 liter frem til topstore 32 (32 liter) vi- suelt har fremhævet kileformede områder af henholdsvis kortsider og langsider ved hjørnerne mellem kortsider og langsider. svar på spørgsmål 20: ændringerne fra home box 31 liter og til topstore 32 har visuelt fremhævet kileformede områder af henholdsvis kortsider og langsider ved hjørnerne mellem kortsider og langsider. fremhævelsen på langsiden ligger i at topstore 32 har fået erstattet en profilering med forholdsvis bløde overgange med en mattering af det kileformede område. fremhævelsen på kortsiden ligger i at topstore 32 har fået erstattet en profilering med forholdsvis bløde overgange med en væsentligt mere skarpkantet profilering af det kileformede område. der er yderligere til- ført en delvis mattering der dog set fra enden af kassen ikke bidrager til kileformen. - 28 - home box 31 liter topstore 32 spørgsmål 20a: skønsmanden bedes betragte bilag 18 (curver 1) og beskrive hvorledes helhedsindtrykket af den deri viste opbevaringsbox adskiller sig fra helhedsindtrykket af smartstore 31 (32 liter). der bedes ved be- svarelsen af dette spørgsmål ikke taget hensyn eventuelle farveforskelle emnerne imellem. svar på spørgsmål 20a: helhedsindtrykket af curver 1 således som produktet er afbildet i bilag 18 er at der er tale om en bå- de visuelt og funktionelt mere basal, primitiv og anonym (og mindre?) opbevaringskasse i forhold til smartstore 31. der opleves ikke noget familieskab de to produkter imellem. dette indtryk er primært båret af curver 1’s: - manglende låseclips (og dermed låsemulighed) - manglende struktur (variationer af overfladen) i såvel låg som underdel (låget har dog profileringer i hjørnerne) - manglende gennemsigtighed i såvel låg som underdel der er dog indvendigt i kassens bund og låg indført både profileringer og støtteribber der antyder at det yd- re indtryk kunne være tilstræbt. lige som smartstore 31 kan curver 1 stables både med låg og på kompakt form uden låg. spørgsmål 20b: skønsmanden bedes betragte bilag 19 (curver 2) og beskrive hvorledes helhedsindtrykket af den deri viste opbevaringsbox adskiller sig fra helhedsindtrykket af smartstore 31 (32 liter). der bedes ved be- svarelsen af dette spørgsmål ikke taget hensyn eventuelle farveforskelle emnerne imellem. svar på spørgsmål 20b: helhedsindtrykket af curver 2 således som produktet er afbildet i bilag 19 er at der er tale om en op- bevaringskasse der funktionelt og æstetisk kunne siges at være på niveau med smartstore 31 samtidig med at det visuelle udtryk af curver 2 er helt anderledes. der opleves ikke noget familieskab de to produkter imellem. - 29 - dette indtryk er primært båret af at curver 2 i lighed med smartstore 31 har: - låseclips og dermed i det mindste en vis form for låsbarhed - struktur (variationer af overfladen) i såvel låg som underdel - mulighed for at kunne stables både med låg og på kompakt form uden låg samt at curver 2 til forskel fra smartstore 31: - er uigennemsigtig - har et todelt og hængslet låg - har lagt låget i det store og hele inden for rammerne af underdelen således at opbevaringsboxen frem- står mere glat og vil kunne stilles tættere. at curver 2’s låg er forsynet med et mønster af dupper virker lidt meningsløst med mindre lågfladen faktisk er beregnet til at stige op på. spørgsmål 20c: skønsmanden bedes betragte bilag 20 (keter) og beskrive hvorledes helhedsindtrykket af den deri vi- ste opbevaringsbox adskiller sig fra helhedsindtrykket af smartstore 31 (32 liter). der bedes ved be- svarelsen af dette spørgsmål ikke taget hensyn eventuelle farveforskelle emnerne imellem eller hjul. svar på spørgsmål 20c: helhedsindtrykket af keter således som produktet er afbildet i bilag 20 er at der er tale om en opbe- varingskasse der funktionelt kunne siges at være på niveau med smartstore 31 samtidig med at det vi- suelle udtryk af keter er noget anderledes og æstetisk ikke er helt på niveau med smartstore 31. der opleves ikke noget stærkt familieskab de to produkter imellem. dette indtryk er primært båret af at keter i lighed med smartstore 31 har: - struktur (variationer af overfladen) i såvel låg som underdel - mulighed for at kunne stables både med låg og på kompakt form uden låg - i det mindste en vis grad af gennemsigtighed samt at curver 2 til forskel fra smartstore 31: - mangler låseclips og dermed savner låsbarhed - har et todelt og hængslet låg - har en låggeometri der tillader at opbevaringskasser af samme type stables meget præcist. den noget urolige overflade af låget (hulhuller, hængsler, håndtag og centrale profileringer) belaster det æstetiske indtryk. spørgsmål 20d: skønsmanden bedes betragte bilag 21 (plast 1) og beskrive hvorledes helhedsindtrykket af den deri vi- ste opbevaringsbox adskiller sig fra helhedsindtrykket af smartstore 31 (32 liter). der bedes ved be- svarelsen af dette spørgsmål ikke taget hensyn eventuelle farveforskelle emnerne imellem. svar på spørgsmål 20d: helhedsindtrykket af plast 1 således som produktet er afbildet i bilag 21 er at der er tale om en opbe- varingskasse der funktionelt og æstetisk kunne siges at være på niveau med smartstore 31. der opleves et vist familieskab de to produkter imellem. dette indtryk er primært båret af at plast 1 i lighed med smartstore 31 har: - profileringer i såvel låg som bundflade - stort set samme grad af gennemsigtighed - 30 - - tilnærmelsesvis de samme proportioner mellem højde, bredde og længde - mulighed for at stables både med låg og på kompakt form uden låg at plast 1 i forhold til smartstore 31 mangler de to visuelt markante låseclips gør at familieskabet ikke fore- kommer så stærkt. spørgsmål 21: skønsmanden bedes vurdere, om den aktuelle grad af forskel mellem fremtoningen af henholdsvis rand, langside, kortside, hjørnerne mellem de respektive lang- og kortsider, samt bund af underdelen, og låseclipsene hos henholdsvis topstore 32 (32 liter) og smartstore 31 (32 liter) er udtryk for mang- lende frihedsgrad for designeren af hensyn til funktionaliteten af de respektive opbevaringsboxe? svar på spørgsmål 21: den aktuelle grad af forskel mellem fremtoningen af henholdsvis rand, langside, kortside, hjørnerne mellem de respektive lang- og kortsider, samt bund af underdelen, og låseclipsene hos henholdsvis topstore 32 og smartstore 31 er ikke udtryk for manglende frihedsgrad for designeren af hensyn til funktionaliteten. på visse punkter er der mulighed for at skabe en større grad af forskel med opret- holdelse af den samme funktionalitet. om der også er mulighed for at skabe en større grad af forskel med opretholdelse af det samme æste- tiske udtryk er mere tvivlsomt. samtidig skal det også påpeges at designeren har et begrænset sæt af virkemidler når der skal opnås en øn- sket funktion og et ønsket æstetisk udtryk, eksempelvis: - skal en flade gives styrke uden at vægtykkelsen øges så er en profilering den oplagte mulighed - skal formen på en udsat del fastholdes uden at vægtykkelsen øges så er en støtteribbe den oplagte mu- lighed - skal det visuelle indtryk af en formdel styrkes så er en mattering den oplagte mulighed. spørgsmål 22: skønsmanden bedes vurdere, om det forekommer sandsynligt at de beskrevne ændringer i forhold til home box (31 liter) frem til topstore (32 (32 liter)) er foretaget uden smartstore opbevaringsboxene som forbillede? svar på spørgsmål 22: samtlige de konstruktive og designmæssige løsninger og virkemidler der ses anvendt i topstore 32 kan (i hvert fald i dag) genfindes i opbevaringsboxe der intet har med smartstore 31 at gøre, og samtlige de an- vendte løsningsprincipper og virkemidler er desuden ’for en fagmand naturlige at anvende’. der er dog tale om at designændringerne fra home box 31 liter og til topstore 32 bringer sidstnævntes de- sign meget tæt på designet i smartstore 31, og samtidig er det er nærliggende at tro at en professionel virk- somhed som plast team med mange år i branchen vil have været bekendt med designet af en væsentlig kon- kurrents produkter og at man har ladet sig inspirere heraf. det er på det foreliggende grundlag ikke muligt for skønsmanden at vurdere om det er sandsynligt at smartstore 31 har været brugt som forbillede eller om smartstore 31 blot har bidraget til det katalog af løsningsprincipper og virkemidler som har ligget til grund for udviklingen fra home box 31 liter og til topstore 32. tager man i vurderingen af den ovenfor nævnte sandsynlighed den store lighed mellem topstore 32 og smartstore 31 som udgangspunkt så bør man samtidig bemærke sig de områder i topstore 32 hvor der er valgt radikalt anderledes løsninger og virkemidler i forhold til smartstore 31, eksempelvis: - den både markante og konsistente anvendelse af langsgående og skarpkantede profileringer af låg og - 31 - bund i topstore 32 hvor der i smartstore 31 anvendes tværgående, rundede profiler i låget samt mindre markante profileringer langs bundens omkreds - indførelse af en central, langsgående understøtning af bunden på topstore 32 i forbindelse med profi- leringen hvor der modsætningsvis i smartstore 31 alene er etableret en relativt smal profilering langs bundens omkreds hvilket betyder at bunden i næsten hele sin udstrækning skal bære sig selv. - indførelse i topstore 32 af et rundgående tætningselement langs opbevaringsboxens rand: en ca. 1 mm dyb og ca. 1 mm bred rende i toppunktet af underdelens ombukkede rand der korresponderer med en ligedannet ca. 1 mm dyb og ca. 1 mm bred vulst der sammen ved montage af låget danner en tætning. der findes ikke en tilsvarende funktion på smartstore 31. - indførelse i topstore 32 af muligheden for at opbevaringsboxen forsynes med en ’tag’: en skrivbar plasticplade på ca. 90 x 75 mm, monterbar og demonterbar på i alt fire steder centralt på underde- lens kort- og langsider. der findes ikke en tilsvarende funktion på smartstore 31. spørgsmål 23: skønsmanden bedes vurdere, om topstore 32 (32 liter) fremtræder med en betydelig grad af lighed med smartstore 31 (32 liter). svar på spørgsmål 23: topstore 32 fremtræder med en betydelig grad af lighed med smartstore 31. spørgsmål 24.: skønsmanden bedes vurdere, om topstore 32 (32 liter) hos kunderne opfylder samme funktionelle og æstetiske behov som smartstore 31 (32 liter). svar på spørgsmål 24: topstore 32 må formodes at opfylde samme funktionelle og æstetiske behov hos kunderne som smartstore 31. spørgsmål 25: skønsmanden bedes vurdere, om det må anses for en nærliggende mulighed, at kun- derne ud fra den æstetiske fremtoningen af henholdsvis topstore 32 (32 liter) og smartstore 31 (32 li- ter) vil kunne forveksle disse to, navnlig når de to produkter ikke udstilles til salg samtidig og ved si- den af hinanden. det bemærkes, at opbevaringsboxene i salgsøjemed sædvanligvis udstilles med hen- holdsvis underdele og låg i hver sin stak. svar på spørgsmål 25: egentlig forveksling anses ikke for en nærliggende mulighed, med henvisning til de individuelle sær- præg som navnlig de to opbevaringsboxes låg har. forveksling tolkes her som værende en situation hvor en kunde specifikt efterspørger enten topstore 32 eller smartstore 31 og alligevel fra salgsstedet uafvidende hjembringer det forkerte produkt. det bemærkes at selv om opbevaringsboxene i salgsøjemed sædvanligvis udstilles med henholdsvis under- dele og låg i hver sin stak så forlader kunden ikke butikken uden at have set og holdt opbevaringboxens låg i hånden. de to opbevaringsboxe topstore 32 og smartstore 31 besidder hver for sig så mange forskellige, tydelige kendetegn at der ikke er nærliggende mulighed at kunden forveksler de to hvis han/hun i forvejen har gjort sig klart hvilket af produkterne han efterspørger. - 32 - såfremt kunden ved købet ikke i forvejen har gjort sig klart at der på markedet findes to opbevaringsboxe med en betydelig grad af lighed og hvis følgelig han/hun i forvejen ikke har gjort sig klart hvilket af produk- terne han efterspørger så vil der være en nærliggende mulighed for at kunden umiddelbart opfatter den op- bevaringsbox han/hun ser på display i butikken som værende den han/hun skal købe, navnlig hvis han/hun ikke allerede er ejer af en af udgaverne. spørgsmål 26: skønsmanden bedes vurdere om svarene for spørgsmål 23, 24 og 25 vil være tilsvarende ved en sam- menligning mellem hhv. topstore 8l og smartstore box 14, topstore 14l og smartstore box 15, topstore 21l og smartstore box 24, topstore 31 bedroller med smartstore box 35 bedroller samt topstore 52l og smartstore box 50 samt topstore 70l med smartstore box 70. svar på spørgsmål 26: idet smartstore opbevaringsboxene ifølge oversigten i bilag 2 forefindes både i en klar og i en sort versi- on skelnes der som følger: smartstore i klar version det vurderes at svarene for spørgsmål 23, 24 og 25 for alle seks nævnte sammenligninger ville have været de samme som for sammenligningen mellem topstore 32 og smartstore 31. smartstore i sort, uigennemsigtig version for spørgsmål 23 (om topstore produkterne fremtræder med en betydelig grad af lighed med smart- store produkterne) vil svaret være et andet: benægtende. for spørgsmål 24 (om topstore produkterne må formodes at opfylde samme funktionelle og æstetiske behov hos kunderne som smartstore produkterne) vil svaret være et andet: benægtende. for spørgsmål 25 (om muligheden af forveksling) vil svaret være uforandret: benægtende. 11. spørgsmål fra modpart 1 spørgsmål fra modpart 1 skal anføres fortløbende og være litreret således: ia, ib, ic osv. skønsman- dens svar skal anføres under hvert enkelt spørgsmål. spørgsmål ia: skønsmanden bedes efter fysisk besigtigelse af produktet smartstore (32 liter) beskrive, om der er en- kelte delelementer af produktet smartstore (32 liter), der kan anses for at være særegne. i besvarelsen bedes skønsmanden inddrage andre produkter på markedet, som i sagens processkrifter er nævnt af parterne. svar på spørgsmål ia: der er i produktet smartstore 31 blot et enkelt delelement der må anses for at være særegent, nemlig det sidste halvcirkelformede og tagrendelignende udadvendte ombuk der forløber hele vejen rundt langs randen af underdelen. et sidste udadvendt ombuk i form af en fortykkelse eller vulst er kendt fra andre produkter, herun- der fra topstore 32, men disse har både funktionelt og visuelt en anden karaktér. - 33 - ’tagrenden’ på smartstore 31 spørgsmål ib:
5. a)skønsmanden bedes beskrive i detaljer ligheder og forskelle mellem de respektive produkter smartsto- re (32 liter) og top store (32 liter), herunder med inddragelse af produkternes overflade og klarhed, former, dimensioner, ydre og indre mål, vægt, hjørner, kanter, låg, bund, lukkemekanisme, forstærk- ningsprofiler mv.
6. b)skønsmanden bedes beskrive i detaljer ligheder og forskelle mellem de respektive produkter smartsto- re (2 liter) og top store (2,5 liter), herunder med inddragelse af produkternes overflade og klarhed, former, dimensioner, ydre og indre mål, vægt, hjørner, kanter, låg, bund, lukkemekanisme, forstærk- ningsprofiler mv. svar på spørgsmål ib a-b: spørgsmål ib a: ligheder og forskelle forhold smartstore 31 topstore 32 struktur de to opbevaringsboxe har samme struktur, dvs. samme hovedelementer (underdel, låg, låseclips) placeret i samme indbyrdes relation. former og dimensio- de to opbevaringsboxe fremtræder med samme generelle former og di- - 34 - ner mensioner på hovedelementerne, dvs. ens proportioner på kort- og langsi- der, låg og bund. de to opbevaringsboxe har samme karakteristiske hæld- ning af underdelens sider hvorved underdelen ses at spidse til nedadtil. de to opbevaringsbokse har omtrent samme vægtykkelse på 1,5 mm der i øv- rigt er fastholdt overalt i produkterne når undtages steder for støtteribber, aksler til låseclipsene o. lign. overflade og klarhed de to opbevaringsboxe fremtræder med samme overflade og klarhed, idet der dog er forskelle i anvendelsen af overfladernes mattering. når mate- rialet ikke er matteret giver det fuldt udsyn til opbevaringsboksens indre med en kun ganske let blå-grålig toning. underdelens rand randen af underdelen på begge opbevaringsboxe er udformet som et halv- cirkel-lignende udadrettet ombuk af væggene på lang- og kortsider der sammenhængende følger boksens rand hele vejen rundt. hvor ombukket har en diameter på hvor ombukket har en diameter på ca. 12 mm. efter det halvcirkelfor- ca. 14 mm. efter det halvcirkelfor- mede ombuk, fortsætter randen vide- mede ombuk fortsætter randen ca. 8 re nedad ca. 20 mm i en let udadgå- mm lodret nedad hvorefter den slut- ende vinkel hvorefter der følger et ter. afsluttende udadrettet halvcirkel- formet ombuk med en diameter på ca. 8 mm. ydre og indre mål underdels mål v. rand underdels mål v. rand angivet som (l x b x
7. h)- indre: 449 x 341 x 248 mm - indre: 449 x 344 x 250 mm hhv. (l x
8. b)- ydre: 495 x 385 x 253 mm *) - ydre: 505 x 390 x 255 mm *) *) underdels ydre mål v. underdels mål v. bund underdels mål v. bund rand er inklusiv randens - indre: 400 x 305 mm - indre: 395 x 303 mm ombukninger - ydre: 403 x 308 mm - ydre: 398 x 306 mm lågets mål: 483 x 377 x 22 mm **) lågets mål: 487 x 379 x 22 mm **) målene er de samme for det glatte og for det ydre mål m/låg: 495 x 385 x 259 ydre mål m/låg: 505 x 390 x 259 profilerede låg mm mm låseclipsene rager lokalt ca. 3 mm låseclipsene rager lokalt ca. 3 mm op i forhold til den angivne ydre op i forhold til den angivne ydre højde og ca. 5 mm ud i forhold til højde og ca. 6 mm ud i forhold til den angivne ydre længde. den angivne ydre længde. vægt underdel u. låseclips: 861 gram underdel u. låseclips: 774 gram profileret låg: 265 gram låg: 285 gram (låg u. profilering; 333 gram) låseclips: 2 x 45 gram låseclips: 2 x 43 gram total:1.216 gram total:1.145 gram hjørner og kanter let rundede let skarpkantede hjørnestolper markeret med mattering overalt på markeret med mattering på en del den udvendige overflade. af den udvendige overflade, hvor matteringen på kortsiden afgrænses af en ca. 1 mm bred og ca. 0,5 mm høj ribbe på hjørnestolpens yder- side, vinkelret på underdelens bund. på kortsiden markeres hjørnestol- pens afslutning med en ca. 7 mm dyb på kortsiden markeres hjørnestol- indadgående profilering der har en pens afslutning med en ca. 8 mm hældning i forhold til underdelens dyb indadgående relativt skarpkan- bund på ca. 85 grader således at tet profilering der har en hældning hjørnestolpen ses at spidse til ned- i forhold til underdelens bund på adtil. ca. 86 grader således at hjørnestol- - 35 - pen ses at spidse til nedadtil. på langsiden markeres hjørnestol- på langsiden markeres hjørnestol- pens afslutning med en ca. 2 mm pens og matteringens afslutning bred og ca. 1 mm høj ribbe på hjør- med en diminutiv ribbe på mindre nestolpens yderside, vinkelret på end 0,5 mm i bredden og 0,5 mm i underdelens bund. der findes yder- højden på hjørnestolpens yderside, ligere tre sådanne ribber fordelt vinkelret på underdelens bund. jævnt på hjørnestolpens flade. hjørnestolperne er rundede i en cir- hjørnestolperne er rundede i en kelbue med en omtrentlig radius ved cirkelbue med en omtrentlig radius randen på 28 mm og med en om- ved randen på 36 mm og med en trentlig radius ved bunden på 14 omtrentlig radius ved bunden på 24 mm. mm. hjørnestolperne er ikke markeret med en målbar forøgelse af vægtykkel- sen. langsider fremstår i hovedsagen ens og med samme vinkel ift. lodret på ca. 3 grader således at underdelens bredde reduceres fra randen og ned mod bunden kortsider fremstår i hovedsagen ens og med samme vinkel ift. lodret på ca. 3 grader således at underdelens længde reduceres fra randen og ned mod bunden. der er dog visuelle forskelle beroende på forskelligheder i hjørnestolper- nes design bund plan, men indeholder profilering plan, men indeholder to langsgå- langs hele randen hvorved hoved- ende, gennemgående profileringer parten af bundfladen løftes ca. 6 mm hvorved to parallelle ca. 65 mm brede sektioner af bundfladen løftes ca. 6 mm låg opbevaringsboksens låg kommer i opbevaringsboksens låg kommer i to versioner: kun en version. - et låg med seks karakteristiske - et låg med to karakteristiske tværgående profileringer af form langsgående profileringer med som cylinderudsnit der vender åb- trekantet tværsnit med en højde ningen opad med en bredde på 40 på ca. 5 mm, en bredde på ca. 12 mm og med en maksimal dybde på mm og med en indbyrdes afstand ca. 8 mm. på ca. 200 mm. mellem de to - et låg med en fortrinsvis glat fla- langsgående profileringer er låg- de. fladen sænket med ca. 10 mm så- ledes at trekantprofilen i forhold til den sænkede flade er ca. 15 mm høj. lukkemekanisme lukkemekanismerne i de to opbevaringsboxe benytter samme låseprincip og giver anledning til den samme betjeningssituation. begge er udformet som aflange greb placeret langs kortsiden og lejret på underdelen hvor lej- ringsakslen er integreret i underdelens rand. grebene omslutter i låseposi- tionen lågets rand men kan frigøres fra denne omslutning takket være den materialemæssige fleksibilitet i forbindelse med grebenes design. frigørel- sen sker ved at brugeren fører fingrene ind under grebet ved lågets over- side og trækker tilbage. tilsvarende skubbes grebene ved låsning frem til indgreb med lågets rand. kræfterne der skal benyttes af brugeren til at fri- gøre og til at låse er for de to opbevaringskassers vedkommende i samme størrelsesorden. låsegrebet har en længde langs låsegrebet har en længde langs kortsiden på ca. 227 mm. låsegre- kortsiden på ca. 200 mm. låsegre- - 36 - bets højde set direkte ind fra kortsi- bets højde set direkte ind fra kortsi- den er ca. 36 mm. låsegrebet dæk- den er ca. 38 mm. låsegrebet dæk- ker 54 mm ind over opbevaringsbok- ker 60 mm ind over opbevarings- sen set direkte ovenfra. låsegrebet boksen set direkte ovenfra. låse- har hovedsagelig karaktér af en grebet har hovedsagelig karaktér af bukket plade hvor pladetykkelsen er en bukket plade hvor pladetykkel- ca. 2,4 mm. sen er ca. 2,0 mm. den aksel der er integreret i under- den aksel der er integreret i under- delen og som låseclipsen drejer om delen og som låseclipsen drejer om og som har en diameter på ca. 6,0 og som har en diameter på ca. 6,5 mm er massiv. mm er delvis hul opadtil, formodent- lig af støbetekniske hensyn. støtteribber der benyttes et antal på i alt 16 støt- der benyttes et antal på i alt 24 teribber ved overgangen mellem si- støtteribber ved overgangen mellem der og rand, placeret vinkelret ud sider og rand, placeret vinkelret ud fra underdelens sideflader. ribberne fra underdelens sideflader. ribber- har omtrentligt samme vægtykkelse ne har omtrentligt samme vægtyk- på ca. 2 mm. kelse på ca. 2 mm. de seks støtteribber der er placeret af de seks støtteribber der er place- på underdelens kortside har den ret på underdelens kortside har to dobbelte funktion at understøtte den tredobbelte funktion at under- randens form i forbindelse med den- støtte randens form i forbindelse nes halvcirkelformede ombukning og med dennes halvcirkelformede om- at understøtte akslen for låsegrebet. bukning, at understøtte akslen for de to yderste støtteribber har yder- låsegrebet samt nedadtil at danne ligere den funktion nedadtil at danne anlæg for en underliggende opbe- anlæg for en underliggende kasses varingsbox’s rand når boxene stab- rand når opbevaringskasserne stab- les uden låg og indhold. to andre les uden låg og indhold. af de seks har den tredobbelte funk- tion at understøtte randens form, at de to støtteribber der er placeret på understøtte akslen for låsegrebet underdelens langside har den dob- samt at indeholde de to kæber hvori belte funktion opadtil at støtte ran- opbevarigsboxens tag (den skrivba- dens form og nedadtil at danne an- re plasticplade) kan lejres. endelig læg for en underliggende opbeva- har de to sidste af de seks støtterib- ringsbox’s rand når opbevarings- ber alene den funktion at positione- boxene stables uden låg og indhold. re den ovenfor nævnte tag i tværgå- ende retning. af de seks støtteribber der er place- ret på underdelens langside har to den dobbelte funktion opadtil at støtte randens form og nedadtil at danne anlæg for en underliggende opbevaringsboks’ rand når boxene stables uden låg og indhold. to an- dre af de seks støtteribber har den dobbelte funktion at støtte randens form samt indeholde de to kæber hvori opbevarigsboxens tag (den skrivbare plasticplade) kan lejres. - 37 - endelig har de to sidste af de seks støtteribber den dobbelte funktion at støtte randens form samt at posi- tionere den ovenfor nævnte tag i tværgående retning. særlige features ’tagrende’: tætning af låg: opbevaringsboksens underdel er opbevaringsboksen har i kontakten langs randen forsynet med et afslut- mellem underdelens rand og lågets tende udadrettet halvcirkelformet periferi en geometri der har karak- ombuk med en diameter på ca. 8 tér af en tætning: der er en fordyb- mm, ikke ulig formen på en tagren- ning på ca. 1 mm, bredde ca. 1 mm, de. det kan ikke umiddelbart afgø- i toppunktet af underdelens halvcir- res hvilke roller denne formdetalje kelformede ombuk, i en placering er tiltænkt: svarende til underdelens absolut - en simpel afstivning af randens øverste randpunkt. denne fordyb- kant? ning forløber kontinuert rundt - en understøtning for låget når det langs hele randen og korresponde- ved åbning lænes op ad en væg rer med en ligedannet ca. 1 mm dyb el.lign.? og ca. 1 mm bred vulst på lågets - et designelement der understøtter underside der tilsammen ved mon- formsproget? tage af låget danner en form for tætning. placering af tag: opbevaringsboksen har på i alt fire positioner, centralt på kort- og langsiderne tæt oppe under randen, mulighed for at der kan monteres en tag hvorpå der kan skrives. tag’ens bredde er ca. 90 mm og dens højde er ca. 75 mm. spørgsmål ib b: ligheder og forskelle forhold smartstore 2 liter topstore 2,5 liter struktur opbevaringsboxens struktur er ka- opbevaringsboxens struktur er ka- rakteriseret ved at den består af et rakteriseret ved at den består af et kar der har tilnærmelsesvis rektan- kar der har tilnærmelsesvis rektan- gulære sider og bund, med et tilhø- gulære sider og bund, med et tilhø- rende låg. der er monteret en låse- rende låg. der er monteret en låse- clips på hver af boxens kortsider i clips på hver af boxens langsider i overgangen mellem underdel og låg. overgangen mellem underdel og dermed har boxen nøjagtig samme låg. dermed har boxen en noget struktur som andre produkter i anden struktur end andre produkter smart store serien, eksempelvis i smart store serien, eksempelvis smartstore 31. smartstore 31. former og dimensio- der er anvendt en række af de sam- der er anvendt en række af de ner me visuelle og konstruktive virke- samme visuelle og konstruktive vir- midler som i smartstore 31. opbe- kemidler som i topstore 32. opbe- varingsboxen har hældning af un- varingsboxen har hældning af un- derdelens sider hvorved underdelen derdelens sider hvorved underdelen ses at spidse til nedadtil. vægtykkel- ses at spidse til nedadtil. vægtyk- sen vurderes at være på ca. 1 mm kelsen vurderes at være på ca. 1 overalt i produktet. når undtages mm overalt i produktet. når undta- steder for støtteribber, aksler til lå- ges steder for støtteribber, aksler til - 38 - seclipsene o. lign. låseclipsene o. lign. overflade og klarhed de to opbevaringsboxe fremtræder med samme overflade, idet der dog er forskelle i anvendelsen af overfladernes mattering. når materialet ikke er matteret giver det fuldt udsyn til opbevaringsboksens indre med en kun ganske let blå-grålig toning. i de udleverede eksemplarer virker smartsto- re 2 liter dog generelt mere mat og topstore 2,5 liter mere klar. underdelens rand randen af underdelen på begge opbevaringsboxe er udformet som et halv- cirkel-lignende udadrettet ombuk af væggene på lang- og kortsider der sammenhængende følger boksens rand hele vejen rundt. hvor ombukket har en diameter på hvor ombukket har en diameter på ca. 6 mm. efter det halvcirkelforme- ca. 9 mm. efter det halvcirkelfor- de ombuk, fortsætter randen videre mede ombuk fortsætter randen vi- nedad ca. 9 mm i en let udadgående dere nedad ca. 12 mm i en let ud- vinkel hvorefter der følger et afslut- adgående vinkel hvorefter der føl- tende udadrettet og tilnærmelsesvis ger et afsluttende udadrettet og til- vandret ombuk på under 1 mm. nærmelsesvis vandret ombuk på under 4 mm. ydre og indre mål underdels mål v. rand underdels mål v. rand angivet som (l x b x
9. h)- indre: 180 x 152 x 99 mm - indre: 449 x 344 x 250 mm hhv. (l x
10. b)- ydre: 197 x 168 x 100 mm *) - ydre: 505 x 390 x 255 mm *) *) underdels ydre mål v. underdels mål v. bund underdels mål v. bund rand er inklusiv randens - indre: 168 x 140 mm - indre: 395 x 303 mm ombukninger - ydre: 170 x 142 mm - ydre: 398 x 306 mm lågets mål: 192 x 166 x 10 mm lågets mål: 487 x 379 x 22 mm ydre mål m/låg: 197 x 168 x 101 ydre mål m/låg: 505 x 390 x 259 mm mm låseclipsene rager lokalt ca. 2,5 låseclipsene rager lokalt ca. 3 mm mm op i forhold til den angivne ydre op i forhold til den angivne ydre højde og ca. 3 mm ud i forhold til højde og ca. 6 mm ud i forhold til den angivne ydre længde. den angivne ydre længde. vægt underdel u. låseclips: 98 gram underdel u. låseclips: 148 gram låg: 29 gram låg: 76 gram låseclips: 2 x 4,5 gram låseclips: 2 x 21 gram total: 136 gram total:266 gram hjørner og kanter let rundede ved bund let skarpkantede ved bund hjørnestolper på kort- og langsiden markeres på kort- og langsiden markeres hjørnestolpernes afslutning med hjørnestolpernes afslutning med en ca. 1,5 mm bred og ca. 0,5 mm en ca. 1,5 mm bred og ca. 0,5 mm høj ribbe vinkelret på underdelens høj ribbe vinkelret på underdelens bund. der findes yderligere to så- bund. danne ribber fordelt jævnt på hjør- nestolpens flade. på langsiden findes der i en afstand på fra ca. 10 mm til ca. 24 mm. fra hjørnestolperne er rundede i en cir- hjørnestolpens afslutning en ca. 6 kelbue med en omtrentlig radius ved mm dyb indadgående relativt randen på 14 mm og med en om- skarpkantet profilering der har en trentlig radius ved bunden på 12 hældning i forhold til underdelens mm. bund på ca. 86 grader. visuelt op- fattes denne imidlertid ikke som en del af hjørnestolpen. er rundede i en cirkelbue med en omtrentlig radius ved randen på 20 mm og med en omtrentlig radius - 39 - ved bunden på 16 mm. er markeret med mattering overalt på den udvendige overflade. er ikke markeret med en målbar forøgelse af vægtykkelsen. langsider fremstår mellem hjørnestolperne i har mellem hjørnestolperne en ca. hovedsagen kvadratisk idet der dog 6 mm dyb indadgående relativt er en let vinkel af hjørnestolperne skarpkantet profilering. profilerin- sider således at det i hovedsagen gen der er retlinet og skråt forlø- kvadratiske felt på langsiden er ca. bende i en vinkel i forhold til un- 14,7 mm langs bunden og ca. 15,4 derdelens bund på ca. 86 grader mm langs randen. findes i såvel højre som venstre side og danner derved et trapezformet felt hvor overkanten er ca. 164 mm og underkanten er ca. 194 mm. er visuelt præget af låseclipsen. har samme vinkel på ca. 3 grader i forhold til lodret således at underde- lens bredde reduceres fra randen og ned mod bunden. kortsider fremstår i hovedsagen ens og med samme vinkel ift. lodret på ca. 3 grader således at underdelens længde reduceres fra randen og ned mod bunden. der er dog visuelle forskelle beroende på forskelligheder i hjørnestolper- nes design og på forskelligheder i låseclipsenes placering. har samme vinkel på ca. 3 grader i forhold til lodret således at underde- lens længde reduceres fra randen og ned mod bunden. er visuelt præget af låseclipsen. bund plan, men er forsynet på undersiden plan, men indeholder to tværgåen- med langsgående striber i form af de, gennemgående profileringer meget lave ribber <0,5 mm med ca. hvorved to parallelle ca. 60 mm 1,1 mm mellemrum. brede sektioner af bundfladen løftes ca. 6 mm. alle flader er matterede. låg opbevaringsboksens er forsynet opbevaringsboksens er forsynet med et låg med fire karakteristiske med et låg med to karakteristiske tværgående profileringer af form langsgående profileringer med tre- som cylinderudsnit der vender åb- kantet tværsnit med en højde på ca. ningen opad med en bredde på 24 5 mm, en bredde på ca. 12 mm og mm og med en maksimal dybde på med en indbyrdes afstand på ca. ca. 5 mm. der er desuden i lågets 200 mm. mellem de to langsgående overflade dannet en ca. 18 mm bred profileringer er lågfladen sænket og ca. 44 mm lang fordybning der med ca. 10 mm således at trekant- muliggør et bedre indgreb ved be- profilen i forhold til den sænkede tjening af låsegrebet. flade er ca. 15 mm høj. lukkemekanisme benytter samme låseprincip og giver anledning til den samme betjeningssi- tuation. begge er udformet som aflange greb lejret på underdelen hvor lej- ringsakslen er integreret i underdelens rand. grebene omslutter i låseposi- tionen lågets rand men kan frigøres fra denne omslutning takket være den materialemæssige fleksibilitet i forbindelse med grebenes design. frigørel- sen sker ved at brugeren fører fingrene ind under grebet ved lågets over- side og trækker tilbage. tilsvarende skubbes grebene ved låsning frem til indgreb med lågets rand. der skal mærkbart større kræfter til for at betjene låsegrebet på topstore 2,5 end på smartstore 2. - 40 - er placeret på underdelens kortside er placeret på underdelens langside og har en længde langs kortsiden på og har en længde langs kortsiden ca. 109 mm. låsegrebets højde set på ca. 176 mm. låsegrebets højde direkte ind fra kortsiden er ca. 15 set direkte ind fra kortsiden er ca. mm. låsegrebet dækker 21 mm ind 24 mm. låsegrebet dækker 37 mm over opbevaringsboksen set direkte ind over opbevaringsboksen set di- ovenfra. låsegrebet har hovedsage- rekte ovenfra. låsegrebet har ho- lig karaktér af en bukket plade hvor vedsagelig karaktér af en bukket pladetykkelsen er ca. 1,4 mm. plade hvor pladetykkelsen er ca. 2,0 mm. støtteribber der benyttes fire støtteribber ved der benyttes et antal på i alt 12 overgangen mellem sider og rand, støtteribber ved overgangen mellem placeret vinkelret ud fra underde- sider og rand, placeret vinkelret ud lens sideflader på kortsiden. rib- fra underdelens sideflader. ribber- berne har en vægtykkelse på ca. 1,5 ne har omtrentligt samme vægtyk- mm. kelse på ca. 1,6 mm. støtteribberne har den tredobbelte af de fire støtteribber der er place- funktion at understøtte randens form ret på underdelens langside har to i forbindelse med dennes halvcirkel- den tredobbelte funktion at under- formede ombukning, at understøtte støtte randens form i forbindelse akslen for låsegrebet samt nedadtil med dennes halvcirkelformede om- at danne anlæg for en underliggen- bukning, at understøtte akslen for de opbevaringsbox’s rand når boxe- låsegrebet samt nedadtil at danne ne stables uden låg og indhold. anlæg for en underliggende opbe- varingsbox’s rand når boxene stab- les uden låg og indhold. to andre af de fire har den dobbel- te funktion at understøtte randens form samt at indeholde de to kæber hvori opbevarigsboxens tag (den skrivbare plasticplade) kan lejres. de støtteribber der er placeret på underdelens kortside har den dob- belte funktion opadtil at støtte ran- dens form samt nedadtil at indehol- de de to kæber hvori opbevarigs- boxens tag kan lejres. særlige features tætning af låg: opbevaringsboksen har i kontakten mellem underdelens rand og lågets periferi en geometri der har karak- tér af en tætning: der er en fordyb- ning på ca. 1 mm, bredde ca. 1 mm, i toppunktet af underdelens halvcir- kelformede ombuk, i en placering svarende til underdelens absolut øverste randpunkt. denne fordyb- ning forløber kontinuert rundt langs hele randen og korresponde- rer med en ligedannet ca. 1 mm dyb og ca. 1 mm bred vulst på lågets underside der tilsammen ved mon- - 41 - tage af låget danner en form for tætning. placering af tag: opbevaringsboksen har på i alt fire positioner, centralt på kort- og langsiderne tæt oppe under randen, mulighed for at der kan monteres en tag hvorpå der kan skrives. spørgsmål ic: skønsmanden bedes beskrive i detaljer ligheder og forskelle mellem produkternes lukkemekanisme, herunder hvilken løsning, disse benytter, samt hvorledes lukkemekanisme og deres fastgøring til kas- sernes underdele adskiller sig fra hver anden for:
11. a)smartstore vs. top store
12. b)smartstore vs. sistema ”storage”, jf. bilag k
13. c)smartstore vs. sunware “q-line”, jf. bilag oa og ob
14. d)smartstore vs. plast 1 ”box one”, jf. bilag j og l
15. e)smartstore vs. plast 1 ”system box”, jf. bilag l
16. f)smartstore vs. heidrun”clip box, jf. bilag m
17. g)smartstore vs. heidrun”modul box, jf. bilag m
18. h)smartstore vs. curver ”optima”, jf. bilag n fysiske eksemplarer af ovennævnte stilles til rådighed af parterne. svar på spørgsmål ic: smartstore topstore lukkemekanismerne i de to opbevaringsboxe benytter samme løsning og giver anledning til den samme betjeningssituation. begge er udformet som aflange greb placeret langs kortsiden og lejret på underdelen hvor lejringsakslen er integreret i underdelens rand. grebene omslutter i låsepositi- onen lågets rand men kan frigøres fra denne omslutning takket være den materialemæssige fleksibi- litet i forbindelse med grebenes design. frigørelsen sker ved at brugeren fører fingrene ind under grebet ved lågets overside og trækker tilbage. tilsvarende skubbes grebene ved låsning frem til ind- greb med lågets rand. kræfterne der skal benyttes af brugeren til at frigøre og til at låse er for de to opbevaringskassers vedkommende i samme størrelsesorden. låsegrebet har en længde langs kortsiden på låsegrebet har en længde langs kortsiden på ca. ca. 227 mm. låsegrebets højde set direkte ind 200 mm. låsegrebets højde set direkte ind fra fra kortsiden er ca. 36 mm. låsegrebet dækker kortsiden er ca. 38 mm. låsegrebet dækker 60 54 mm ind over opbevaringsboksen set direkte mm ind over opbevaringsboksen set direkte oven- ovenfra. låsegrebet har hovedsagelig karaktér fra. låsegrebet har hovedsagelig karaktér af en af en bukket plade hvor pladetykkelsen er ca. bukket plade hvor pladetykkelsen er ca. 2,0 mm. 2,4 mm. den aksel der er integreret i underdelen og som den aksel der er integreret i underdelen og som låseclipsen drejer om og som har en diameter på - 42 - låseclipsen drejer om og som har en diameter ca. 6,0 mm er massiv. på ca. 6,5 mm er delvis hul opadtil, formodent- lig af støbetekniske hensyn. smartstore sistema ”storage” lukkemekanismerne er i princippet ens og adskiller sig kun ved deres dimensionering hvor sistemas låseclips har en generelt mindre formfaktor og ses at være lejret ved to adskilte le- jerdele mod smartstores tre adskilte lejedele. lukkemekanismerne i de to opbevaringsboxe giver anledning til den samme betjeningssituation. smartstore sunware “q-line” lukkemekanismerne er i princippet ens og adskiller sig kun ved deres dimensionering hvor sun- wares låseclips har en generelt mindre formfaktor. den er lige som smartstore lejret i tre adskilte lejedele. såfremt sunwares låseclips kun åbnes i den ene side fastholder den anden låseclips låget således at det fungerer som en hængsling når låget vip- pes op. dette fungerer dog mindre godt når låget igen skal vippes ned og låses, og begge låseclips skal betjenes. smartstore plast 1 ”box one” lukkemekanismerne benytter samme løsning men adskiller sig ved den måde hvorpå hængslingen mellem underdelens rand og låseclipsen er etableret. de to boxes låseclips er givet meget forskellig udformning hvor låseclipsen på box one fremtræder væsentlig mere spinkel. i box one er lejringen knyttet til underdelens rand og akslen knyttet til låseclipsen. såfremt box one’s låseclips kun åbnes i den ene side fastholder den anden låseclips låget således at det fungerer som en hængsling når låget vip- pes op. dette fungerer udmærket også når låget igen skal vippes ned, og boxen kan dermed gen- låses med kun en hånd. lukkemekanismerne i de to opbevaringsboxe giver dermed anledning til nogen forskellighed i betjeningssituation. smartstore plast 1 ”system box” lukkemekanismerne benytter samme løsning men adskiller sig ved den måde hvorpå hængslin- gen mellem underdelens rand og låseclipsen er etableret. de to boxes låseclips er givet meget forskellig udformning hvor låseclipsen på system box har et af- langt hul der er markant synligt når opbevaringsboksen er låst. i box one er lejringen knyttet til underdelens rand og akslen knyttet til låseclipsen. smartstore heidrun ”clip box” lukkemekanismerne i de to opbevaringsboxe benytter samme løsning. lukkemekanismerne er i princippet ens og adskiller sig kun ved deres dimensionering hvor sunwares låseclips har en gene- relt mindre formfaktor. låseclipsen er lejret i tre adskilte lejedele. låseclipsen er lejret i fire adskilte lejedele. smartstore heidrun ”modul box” - 43 - [spørgsmålet kan ikke besvares ud fra bilag m på grund af for ringe opløsning og kontrast i bille- derne.] smartstore curver ”optima” lukkemekanismerne i de to opbevaringsboxe benytter samme løsning. lukkemekanismerne adskiller sig ved deres forskellige placering på hhv. langside og kortside. lukkemekanismerne er som ovenfor beskrevet lukkemekanismerne er placeret på underdelens placeret på underdelens kortside. langside. lejringen i låseclipsen er desuden for- synet med formdetaljer der forhindrer at låse- clipsen let frigøres fra lejringen på underdelen. spørgsmål id: skønsmanden bedes beskrive i detaljer ligheder og forskelle mellem de respektive produkters låg. svar på spørgsmål id: smartstore topstore på begge låg runder periferien sig om den underliggende ombukning på underdelens kant. opbevaringsboksens låg kommer i to versioner: opbevaringsboksens låg foreligger i kun en ver- nemlig et låg med seks karakteristiske tværgå- sion ende profileringer af form som cylinderudsnit nemlig et låg med to karakteristiske langsgående der vender åbningen opad med en bredde på 40 profileringer med trekantet tværsnit med en høj- mm og med en maksimal dybde på ca. 8 mm, de på ca. 5 mm, en bredde på ca. 12 mm og med samt et låg med en fortrinsvis glat flade. en indbyrdes afstand på ca. 200 mm. mellem de to langsgående profileringer er lågfladen sænket med ca. 10 mm således at trekantprofilen i for- hold til den sænkede flade er ca. 15 mm høj. smartstore sistema ”storage” på begge låg runder periferien sig om den underliggende ombukning på underdelens kant. låget har en række karakteristiske tværgående profileringer af form som cylinderudsnit, [det er imidlertid ikke muligt at beskrive disse nærmere ud fra bilag m på grund af ringe opløsning og kontrast i billederne.] smartstore sunware “q-line” på begge låg runder periferien sig om den underliggende ombukning på underdelens kant. lågets kant har en højde på ca. 10 mm. opbevaringsboksens låg kommer i to varianter. selve lågets udformning er den samme med tvær- gående opadbuede profileringer, syv profilerin- ger i alt. variationen består i at en variant har et bærehåndtag monteret i i midten af lågets langs- gående centerakse. smartstore plast 1 ”box one” på begge låg runder periferien sig om den underliggende ombukning på underdelens kant. lågets kant har en højde på ca. 15 mm. låget har en række karakteristiske tværgående profileringer af form som cylinderudsnit der ven- - 44 - der åbningen opad. dimensionerne på buerne er kun godt 50 % af de tilsvarende buer på smart- store hvorfor der ikke er nogen egentlig lighed med smartstore. smartstore plast 1 ”system box” på begge låg runder periferien sig om den underliggende ombukning på underdelens kant. lågets kant har en højde på ca. 16 mm. låget har en række karakteristiske langsgående profileringer af form som cylinderudsnit der ven- der åbningen opad. dimensionerne på buerne er kun godt 50 % af de tilsvarende buer på smart- store og er er ingen visuel lighed med smartsto- re. smartstore heidrun ”clip box” på begge låg runder periferien sig om den underliggende ombukning på underdelens kant. lågets kant har en højde på ca. 14 mm. låget har en række karakteristiske tværgående profileringer med rektangulære tværsnit. fire af disse er ca. 38 mm brede og ca. 4,5 mm høje og ligger med en afstand af ca. 36 mm fordelt to og to på hver side af en central tværgående profile- ring der har en bredde på ca. 68 mm og en højde på ca. 4,5 mm. smartstore heidrun ”modul box” [spørgsmålet kan ikke besvares ud fra bilag m på grund af ringe opløsning og kontrast i billeder- ne.] smartstore curver ”optima” på begge låg runder periferien sig om den underliggende ombukning på underdelens kant. lågets kant har en højde på ca. 4 mm. låget er i hovedsagen glat med en række på i alt 10 tværgående render jævnt fordelt over lågets flade. renderne er ca. 4,5 mm brede og ca. 1 mm dybe. låget er indfarvet og uigennemsigtigt. låget har et bærehåndtag monteret i midten af lågets langsgående centerakse. spørgsmål ie: er det skønsmandens opfattelse, at den anvendte produktionsmetode for de i sagen omhandlede pro- dukter – sprøjtestøbning (pp, polypropylen) – påvirker udformningen og udseendet af produkterne? svar på spørgsmål ie: ja, den anvendte produktionsmetode for de i sagen omhandlede produkter påvirker udformnin- gen og udseendet af produkterne. - 45 - produktionsmetoden påvirker udformningen og udseendet af produkterne blandt andet på følgende vis: - der skal være et rimeligt ’slip’ i sprøjtestøbeformen. slip er den vinkel som alle sider af et sprøjte- støbt emne skal have for at kunne trækkes fri af sprøjtestøbeformenes dele. afhængigt af dimensioner og udformning ligger slip (eller spilvinklen) normalt fra 1 grad og opefter - der er begrænsninger på hvor stor materialetykkelsen kan være – jo større materialetykkelse jo stør- re risiko er der for sugninger. sugning er steder hvor materialet, ved afkølingen efter at støbning har fundet sted, trækker sig sammen og efterlader en utilsigtet og uvelkommen fordybning i overfladen - for at få emnet fri af formen efter støbning har fundet sted er formen normalt forsynet med udstødere, dvs. en eller flere dele der kan bevæges frem og derved støde det støbte emne ud. stedet hvor disse findes i formen kan ses i det færdig støbte emnes overflade og når det æstetiske udtryk af emnet er vig- tigt lægger dette begrænsninger på udformning og udseende - under støbeprocessen ledes polypropylenen ind i formen gennem en eller flere kanaler. når støbe- processen er til ende hænger plastmaterialet i disse kanaler stadig fast i emnet og må derfor trækkes, skøres eller klippes fri. stedet hvor dette er sket kan ofte ses på det færdige emne og dette lægger be- grænsninger på udformning og udseende derudover har materialet i sig selv nogle egenskaber der begrænser udformningen og udseendet af produkterne: - materialet er ikke absolut gennemsigtigt (som glas kan være det) men har et hvidligt eller blågråt skær hvis det ikke indfarves - materialet har ringe dimensionsstabilitet - materialet koldflyder og er ikke egnet til store belastninger - materialet har lav slidstyrke spørgsmål if: vedrørende produkternes funktion og anvendelsesformål bedes skønsmanden beskrive, om:
19. a)den i sagen omhandlede produkttypes udseende og udformning overvejende er betinget af funk- tion og anvendelsesformål?
20. b)hvilke dele af smartstore (32 liter)s udseende og udformning, der må anses for helt eller delvist betinget af funktion og anvendelsesformål? - 46 -
21. c)hvilke dele af top store (32 liter)s udseende og udformning, der må anses for helt eller delvist betinget af funktion og anvendelsesformål? svar på spørgsmål if a-c:
22. a)den i sagen omhandlede produkttypes udseende og udformning er overvejende betinget af funktion og anvendelsesformål.
23. b)følgende dele af smartstore 31’s udseende og udformning må anses for helt eller delvist at være betinget af funktion og anvendelsesformål, idet det dog skal anføres at der vil være væsent- lige muligheder for at variere på de indgående deles dimensioner uden at funktionen sættes over styr: 1. de skrånende vægge i underdelen der muliggør kompakt stabling når opbevaringsbokse- ne/underdelene er tomme, blandt andet under transport og opbevaring i producent- og handels- leddet, som samtidig giver det nødvendige ’slip’ i plastsprøjtestøbeprocessen 2. det kraftige første ombuk på underdelens rand der stabiliserer hhv. kort- og langside, som tjener til at fastholde formen på underdelens åbning og som tjener som håndtag når underdelen eller hele opbevaringsboksen skal løftes. 3. det noget mindre andet ombuk der stabiliserer det første ombuk (se eventuelt beskrivelse i forbindelse med spørgsmål 3 og spørgsmål 4) 4. profilering af underdelens bund der giver øget stivhed 5. profilering af kortsiden der giver øget stivhed omkring låseclipsens lejring 6. placering af låseclipsens omdrejningsakse fortrinsvis nederst på randens ombukning af hen- syn til låseclipsens funktion 7. låseclipsen generelt 8. støtteribberne i deres forskellige udformninger 9. lågets ombukkede rand der krummer sig og derved lægger an mod en større del af fladen på underdelens rand 10. profileringen omkring lågets rand 11. den tværgående profilering på låget 12. profileringen i låget omkring låseclipsens anlæg
24. c)følgende dele af topstore 32’s udseende og udformning må anses for helt eller delvist at være betinget af funktion og anvendelsesformål, idet det dog skal anføres at der vil være væsentlige muligheder for at variere på de indgående deles dimensioner uden at funktionen sættes over - 47 - styr: 1. de skrånende vægge i underdelen der muliggør kompakt stabling når opbevaringsbokse- ne/underdelene er tomme, blandt andet under transport og opbevaring i producent- og handels- leddet, som samtidig giver det nødvendige ’slip’ i plastsprøjtestøbeprocessen 2. det kraftige første ombuk på underdelens rand der stabiliserer hhv. kort- og langside, som tjener til at fastholde formen på underdelens åbning og som tjener som håndtag når underdelen eller hele opbevaringsboksen skal løftes. 3. det noget mindre andet ombuk der stabiliserer det første ombuk (se eventuelt beskrivelse i forbindelse med spørgsmål 3 og spørgsmål 4.) 4. profilering af underdelens bund, herunder specielt de langsgående profileringer, der giver øget stivhed 5. profilering af kortsiden der giver øget stivhed omkring låseclipsens lejring 6. placering af låseclipsens omdrejningsakse fortrinsvis nederst på randens ombukning af hen- syn til låseclipsens funktion 7. låseclipsen generelt 8. støtteribberne i deres forskellige udformninger, herunder de ribber der kan fastholde tag’en 9. lågets ombukkede rand der krummer sig og derved lægger an mod en større del af fladen på underdelens rand 9a. tætning mellem låg og underdel: en fordybning i underdelens absolut øverste randpunkt for- løber kontinuert rundt langs hele randen og korresponderer med en ligedannet vulst på lågets underside der tilsammen ved montage af låget danner en form for tætning 10. profileringen omkring lågets rand 11. den langsgående profilering af låget 12. tag’en spørgsmål ig: er plastikopbevaringsboxe, som de i sagen omhandlede, efter skønmandens opfattelse traditionelt at betragte som et helt eller delvist generisk produkt? svar på spørgsmål ig: plasticopbevaringsbokse er i skønsmandens opfattelse traditionelt at betragte som et helt eller delvis generisk produkt. - 48 - spørgsmål ih: skønsmanden bedes gennemgå sunwares produkter (gengivet på bilag oa og
25. ob)samt foretage be- sigtigelse af et fysisk eksemplar af sunwares produkt ”q-line” i størrelserne ”52 liter” og ”25 liter”, således som stillet til rådighed af parterne, og herefter oplyse:
26. a)ligheder og forskelle mellem de respektive produkter ”q-line” i hhv. ”52 liter” og ”25 liter” og smartstore i hhv. 50 (52 liter) og 24 (21 liter), herunder med inddragelse af produkternes overflade og klarhed, former, dimensioner, ydre og indre mål, vægt, hjørner, kanter, låg, bund, lukkemekanisme, forstærkningsprofiler mv.
27. b)om helhedsindtrykket af sunwares produkter adskiller sig fra helhedsindtrykket af smartstore i hhv. 50 (52 liter) og 24 (21 liter)?
28. c)om formsproget hos hhv. sunwares produkter og smartstore er ensartet?
29. d)hvorledes lukkemekanismer og deres fastgøring til underdelen hos sunwares produkter adskil- ler sig fra lukkemekanismer og deres fastgøring til underdelen hos smartstore?
30. e)om det forekommer sandsynligt, at sunwares produkter er udviklet uden smartstore opbeva- ringskasserne som forbillede?
31. f)om sunwares produkter hos slutbrugerne opfylder samme funktionelle og æstetiske behov som smartstore?
32. g)om det er sandsynligt, at slutbrugerne vil kunne forveksle sunwares produkter og smartstore, navnlig når de to produkter ikke udstilles til salg samtidig og ved siden af hinanden? svar på spørgsmål ih a-g: (da der ikke har været fysiske produkter af den angivne type til rådighed er nedenstående spørgsmål ih a-g alene besvaret ud fra produkternes beskrivelse i bilag m samt ved besigtigelse af et fysisk ek- semplar af sunwares produkt ”q-line” i størrelsen ”22 liter”, og sammenligninger er foretaget mel- lem produkter af typen smartstore 31 over for produktet sunware q-line i størrelsen 22 liter.)
33. a)(ligheder og forskelle) spørgsmål ih a: ligheder og forskelle forhold smartstore 31 sunware q-line 22 liter struktur de to opbevaringsboxe har samme struktur, dvs. samme hovedelementer (underdel, låg, låseclips) placeret i samme indbyrdes relation. former og dimensi- de to opbevaringsboxe fremtræder med nogenlunde samme generelle for- oner mer og dimensioner på hovedelementerne, dvs. ens proportioner på kort- og langsider, låg og bund. de to opbevaringsboxe har samme karakteristiske hældning af underdelens sider hvorved underdelen ses at spidse til nedadtil. overflade og klarhed de to opbevaringsboxe fremtræder med gennemsigtig overflade. når mate- - 49 - rialet ikke er matteret giver det fuldt udsyn til opbevaringsboksens indre med en kun ganske let blå-grålig toning. fremtræder mere klar og gennemsigtig i materialet underdelens rand randen af underdelen på begge opbevaringsboxe er udformet som et halv- cirkel-lignende udadrettet ombuk af væggene på lang- og kortsider der sammenhængende følger boksens rand hele vejen rundt. hvor ombukket har en diameter hvor ombukket har en diameter på ca. på ca. 12 mm. efter det halvcir- 8 mm. efter det halvcirkelformede om- kelformede ombuk, fortsætter buk fortsætter randen videre nedad ca. randen videre nedad ca. 20 mm i 15mm i en let udadgående vinkel hvor- en let udadgående vinkel hvoref- efter der følger et afsluttende udadret- ter der følger et afsluttende udad- tet og tilnærmelsesvis vandret ombuk rettet halvcirkelformet ombuk på ca. 1,5 mm. med en diameter på ca. 8 mm. hjørnestolper og markeret med mattering overalt har ikke hjørnestolper. rundingen i rundinger i hjørner på den udvendige overflade. hjørnerne har en radius på ca. 24 mm ved underdelens rand og ca. 8 mm ved på kortsiden markeres hjørne- underdelens bund. ca. stolpens afslutning med en ca. 7 mm dyb indadgående profilering der har en hældning i forhold til underdelens bund på ca. 85 gra- der således at hjørnestolpen ses at spidse til nedadtil. på langsiden markeres hjørne- stolpens afslutning med en ca. 2 mm bred og ca. 1 mm høj ribbe på hjørnestolpens yderside, vin- kelret på underdelens bund. der findes yderligere tre sådanne rib- ber fordelt jævnt på hjørnestol- pens flade. hjørnestolperne er rundede i en cirkelbue med en omtrentlig radi- us ved randen på 28 mm og med en omtrentlig radius ved bunden på 14 mm. langsider fremstår i hovedsagen ens og med samme vinkel ift. lodret på ca. 3 grader således at underdelens bredde reduceres fra randen og ned mod bunden. der er dog visuelle forskelle beroende på forskelligheder i hjørnernes de- sign. kortsider fremstår i hovedsagen ens og med samme vinkel ift. lodret på ca. 3 grader således at underdelens længde reduceres fra randen og ned mod bunden. der er dog visuelle forskelle beroende på forskelligheder i hjørnernes de- sign bund plan, men indeholder profilering plan, men har en trædeflade i hjørner- langs hele randen hvorved hoved- ne i form af en ret vinkel hvor hvert parten af bundfladen løftes ca. 6 ben der løber parallelt med den tilstø- mm dende kort- eller langside er ca.28 mm langt og ca. 1,5 mm x 1,5 mm i tvær- snit. kassen hviler på disse fire træde- - 50 - flader når den står på et plant under- lag. låg opbevaringsboksens låg kommer opbevaringsboksens låg kommer i to i to versioner: versioner. selve lågets udformning er - et låg med seks karakteristiske den samme med tværgående opadbue- tværgående profileringer af de profileringer med en bredde på form som cylinderudsnit der 36mm bredde og en højde på ca. 4 mm, vender åbningen opad med en med et mellemrum på ca. 16 mm såle- bredde på 40 mm og med en des at der er syv profileringer i alt. maksimal dybde på ca. 8 mm. lågets rand er hævet ca. 9 mm og - et låg med en fortrinsvis glat krummer sig om randen på underde- flade. len. variationen består i at en variant har et bærehåndtag monteret i i midten af lågets langsgående centerakse bæ- rehåndtaget er hovedsagelig pladefor- met med en tykkelse på ca. 4 mm, med længden ca. 210 mm og med bredden ca. 28 mm. lukkemekanisme lukkemekanismerne i de to opbevaringsboxe benytter samme låseprincip og giver anledning til den samme betjeningssituation. begge er udformet som aflange greb placeret langs kortsiden og lejret på underdelen hvor lejrings- akslen er integreret i underdelens rand. grebene omslutter i låsepositionen lågets rand men kan frigøres fra denne omslutning takket være den materia- lemæssige fleksibilitet i forbindelse med grebenes design. frigørelsen sker ved at brugeren fører fingrene ind under grebet ved lågets overside og trækker tilbage. tilsvarende skubbes grebene ved låsning frem til indgreb med lågets rand. kræfterne der skal benyttes af brugeren til at frigøre og til at låse er for de to opbevaringskassers vedkommende i samme størrelsesor- den. låsegrebet har en længde langs låsegrebet har en længde langs kort- - 51 - kortsiden på ca. 227 mm. låse- siden på ca. 198 mm. låsegrebets høj- grebets højde set direkte ind fra de set direkte ind fra kortsiden er ca. kortsiden er ca. 36 mm. låsegre- 22 mm. låsegrebet dækker 30 mm ind bet dækker 54 mm ind over opbe- over opbevaringsboksen set direkte varingsboksen set direkte ovenfra. ovenfra. låsegrebet har hovedsagelig låsegrebet har hovedsagelig ka- karaktér af en bukket plade hvor pla- raktér af en bukket plade hvor detykkelsen er ca. 2,0 mm. pladetykkelsen er ca. 2,4 mm. den aksel der er integreret i un- den aksel der er integreret i underde- derdelen som låseclipsen drejer len som låseclipsen drejer om og som om og som har en diameter på ca. har en diameter på ca. 3,5 mm er del- 6,5 mm er delvis hul opadtil. vis hul opadtil. støtteribber der benyttes et antal på i alt 16 der er fire støtteribber i alt. ribberne støtteribber ved overgangen mel- har omtrentligt samme vægtykkelse på lem sider og rand, placeret vin- ca. 2 mm. de er placeret to på hver kelret ud fra underdelens sidefla- kortside og har alle samme tredobbelte der. ribberne har omtrentligt funktion: at understøtte randens form i samme vægtykkelse på ca. 2 mm. forbindelse med dennes halvcirkelfor- mede ombukning, at understøtte akslen de seks støtteribber der er place- for låsegrebet samt nedadtil at danne ret på underdelens kortside har anlæg for en underliggende opbeva- den dobbelte funktion at under- ringsbox’s rand når boxene stables støtte randens form i forbindelse uden låg og indhold. med dennes halvcirkelformede ombukning og at understøtte aks- len for låsegrebet. de to yderste støtteribber har yderligere den funktion nedadtil at danne anlæg for en underliggende kasses rand når opbevaringskasserne stables uden låg og indhold. de to støtteribber der er placeret på underdelens langside har den dobbelte funktion opadtil at støtte randens form og nedadtil at dan- ne anlæg for en underliggende opbevaringsbox’s rand når opbe- varingsboxene stables uden låg og indhold.
34. b)(adskiller helhedsindtrykket sig?) helhedsindtrykket af de to produkter adskiller sig ikke i meget væsentlig grad idet der er stort sammenfald de to produkters formsprog. dog leveres sunwares produkt ”q- line” i 22 liters udgaven med et meget karakteristisk bærehåndtag placeret centralt og langsgående i låget hvilket præger helhedsindtrykket i denne udgave.
35. c)(ensartet formsprog?) formsproget i de to produkter er ensartet, dog med den forskel at man i sunwares form- - 52 - sprog afstår fra anvendelsen af mattering og profilering af overfladen til fremhævelse af formdele hvilket giver sunwares produkter et glat udseende. ligheden i formsprog fin- des blandt andet i følgende kendetegn: - produktets struktur: indbyrdes relationer mellem låg, underdel og låseclips - materialets udseende, farve og gennemskinnelighed - den markante ombukkede rand på underdelen - den markante og centralt placerede låseclips - omtrentlig lighed i forholdet mellem længde, bredde og højde
36. d)(hvorledes adskiller lukkemekanismer og deres fastgøring sig?) lukkemekanismerne adskiller sig ikke ud over at sunwares låseclips har en lidt mindre formfaktor.
37. e)(smartstore sandsynligt forbillede?) givet at den flora af konkurrerende produkter der er fremlagt i sagen fandtes på det pågældende tidspunkt er der ikke noget belæg for se smartstore produkterne som for- billede frem for andre produkter ved udviklingen af sunware-produkterne, idet alle væ- sentlige kendetegn kan være hentet hos andre produkter. afvigelser fra smartstore pro- dukterne er blandt andet den manglende brug af mattering og profilering i overfladen.
38. f)(opfylder samme funktionelle og æstetiske behov?) givet at der er tale om opbevaringsbokse af tilnærmelsesvis samme rumindhold så må de to produkter antages hos slutbrugeren at opfylde samme funktionelle og æstetiske be- hov.
39. g)(sandsynlighed for forveksling?) det virker ikke usandsynligt at slutbrugerne faktisk vil kunne forveksle sunwares pro- dukter og smartstore såfremt slutbrugeren overser den forskel der ligger i at sunwares produkter mangler hjørnestolper. spørgsmål ii: skønsmanden bedes gennemgå plast1s produkter (bl.a. gengivet på bilag j og
40. l)samt foretage besigtigelse af et fysisk eksemplar af plast1s opbevaringsbox, således som stillet til rådighed af parterne, og herefter oplyse:
41. a)om helhedsindtrykket af plast1s produkter adskiller sig fra helhedsindtrykket af smart- - 53 - store 31 (32 liter)?
42. b)om formsproget hos hhv. plast1s produkter og smartstore er ensartet?
43. c)hvorledes lukkemekanismer og deres fastgøring til underdelen hos plast1s produkter ad- skiller sig fra lukkemekanismer og deres fastgøring til underdelen hos smartstore?
44. d)om det forekommer sandsynligt, at plast1s produkter er udviklet uden smartstore opbe- varingskasserne som forbillede?
45. e)om plast1s produkter hos slutbrugerne opfylder samme funktionelle og æstetiske behov som smartstore?
46. f)om det er sandsynligt, at slutbrugerne vil kunne forveksle plast1s produkter og smartsto- re, navnlig når de to produkter ikke udstilles til salg samtidig og ved siden af hinanden? svar på spørgsmål ii a-f:
47. a)(adskiller helhedsindtrykket sig?) helhedsindtrykket af de to produkter adskiller sig ikke i væsentlig grad idet der er stort sammenfald de to produkter imellem af de væsentligste kendetegn: - produktets struktur: indbyrdes relationer mellem låg, underdel og låseclips - materialets udseende, farve og gennemskinnelighed - hjørnestolperne og deres form - den markante ombukkede rand på underdelen - den markante og centralt placerede låseclips - for det udleverede eksemplars vedkommende: forholdet mellem længde, bredde og højde
48. b)(ensartet formsprog?) formsproget i de to produkter er ensartet med kun få og mindre forskelle i virkemidler.
49. c)(hvorledes adskiller lukkemekanismer og deres fastgøring sig?) lukkemekanismerne adskiller sig ved den måde hvorpå hængslingen mellem underde- lens rand og låseclipsen er etableret. i plast1-produktet er lejringen knyttet til underde- lens rand og akslen knyttet til låseclipsen hvor det i smartstore-produktet forholder sig omvendt: at akslen er knyttet til underdelens rand og lejringen er knyttet til låseclipsen. desuden adskiller geometrien i låseclipsene sig blandt andet ved at plast1s låseclips på deres system box har et aflangt hul der er markant synligt når opbevaringsboksen er låst.
50. d)(smartstore sandsynligt forbillede?) givet at den flora af konkurrerende produkter der er fremlagt i sagen fandtes på det - 54 - pågældende tidspunkt er der ikke noget belæg for se smartstore produkterne som for- billede frem for andre produkter ved udviklingen af plast1-produkterne idet alle væsent- lige kendetegn kan være hentet hos andre produkter. afvigelser fra smartstore produk- terne er blandt andet den anderledes lejring og geometri af låseclipsen, den manglende brug af mattering i overfladen og den langsgående profilering af låget.
51. e)(opfylder samme funktionelle og æstetiske behov?) givet at der er tale om opbevaringsbokse af tilnærmelsesvis samme rumindhold så må de to produkter antages hos slutbrugeren at opfylde samme funktionelle og æstetiske be- hov.
52. f)(sandsynlighed for forveksling?) det virker ikke sandsynligt at slutbrugerne vil kunne forveksle plast1s produkter og smartstore givet det anderledes udseende af låseclipsen og af lågets profilering samt for- skellen i proportioner mellem højde, bredde og længde af opbevaringsboxen. spørgsmål ij: skønsmanden bedes gennemgå heidruns produkter clip box og modul box (bl.a. gengivet på bilag
53. l)samt foretage besigtigelse af et fysiske eksemplarer af heidruns produkter, således som stillet til rå- dighed af parterne, og herefter oplyse:
54. a)om helhedsindtrykket af heidruns produkt modul box adskiller sig fra helhedsindtrykket af smartstore 31 (32 liter)?
55. b)om formsproget hos hhv. heidruns produkt modul box og smartstore er ensartet?
56. c)hvorledes lukkemekanismer og deres fastgøring til underdelen hos heidruns produkter clip box og modul box adskiller sig fra lukkemekanismer og deres fastgøring til underdelen hos smartstore?
57. d)om heidruns produkter hos slutbrugerne opfylder samme funktionelle og æstetiske behov som smartstore?
58. e)om det er sandsynligt, at slutbrugerne vil kunne forveksle heidruns produkt ”modul box” og smartstore, navnlig når de to produkter ikke udstilles til salg samtidig og ved siden af hinan- den? svar på spørgsmål ij a-e: (da der ikke har været fysiske produkter af den angivne type til rådighed er nedenstående spørgsmål ij c alene besvaret ud fra heidrun clip box således som den er beskrevet i bilag m.. spørgsmålene a, - 55 - b, d og e lader sig ikke besvare ud fra det foreliggende materiale.)
59. c)(hvorledes lukkemekanismer og deres fastgøring til underdelen hos heidruns produkt clip box adskiller sig fra lukkemekanismer og deres fastgøring til underdelen hos smartstore?) lukkemekanismerne er principielt ens i deres funktionsmåde. i detaljen har låseclipsen på heidruns produkt clip box en deling i fire dele i forhold til smartstores deling i tre dele, og fingrenes indgreb med låseclipsen ved åbning sker i en forhøjning i låseclipsen hvor fingrenes indgreb med låseclipsen på smartstore sker ved en profilering i låget. spørgsmål ik: skønsmanden bedes gennemgå bilag m og foretage besigtigelse af et fysisk eksemplar af curvers pro- dukt ”optima box”, således som stillet til rådighed af parterne, og herefter oplyse:
60. a)om helhedsindtrykket af curvers produkt adskiller sig fra helhedsindtrykket af smartstore 31 (32 liter)?
61. b)om formsproget hos hhv. curvers produkt og smartstore er ensartet?
62. c)hvorledes lukkemekanismer og deres fastgøring til underdelen hos curvers produkt adskiller sig fra lukkemekanismer og deres fastgøring til underdelen hos smartstore?
63. d)om curvers produkt hos slutbrugerne opfylder samme funktionelle og æstetiske behov som smartstore 31 (32 liter)? svar på spørgsmål ik a-d: (der henvises her til curvers produkt som gengivet på bilag n samt til det udleverede fysiske eksem- plar af curver optima box.)
64. a)(adskiller helhedsindtrykket sig?) helhedsindtrykket af de to produkter adskiller sig i væsentlig grad da formsproget er forskelligt og da der er følgende markante forskelle: - curvers produkt har ingen visuelt fremhævede hjørnestolper - curvers produkt har den markante og centralt placerede låseclips på langsiden
65. b)(ensartet formsprog?) formsproget i de to produkter er i nogen grad forskelligt, idet curvers formsprog blandt andet adskiller sig ved: - brugen af kontrasterende farver mellem låg og underdel - ikke at anvende mattering til fremhævelser på opbevaringsboksen - 56 - - ikke at anvende profileringer (bund har dog profilering nedadtil langs rand) - at understrege produktets bredde ved placering af låseclips på langsiden - i flere varianter at have et bærehåndtag monteret i låget der er dog i begge opbevaringsbokse et sammenfald i anvendelsen af: - underdelens ombukkede rand - lågets rand der krummer sig om underdelens ombukkede rand - vinklerne på underdelens sider - underdelens farve, hvor curver dog er mindre gennemsigtig
66. c)(hvorledes adskiller lukkemekanismer og deres fastgøring sig?) lukkemekanismerne adskiller sig først og fremmest ved deres forskellige placering på hhv. langside og kortside samt på det forhold at curvers lukkeclips tilsyneladende altid er gråtonede. lejringen i curvers låseclips er desuden forsynet med formdetaljer der forhindrer at låseclipsen let frigøres fra lejringen på underdelen. fastgørelsen adskiller sig ikke ved låseprincippet. fastgørelsen adskiller sig ikke ved fastgørelsesmåden, idet begge produkter har deres lå- seclips lejret i en delvist hul aksel der er integreret med underdelens ombukkede rand.
67. d)(opfylder samme funktionelle og æstetiske behov?) givet at der er tale om opbevaringsbokse af tilnærmelsesvis samme rumindhold så må de to produkter antages hos slutbrugeren at opfylde samme funktionelle behov og til- nærmelsesvis samme æstetiske behov, idet smartstore dog fremstår som et mere stramt og stilrent produkt. spørgsmål il: skønsmanden bedes gennemgå okts produkter (bl.a. gengivet på bilag
68. d)samt foretage besigtigelse af et fysisk eksemplar af okts opbevaringsbox, således som stillet til rådighed af parterne, og heref- ter oplyse:
69. a)om helhedsindtrykket af okts produkter adskiller sig fra helhedsindtrykket af smartstore 31 (32 liter)?
70. b)om formsproget hos hhv. okts produkter og smartstore er ensartet?
71. c)hvorledes lukkemekanismer og deres fastgøring til underdelen hos okts produkter adskiller sig fra lukkemekanismer og deres fastgøring til underdelen hos smartstore?
72. d)om der efter skønsmandens opfattelse er risiko for, at en almindelig oplyst forbruger kan for- veksle okts opbevaringsbox med smartstore-serien, når de ikke ses samtidigt? - 57 -
73. e)om okts produkter hos slutbrugerne opfylder samme funktionelle og æstetiske behov som smartstore? svar på spørgsmål il a-e:
74. a)(adskiller helhedsindtrykket sig?) helhedsindtrykket af de to produkter adskiller sig i nogen grad på grund af forskellig- heder i formsproget. mere specifikt adskiller de sig ved at okt’s produkter har en cen- tralt placeret profilering i en del af kortsidens underdel der tjener til at brugeren kan løfte kassen også fra et plant underlag ved greb på opbevaringsboksens underside.
75. b)(ensartet formsprog?) formsproget i de to produkter er i nogen grad forskelligt, idet okt’s formsprog blandt andet adskiller sig ved: - at understrege de vandrette linjer ved at anvende rundgående, vandrette matteringer, rundgående og vandrette profileringer samt ved at underdelens og lågets samlede om- bukning er bredere end den er høj - at låget er givet et mønster der er dekorativt snarere end funktionelt der er dog stadig et væsentligt sammenfald de to produkter imellem ved følgende kende- tegn: - materialets udseende, farve og gennemskinnelighed - den markante ombukkede rand på underdelen - lågets rand der krummer sig om underdelens ombukkede rand - den visuelt markante og centralt placerede låseclips
76. c)(hvorledes adskiller lukkemekanismer og deres fastgøring sig?) lukkemekanismerne adskiller sig markant ved den måde hvorpå lukningen (låsningen) foregår: låseclipsen er hos okt lejret i låget på en måde så låseclipsen kan forskydes linært vandret, hvor låsning indtræder når låseclipsen forskydes mod lågets center. der- ved føres en tap på låseclipsens underdel ind under den ombukkede rand på underdelen, hvormed låsning er etableret. forskydes låseclipsen bort fra lågets center ophæves lås- ningen. - 58 - okt’s låseclips i hhv. lukket og åben position til forskel herfor er låseclipsen på smartstore (samt på mange andre af de i sagen frem- lagte produkter) lejret på underdelen hvor lejringsakslen er integreret i underdelens rand. grebene omslutter i låsepositionen lågets rand men kan frigøres fra denne omslut- ning takket være den materialemæssige fleksibilitet i forbindelse med grebenes design. frigørelsen sker ved at brugeren fører fingrene ind under grebet ved lågets overside og trækker tilbage. tilsvarende skubbes grebene ved låsning frem til indgreb med lågets rand.
77. d)(sandsynlighed for forveksling?) det virker ikke sandsynligt at en almindelig oplyst forbruger kan forveksle okts opbe- varingsbox med smartstore-serien i betragtning af det anderledes udseende af låseclip- sen og af forskellene i formsproget som helhed.
78. e)(opfylder samme funktionelle og æstetiske behov?) givet at der er tale om opbevaringsbokse af tilnærmelsesvis samme rumindhold så må de to produkter antages hos slutbrugeren at opfylde samme funktionelle og æstetiske be- hov. - 59 - spørgsmål im: skønsmanden bedes gennemgå bilag j samt foretage besigtigelse af et fysisk eksemplar af sistemas produkt ”storage”, således som stillet til rådighed af parterne, og herefter oplyse:
79. a)om helhedsindtrykket af sistemas produkt storage adskiller sig fra helhedsindtrykket af smart- store 31 (32 liter)?
80. b)om formsproget hos hhv. sistemas produkt storage og smartstore er ensartet?
81. c)hvorledes lukkemekanismer og deres fastgøring til underdelen hos sistemas produkt storage adskiller sig fra lukkemekanismer og deres fastgøring til underdelen hos smartstore?
82. d)om sistemas produkt hos slutbrugerne opfylder samme funktionelle og æstetiske behov som smartstore?
83. e)om det er sandsynligt, at slutbrugerne vil kunne forveksle sistemas produkt storage og smart- store, navnlig når de to produkter ikke udstilles til salg samtidig og ved siden af hinanden? svar på spørgsmål im a-e: (der henvises her til sistemas produkt som gengivet på bilag k samt til det udleverede fysiske eksem- plar af sistemas produkt ”storage”.)
84. a)(adskiller helhedsindtrykket sig?) helhedsindtrykket af de to produkter adskiller sig ikke i væsentlig grad på grund af stort sammenfald i formsproget.
85. b)(ensartet formsprog?) formsproget i de to produkter er ensartet med kun mindre forskelle i virkemidler. sistemas formsprog adskiller sig ved at afstå fra anvendelsen af mattering af overfladen til fremhævelse af formdele og ved at afstå fra 2’ ombuk til forstærkning af ombuknin- gen på randen af underdelen (dér hvor smartstore har ’tagrenden’).
86. c)(hvorledes adskiller lukkemekanismer og deres fastgøring sig?) lukkemekanismerne er i princippet ens og adskiller sig kun ved deres dimensionering hvor sistemas låseclips har en generelt mindre formfaktor og ses at være lejret ved to adskilte lejerdele mod smartstores tre adskildte lejedele.
87. d)(opfylder samme funktionelle og æstetiske behov?) - 60 - givet at der er tale om opbevaringsbokse af tilnærmelsesvis samme rumindhold så må de to produkter antages hos slutbrugeren at opfylde samme funktionelle og æstetiske be- hov.
88. e)(sandsynlighed for forveksling?) det virker ikke overvejende sandsynligt at slutbrugerne vil kunne forveksle sistemas produkt storage og smartstore. dog kan en forveksling være mulig såfremt slutbruge- ren i købssituationen alene har hæftet sig ved det tværprofilerede låg og/eller de fire lod- retgående ribber der anvendes i markering af hjørnestolpen. spørgsmål in: er det skønsmandens opfattelse, at der i dag nationalt som internationalt findes andre produkter på markedet som nævnt af parterne i sagens processkrifter, som i deres overordnede fremtoning kan min- de om opbevaringsboxene fra smartstore, når bortses fra produkternes detaljer? svar på spørgsmål in: ja, det er skønsmandens opfattelse at der findes sådanne andre produkter som nævnt af parter- ne i sagens processkrifter. spørgsmål io: er det skønsmandens opfattelse, at det vil påvirke produktets udseende, dersom der på opbevarings- boxene fra top store monteres navneskilte (såkaldte ”tags”) på kassernes sidevægge, jf. bilag b og bilag c, og i givet fald hvorledes? svar på spørgsmål io: det er skønsmandens opfattelse, at det vil påvirke produktets udseende, dersom der på opbeva- ringsboxene fra topstore serien monteres ”tags” på kassernes sidevægge. ovennævnte opfattelse hviler på effekten af tag’ens farvede flade på baggrund af de i hovedsagen hvidlige sidevægge. den farvede flade er et sted hvor blikket søger hen, i øvrigt på en meningsfuld måde idet der her typisk vil findes information om opbevaringsboxens indhold el. lign. - 61 - vurderet ud fra umiddelbart tilgængelig information giver tilstedeværelsen af tag på sidevæggen op- bevaringsboksen et unikt kendetegn. spørgsmål ip: er det skønsmandens opfattelse, at det vil påvirke produktets udseende, dersom clips til låsefunktion placeres på siden af opbevaringsboxene (således som det er tilfældet for top stores 2,5 liter) i forhold til produkternes udseende, når clips til låsefunktion er placeret på enden af opbevaringsboxene (såle- des som det er tilfældet for top stores og smartstores 32 liter), og i givet fald hvorledes? der henvises navnlig til bilag i. svar på spørgsmål ip: det er skønsmandens opfattelse, at det ikke vil påvirke produktets udseende i nævneværdig grad, dersom clips til låsefunktion placeres på langsiden af opbevaringsboxene i modsætning til på kortsiderne. spørgsmål iq: skønsmanden bedes ifht. top stores 2,5 liter-udgave oplyse, om inddragelsen af dette produkt i besva- relsen af orthex’ spørgetema af 8. marts 2016 giver anledning til at ændre besvarelsen af dette. svar på spørgsmål iq: det lægges til grund at ortex’ spørgetema af 8. marts 2016 er lig nærværende skønsrapports spørgs- mål 1 til 26: inddragelsen af top stores 2,5 liter-udgave i besvarelsen af orthex’ spørgetema af 8. marts 2016 giver som helhed ikke anledning til at ændre besvarelsen. undtaget fra ovennævnte er de spørgsmål der: - går specifikt på kassens dimensioner: her skal besvarelsen af spørgsmålene i givet fald ændres svarende til de i forhold til smartstore 31 og topstore 32 væsentligt mindre mål på top store 2,5 liter. - omfatter opbevaringsboksens låseclips der i top stores 2,5 liter-udgave er placeret på underde- lens langside hvor låseclipsen er placeret på underdelens kortside på eksempelvis smartsto- re 31 og topstore 32: her skal besvarelsen af spørgsmålene i givet fald ændres svarende til den justerede struktur. - 62 - …” der har under hovedforhandlingen været fremvist eksemplarer af kasser fra smartstore, top store, home box, sunware, plast 1 med flere. retten har haft kasserne til disposition i for- bindelse med voteringen. forklaringer der er under sagen afgivet forklaringer af alexander rosenlew, jacob andersen, christian toft og olle mattson. alexander rosenlew har forklaret blandt andet, at han er ceo for orthex group, en stilling han har haft i syv år. orthex er ejet af en private equity fond og af selskabets ledelse. orthex er et over 100 år gammelt firma, der gennem årene er udvidet blandt andet gennem opkøb. hammarplast, der blev købt af orthex i 2011 blev grundlagt i 1947. orthex har nor- den som sit hjemmemarked, men de er på markedet i ca. 40 lande. orthex bruger meget tid og mange ressourcer på produktudvikling. en af deres fordele kon- kurrencemæssigt er deres design. de bruger primært eksterne designere, når de skal designe nye produkter, og det er en meget omkostningstung proces. han kender det danske marked godt. der er forskellige segmenter på markedet for eksempel professionel opbevaring, køkkenopbevaring og indendørs opbevaring i hjemmet. smart sto- re er designet til indendørs opbevaring i hjemmet. deres vigtigste forhandlere er bauhaus, silvan og forskellige hypermarkeder. de er til stede næsten alle steder, hvor der sælges den- ne type opbevaring. der er en del krav for at komme ind hos forhandlerne. man skal være parat til at investere i marketing, og man skal servicere forhandlerne. forhandlerne er bevid- ste om, hvilke bokse der sælger godt, og de er gode til at vælge, hvilke bokse der skal sælges fra deres udsalgssteder. de har et salgshold, der betjener forhandlerne. salgsholdet består både af key account managers og af folk, der tager ud i butikkerne og sørger for, at opstillin- gen ser pæn ud. de reklamerer direkte overfor kunderne i mange forskellige medietyper og - 63 - de følger op på deres salg mv. det er hans indtryk, at det er orthex, der er mest tilstede på det danske marked med opbevaringsløsninger. der er ikke mange relevante konkurrenter, der er permanent til stede i markedet. det er ikke hans indtryk, at top store og smartstore sælges ved siden af hinanden i butik- kerne. top store sælges primært i bilka. smartstore er et af deres vigtigste produkter. det er kendt i markedet og blandt kunderne. salget af smartstore bokse er stort, han opfatter orthex som den klare markedsleder i dan- mark. smartstore er deres vigtigste produkt i danmark. kvaliteten af boksen er relateret til formen og materialemængden, der gør, at den ikke går i stykker. de tilbyder 10 års garanti på smartstore boksene. da smartstore boksen kom på markedet, var der kun en størrelse. de har så gradvist udbygget serien og udvalget af stør- relser på boksene. der er forskel på, hvor godt de forskellige størrelser sælger. det er bokse- ne mellem 15 og 70 l, der sælger bedst. det er dem, kunderne selv kan bære, og som er prak- tiske. det er et relevant mål for bokse, hvor mange liter en boks kan rumme, men det er må- lene i centimeter, der fastslår boksenes karakteristika. det glatte låg blev introduceret i 2006. han blev bekendt med top store på ambiente messen i februar 2015. han mødte en konkur- rent, der sagde, at der var en kopi af orthex produkt, og så gik han ned og så top store på plast teams stand. han var på ambiente messen i februar og kontaktede plast team i marts. derefter kontaktede de dem igen i oktober. de håbede, at det brev de sendte i marts måned ville gøre, at plast team ikke gik på markedet med top store boksen. de kontaktede også dansk supermarked, der skulle sælge top store. de aftalte, at dansk supermarked ville føl- ge retssagens udkomme, og altså ikke sælge boksene, hvis orthex fik medhold i, at de ud- gjorde en krænkelse. sammenlignet med hinanden er top store og smartstore boksene helt ens, og det er umuligt for forbrugeren at kende forskel. forbrugeren ser som regel kun den korte side af boksen og klipsene. forbrugerne vælger gerne en boks, der er magen til dem, de har i forvejen. han har - 64 - aldrig set et tag på en top store boks i en butik. han har bedt alle sine salgsfolk kigge efter det, og de har heller ikke fundet det. han opfatter home box, et af plast teams andre pro- dukter, som meget anderledes end smartstore boksen. den har andre dimensioner og en an- den type hjørner, og han tror, at kunderne godt vil kunne se forskel. han mener også, at folk vil kunne fornemme kvalitetsforskellen på smartstore og home box’en. han har aldrig set bokse af mærket curver i danmark. det kan godt være, at de er på det danske marked, men han har ikke set dem nogen steder. han har desuden spurgt sin salgs- chef, om han er stødt på curver boksen i danmark, og det er han ikke. han betragter ikke curver boksen som en kopi. det samme gælder for bokse fra firmaet keter og plast 1. de vig- tige og karakteristiske frostede hjørner fra smartstore er f.eks. ikke på boksene fra de to kon- kurrenter. plast 1 har dog