← Danmark

højesterets kendelse

højesterets kendelse afsagt torsdag den

  1. maj 2013 sag 360/2012 egon korsbæk (advokat erik werlauff) mod finansiel stabilitet a/s (advokat poul flemming hansen) sag 361/2012 bdo statsautoriseret revisionsaktieselskab, statsautoriseret revisor ole østergaard, statsautoriseret revisor jens peter egebjerg hansen og statsautoriseret revisor henrik s. poulsen (advokat søren halling-overgaard for alle) mod finansiel stabilitet a/s (advokat poul flemming hansen) sag 363/2012 jens nielsen (advokat jørgen kjældgaard) mod finansiel stabilitet a/s (advokat poul flemming hansen) - 2 - sag 364/2012 jørn østergaard jensen, michael middelfart christensen og vagn hav christensen (advokat asger tue pedersen for alle) mod finansiel stabilitet a/s (advokat poul flemming hansen) sag 365/2012 anna breum andersen (advokat stephan muurholm) mod finansiel stabilitet a/s (advokat poul flemming hansen) sag 367/2012 aage skov christophersen, carl christian nielsen, jens peter mortensen og keld ingolf agesen (advokat per mogensen for alle) mod finansiel stabilitet a/s (advokat poul flemming hansen) - 3 - sag 368/2012 finn strier poulsen (advokat arvid andersen) mod finansiel stabilitet a/s (advokat poul flemming hansen) og sag 369/2012 jens belling (advokat tyge trier) mod finansiel stabilitet a/s (advokat poul flemming hansen) i tidligere instans er afsagt kendelse af vestre landsrets
  2. afdeling den
  3. juli
  4. i påkendelsen har deltaget fem dommere: per walsøe, thomas rørdam, jon stokholm, jens peter christensen og kurt rasmussen. sagerne er behandlet sammen med højesteretssagerne 362/2012 og 366/
  5. påstande de kærende har gentaget deres påstande om afvisning. de kærende jørn østergaard jensen, michael middelfart christensen og vagn hav christen- sen har subsidiært påstået afvisning af indkærede, finansiel stabilitet a/s’, påstand
  6. finansiel stabilitet har påstået stadfæstelse. - 4 - højesterets begrundelse og resultat af de grunde, der er anført af landsretten, tiltræder højesteret, at de kærendes påstande om afvisning ikke er taget til følge. højesteret stadfæster derfor landsrettens kendelse. thi bestemmes: landsrettens kendelse stadfæstes. kæremålsomkostningerne fastsættes af landsretten i forbindelse med sagens afslutning.

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.