clo udskrift af sø- & handelsrettens retsbog ____________ den 13. december 2016 kl. 10:00 blev retten sat af dommerfuldmægtig camilla lorenz. der foretoges: b-55-16 s aps under konkurs (advokat ole la

§ 157, stk.

3. der er ikke afsagt kendelse om konkurskarantæne for x i relation til andre selskaber i koncernen, men sager herom ver- serer. om egnethed, rimelighed og varighed: det bestrides, at at sagsøgte er uegnet til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed, og at det under hensyn til den pågældendes handlemåde og omstændighederne i øvrigt er rimeligt at pålægge sagsøgte konkurskarantæne. det gøres tværtimod gældende, at det er forsvarligt, at søge at lægge selskabets aktivitet ”død”, så kreditorernes stil ling ikke forringes, og at sagsøgte havde forsvarligt grundlag for at mene, at dette var sket, hvorfor det under hensyn til sagsøgtes handlemåde og omstændigheder ne vil være urimeligt at pålægge sagsøgte konkurskarantæne. til støtte for den subsidiære påstand gøres det gældende at en eventuel konkurskarantæne i givet fald må fastsættes for en kortere periode end 3 år ud fra rimeligheds- og proportionalitetshensyn, herunder tiden, som er gået - 14 - siden konkursens indtræden…” sø- og handelsrettens begrundelse og resultat: s aps blev den … 2015 taget under konkursbehandling med fristdag den … 2015, og fristen i

§ 157, stk.

1, løber således fra den …

1. retten lægger som ubestridt til grund, at x var registreret som selskabets direktør i perioden fra den
2. juni 2015 og frem til konkursdekretets afsigelse den … 2015, og at p1 den
3. juni 2015 udtrådte af direktionen. det bemærkes, at sager om konkurskarantæne behandles i den civile retsplejes former med de ændringer, der følger af forholdet natur, jf. u 2015.3783 ø. dette indebærer, at det også er de almindelige bevisbyrderegler i civile sager, der finder anvendelse, og retten finder ikke at dette strider imod reglerne i den europæiske menneskerettighedskonvention. efter bevisførelsen lægger retten til grund, at x har ladet sig registrere som direktør i flere selskaber med henblik på afvikling af selskaberne, og at han har været direktør for 38 selska- ber, der er taget under konkurs. retten finder på den baggrund, og henset til x’s forklaring om den sædvanlige procedure for sit arbejde som afviklingsdirektør, at x må anses for at være en professionel aktør. det for- hold, at x påtog sig direktørhvervet, som led i en tilbagebetaling af en vennetjeneste, ændrer ikke herved. retten lægger videre til grund, at der på selskabets bankkonto på tiltrædelsestidspunktet for x var et indestående på 18,86 kr., og at den fratrådte direktør var den eneste, der havde ad- gang til at overføre og hæve på kontoen. i x’s direktørperiode blev der både indsat, overført og hævet beløb på selskabets bankkonto, og der blev i denne periode trukket et samlet beløb på 155.000 kr. af selskabets skattekonto fremgår, at der i x’s direktørtid skete en forøgelse af - 15 - gæld til skat på cirka 39.000 kr. der er i konkursboet anmeldt krav for ca. 1.500.000 kr., hvoraf ca. 1.200.000 kr. vedrører skat´s krav. retten finder, at x henset til den forretningsmodel han benyttede, havde en særlig forpligtel- se til at sikre, at han alene havde kontrol over selskabets bankkonto, at selskabets regn- skabsmateriale var til stede ved sin tiltræden som direktør, og at selskabet ikke i hans direk- tørtid oparbejdede gæld til skat. på denne baggrund finder retten, at x har udvist groft uforsvarlig forretningsførelse, og at han derfor fremover er uegnet til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed. retten finder det, efter de afgivne forklaringer eller som sagen i øvrigt foreligger oplyst, ikke godtgjort, at selskabet fra den
4. juni 2015 var en del af selskab6 – koncernen. herefter, og under hensyn til hans handlemåde, herunder den passive tilgang til selskabets kreditorer og undladelse af at framelde sig som direktør og omstændighederne i øvrigt, er det rimeligt at pålægge x konkurskarantæne, jf.

§ 157, stk.

1 og 2. når henses til den tid, der er gået siden konkursdekretets afsigelse, finder retten, at der fore- ligger sådanne omstændigheder, der taler for, at den pålagte karantæne alene skal løbe i to år jf.

§ 158, stk.

1. sagens omkostninger fastsættes således, at x skal betale 50.000 kr. til statskassen. sagsom- kostningerne dækker vederlag til kurator, advokat ole larsen, og den beskikkede advokat carsten bo nielsen. retten har ved fastsættelsen af sagsomkostningerne lagt vægt på den medgåede tid til hovedforhandling og sagens omfang og karakter. derfor bestemmes: x pålægges konkurskarantæne i to år. - 16 - x skal inden 14 dage til statskassen betale sagens omkostninger med 50.000 kr. *** retten fastsatte kurator, advokat ole larsens vederlag til 20.000 kr. med tillæg af moms, i alt 25.000 kr. retten fastsatte endvidere den for sagsøgte beskikkede advokat carsten bo niel- sens salær til 20.000 kr. med tillæg af moms, i alt 25.000 kr. beløbene betales af statskassen. sagen sluttet. retten hævet. camilla lorenz (sign.) ___ ___ ___ udskriftens rigtighed bekræftes sø- og handelsretten, den