4, selskabslovens § 2, stk. 2, og almindelige retsgrundsætninger mod andres uberettigede brug af navnet. der gælder hverken efter bestemmelsernes forarbejder eller ordlyd eller efter retspraksis som krav for krænkelse af særegne navne på fast ejendom, at der er lighed mellem varer eller tjenesteydelser. såfremt bramstrup er en by, kan de sagsøgte, jf.
1, nr. 2, ikke forhindres i at benytte bramstrup som varemærke og i virksomhedsnavn. på baggrund af sagens omfattende beviser, herunder om de faktiske omstændigheder ved området, antallet af beboere, ejerlavsgrænser, sagsøgtes medlemskab af nørre lyndelse bylaug, mangel på byskilt, ejerforhold for de i området beliggende huse, grundkort fyns kort over byzoner, danmarks statistiks oplysninger om byer, oplysninger fra gyldendals åbne encyclopædi og historisk atlas, samt et betydeligt antal avisartikler, kan det lægges til grund, at bramstrup ikke er en by. bramstrup er ej heller benyttet af offentligheden som en stedlig angivelse for andet end ejendommen og de til ejendommen hørende arealer. - 4 - at bramstrup i bbr registreret og hos stednavneudvalget er anført som et supplerende bynavn/en by, kan - i lyset af det i sagen fremkomne om baggrunden for disse oplysninger - ikke føre til et andet resultat. ved at have benyttet navnet bramstrup som varemærke og i selskabsnavn har de sagsøgte overtrådt varemærkeloven, selskabsloven og almindelige retsgrundsætninger. de sagsøgte har tillige overtrådt markedsføringslovens § 1 ved uberettiget at knytte an til den goodwill, der er - særligt i lokalområdet og på fyn - til navnet bramstrup. endelig har de sagsøgte handlet i strid med markedsføringslovens § 18 ved at benytte et forretningskendetegn, der ikke tilkommer dem. steen bentsen vil i lyset af ovenstående være forpligtet til at slette sin registrering af automesterbramstrup.dk, jf. internetdomænelovens § 12, stk. 1. niels langkilde har gjort gældende, at han efter
1, nr. 1, og markedsføringslovens § 20, stk. 3, er berettiget til et rimeligt vederlag for den uberettigede udnyttelse af kendetegnet bramstrup. tilkendelse af rimeligt vederlag er ikke betinget af, at der kan påvises et tab, og vederlaget kan skønsmæssigt fastsættes til 25.000 kr. automester bramstrup og steen bentsen har i deres påstandsdokument til støtte for deres påstand om frifindelse overordnet gjort gældende, at deres brug af navnet ”automester bramstrup aps” ikke udgør en krænkelse af niels langkildes påståede rettigheder til ordet ”bramstrup”, hverken i henhold til selskabsloven, varemærkeloven, markedsføringsloven, eller internetdomæneloven. ad selskabsloven automester bramstrup og steen bentsen har gjort gældende, at der ikke foreligger en krænkelse efter selskabslovens §
1 og 2, ikke er opfyldt. - 5 - allerede fordi der ikke foreligger lighed mellem de tjenesteydelser, som parterne benytter deres kendetegn for, er betingelserne for at statuere krænkelse ikke opfyldte, jf.
2, og der foreligger ikke nogen forvekslingsrisiko. der kan ikke lempes på kravet om vareartslighed, da niels langkildes varemærke ikke er velkendt. det følger af retspraksis, at velkendtheden skal foreligge inden for en væsentlig del af det land, hvori rettigheden nyder beskyttelse. det følger af
1 og 2, at indehaveren af en varemærkeret ikke kan forbyde, at andre i overensstemmelse med god markedsføringsskik gør erhvervsmæssig brug af eget navn og egen adresse samt angivelser af tjenesteydelsernes geografiske oprindelse. da bramstrup er navnet på den by eller det område, hvor automester bramstrup drives, gøres det gældende, at niels langkilde ikke kan forhindre automester bramstrup og steen bentsen i at benytte betegnelsen ”bramstrup”. det er således et fasttømret princip i varemærkeretten, at deskriptive ord skal være frit tilgængelige for alle erhvervsdrivende. automester bramstrup og steen bentsen har som følge heraf gjort gældende, at ”bramstrup” udgør en fribetegnelse efter varemærkeloven, ligesom varemærket vr 2005 03502 ”bramstrup” <w> mangler særpræg, jf.
1, allerede fordi der er tale om en geografisk betegnelse. behovet for at friholde ”bramstrup” fra varemærkebeskyttelse understreges af, at der er andre erhvervsdrivende, hvori navnet indgår, samt at der er tale om en by eller geografisk område. automester bramstrup og steen bentsens brug af betegnelsen automester bramstrup aps medfører ikke en utilbørlig udnyttelse af varemærket ”bramstrup” <w>s særpræg eller renommé, da varemærket ikke besidder særpræg, og da de ikke har udvist illoyal adfærd. automester bramstrup og steen bentsen har således ikke gjort uhjemlet brug af niels langkildes varemærke, idet de i god tro har disponeret ud fra blandt andet oplysninger i bbr registreret, avisartikler og diverse byskilte med navnet ”bramstrup”. det bestrides, at niels langkilde er berettiget til erstatning og/eller vederlag, idet der ikke foreligger en krænkelse efter varemærkeloven. automester bramstrup og steen bentsen har gjort gældende, at der ikke foreligger en krænkelse efter markedsføringslovens § 18 eller §
. som følge heraf kan niels langkilde ikke forbyde, at de gør brug af den geografiske beliggenhed i deres virksomhedsnavn og følgelig på deres hjemmeside. parterne har procederet i overensstemmelse med ovenstående anbringender. rettens begrundelse og afgørelse det lægges efter de historiske og leksikale kilder, der er tilvejebragt under sagen, til grund, at bramstrup kendes fra 1400-tallet som en oprindelig middelalderlig landsbyhovedgård, hvor hovedgården lå i landsbyen bramstrup syd for odense. af de samme kilder fremgår, at landsbyen bramstrup blev nedlagt og lagt under hovedgården omkring 1600. uanset at bramstrup i bbr-registeret og hos stednavneudvalget er anført som et supplerende bynavn, finder retten imidlertid ikke tilstrækkelig grundlag for at antage, at "bramstrup" idag er betegnelsen for en by eller et område forskelligt fra godset bramstrup. det er ubestridt, at parternes virksomheder ikke beskæftiger sig inden for konkurrerende brancher. bramstrup gods beskæftiger sig med landbrug, maskinstationsdrift og udlejning af boliger. herudover har godset i stigende grad involveret sig i forskning i landbrugsdrift, hvorunder der er udbudt kurser, temadage, konferencer og åbent hus-arrangementer (bramstrup videnscenter), og i skabelsen af rammer for musikudøvelse (bramstrup performing arts) og i øvrigt i en række kulturelle begivenheder og arrangementer og skabelsen af en naturpark. heroverfor er "automester bramstrup" et autoværksted inden for - 7 - automesterkæden. firmaet er udelukkende beskæftiget med reparation af biler. de brancher, parterne virker inden for, må på den baggrund anses for vidt forskellige. der er ikke identitet eller udpræget navnelighed mellem på den ene side "bramstrup" og de firmanavne, niels langkilde betjener sig af og hvori "bramstrup" indgår, og "automester bramstrup aps" og dermed næppe nogen reel risiko for forveksling. det lægges efter niels langskildes forklaring og det i øvrigt oplyste til grund, at der heller ikke foreligger konkrete oplysninger om fejlhenvendelser eller praktiske vanskeligheder foranlediget af sammenblandinger af "bramstrup" og "automester bramstrup aps". retten har foretaget en samlet afvejning af ovennævnte hensyn og en vurdering af graden af navnet bramstrups almindelige velkendthed og særpræg. retten finder på den baggrund ikke, at de sagsøgtes benyttelse af "automester bramstrup" som varemærke og selskabsnavn har krænket niels langkildes ret i medfør af selskabslovens § 2, stk. 2, eller
4, eller almindelige retsgrundsætninger. retten finder tillige ikke grundlag for at antage, at de sagsøgtes anvendelse af "bramstrup" i firmanavnet har tilstræbt at drage fordel af - eller på anden utilbørlig vis har udnyttet - godset bramstrups renommé eller markedsindsats, jf. markedsføringslovens § 1, eller at automester bramstrup og steen bentsen har handlet i strid med markedsføringslovens § 18 ved at benytte et forretningskendetegn, der ikke tilkommer dem. retten tager derfor automester bramstrup og steen bentsens frifindelsespåstand over for niels langkildes påstand 1 til følge. af ovennævnte grunde finder retten tillige, at autoværkstedet og bentsen er berettigede til bruge domænenavnet www.automesterbramstrup.dk som led i deres erhvervsmæssige virksomhed, jf. internetdomænelovens §
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.