← Danmark

sø- & handelsrettens retsbog

Obsah (7)§ 97§ 157§ 93§ 125§ 162§ 158§ 165

udskrift af sø- & handelsrettens retsbog ____________ den 18. juni 2018 kl. 10:00 blev retten sat af dommer . der foretoges: b-462-17 house of cars cph aps under konkurs ved kurator, advokat bo laurit

§ 97med 1.723.246,21 kr., hvoraf 1.234.415,10 kr.

vedrører krav anmeldt af skat. -3- skifteretten tog den

  1. august 2017 kurators indstilling om at indlede konkurskarantænesag mod sagsøgte til følge. kurator har herefter i processkriftet, der er modtaget den
  2. september 2017, oplyst bl.a.: ”… sagsfremstilling af erhvervsstyrelsens registreringer fremgår, at selskabet er stiftet den
  3. april 2013 af aps kbus 38 nr.
  4. selskabskapitalen på 80.000 kr. angives indbetalt kontant til kurs
  5. sel- skabets formål var at drive handelsvirksomhed og fungere som holdingselskab. sagsøgte blev registreret som direktør pr.
  6. juni 2015 og var registreret som direktør frem til
  7. april
  8. selskabet tegnedes af sagsøgte . selskabets regnskabsår løb fra den
  9. oktober -
  10. september. første regnskabsår var fra den
  11. april 2013 til
  12. september
  13. selskabet har i erhvervsstyrelsen ikke haft revisor regi- streret. selskabet havde i 2015 et negativt resultat på kr. 1.793.789,00, hvorefter selskabets egenkapi- tal var negativ med kr. 1.818.486,
  14. selskabet blev, grundet manglende betaling af løn, taget under konkursbehandling af sø- og handelsrettens skifteret den
  15. maj 2017 på baggrund af en konkursbegæring modtaget den
  16. april 2017 fra person 3 for metal hovedstaden som mandatar for person 1 . undertegnede blev samtidig udpeget som kurator. den tidligere direktør har på retsmødet den
  17. maj 2017 forklaret, at aktiviteterne i virksom- heden blev virksomhedsoverdraget den
  18. november 2016 for kr. 170.000,00 til et nyt selskab, der ejes af den konkursramte virksomheds tidligere ansatte, person 1 og person 2 . købesummen er efter det oplyste blevet anvendt til at betale selskabets kreditorer. -4- erhvervsstyrelsens fuldstændige rapport for house of cars cph aps under konkurs er fremlagt som bilag
  19. fristdagen i konkursboet er datoen for modtagelsen af konkursbegæringen den
  20. april 2017, der ligeledes danner grundlag for étårsfristen for karantæneforholdet, jf.

§ 157, stk.

  1. fuldstændig retsbogsudskrift fra sø- og handelsretten for house of cars cph aps under konkurs er fremlagt som bilag
  2. selskabet har ikke indleveret årsrapport for perioden den
  3. oktober 2015 –
  4. september 2016, og kurator har ikke modtaget nogen form for bogføring. selskabet har været momsregistreret, jf. udskrift af selskabets registreringsbevis fremlagt som bilag
  5. selskabet har ikke afregnet tilstrækkelig moms, a-skat og am-bidrag til selskabets skatte- konto, der summerede sig op siden maj
  6. kopi af udskrift af skattekontoen fremlagt som bilag
  7. selskabet har haft betydelig økonomisk aktivitet frem til konkursen, jf. kontoudskrifter for perioden den
  8. november 2016 –
  9. maj 2017 er fremlagt som bilag
  10. kurator har blandt andet konstateret adskillige overførsler på i alt kr. 769.306,50 til sagsøgtes andet selskab, esys danmark ivs, cvr.nr. udeladt . der er anmeldt krav i medfør af

§ 93for kr.

9.500 og krav i medfør af kon- kurslovens § 97 for kr. 1.713.761,46 svarende til samlede anmeldte krav på kr. 1.723.261,46. af de samlede anmeldte krav efter

§ 97er kr.

ca. 794.701,38 stiftet senest 1 år forud for erhvervsstyrelsens afgørelse om tvangsopløsning. det af skat anmeldte krav ud- gør kr. 1.234.415,

  1. udskrift af gældbogen er fremlagt som bilag
  2. -5- det har ikke været muligt for kurator at registrere aktiver af nogen art i konkursboet, jf. ku- rators redegørelse efter

§ 125, stk.

2, der er fremlagt som bilag

  1. sagsøgte har konkurshistorik vedrørende følgende selskaber: • carbroker aps, cvr.nr. udeladt , dekret den 19.09.2013 • esys danmark a/s, cvr.nr. udeladt , dekret den 17.01.2011 • esys group aps, cvr.nr. udeladt , dekret den 09.02.2011 • global gtx aps, cvr.nr. udeladt , dekret den 16.03.2011 • handelsselskabet i aps, cvr.nr. udeladt , dekret den 29.12.2010 • handelsselskabet ii aps, cvr.nr. udeladt , dekret den 23.01.2015 • us autocenter danmark aps, cvr.nr. udeladt , dekret den 26.09.2013 udskrift af retsbogen for sø- og handelsrettens skifteret af
  2. august 2017, hvoraf fremgår skifterettens beslutning om at indlede sag om konkurskarantæne mod sagsøgte er fremlagt som bilag
  3. anbringender til støtte for den nedlagte påstand gøres det gældende, at sagsøgte har udvist groft uforsvarlig forretningsførelse i perioden fra tiltrædelsen den
  4. juni 2015 og frem til den
  5. april 2017, hvor sø- og handelsretten modtog opløsningsbegæring over selskabet fra er- hvervsstyrelsen, jf.

§ 157, stk.

  1. selskabet efterlader en udækket restance til skat på kr. 1.234.415,
  2. på virksomhedsover- dragelsestidspunktet var selskabets skattekonto negativ med kr. 409.000,00, og sagsøgte har således fortsat driften efter håbløshedstidspunktet på grundlag af gældsstiftelse til blandt andet skat, forsikringsudbydere og vareleverandører. -6- sagsøgte har ikke indleveret årsrapport for selskabet for perioden den
  3. oktober 2015 -
  4. september
  5. den manglende indgivelse af årsrapport udgør en overtrædelse af årsregnskabslovens kapitel
  6. overtrædelsen er strafbar efter årsregnskabslovens § 164, stk.
  7. den manglende bogføring udgør en overtrædelse af bogføringslovens kapitel 4 og 5 om regi- strering af transaktioner og opbevaring af selskabets regnskabsmateriale. overtrædelsen er strafbar efter bogføringslovens § 16, stk.
  8. det er i den forbindelse en skærpende omstæn- dighed, at selskabet har haft en betydelig økonomisk aktivitet. derudover foreligger der ingen dokumentation for, at posteringerne på selskabets bankkon- to, herunder overførslerne til sagsøgtes andet selskab, esys danmark ivs, i fuldt omfang kan henføres til selskabets drift. endelig har sagsøgte konkurshistorik vedrørende 7 andre selskaber. samlet har driften af selskabet således været groft uforsvarlig og karantænebegrundende…” forklaringer sagsøgte har forklaret, at han har en baggrund i it-branchen, hvor han arbejdede i 15 år. i 2007 gik han ind i bilbranchen lige inden finanskrisen. han importerede amerikanske biler, men der var næsten intet salg. driften var delt ud på 7 forskellige selskaber, der alle endte med at gå konkurs. det endte med, at han sammen med sin partner tabte næsten 20 mio. kr., som de havde skudt ind i selskaberne. efterfølgende fandt han ud af, at det var fornuftigt at prøve med leasing af biler, idet der ef- ter finanskrisen var et væsentligt bedre marked for dette. house of cars cph blev stiftet i
  9. han købte et autoværksted i ishøj. det var planen, at der i selskabet både skulle være en leasingdel og en værkstedsdel, hvor bilerne kunne blive serviceret. han flyttede virksom- -7- heden til karlslunde, hvor der var en kendt adresse for amerikanske biler. bygningerne var dog fyldt med skimmelsvamp, så selskabet blev flyttet til adressen i taastrup. i midten af 2014 begyndte der at opstå restancer til skat. det var svært at tjene penge, fordi der kom stor konkurrence på området for leasing af biler. restancerne til skat voksede, og den
  10. marts 2016 var restancen på ca. 480.000 kr. de fik brev fra skat om, at det ikke kunne gå videre på denne måde. han skød derfor personligt penge ind i selskabet, og det lykkedes herudover at skrabe nogle penge sammen fra driften, der gjorde, at selskabet i maj 2016 næ- sten havde indfriet gælden. han forsøgte at løse problemerne i virksomheden, men han var nødt til at trække stikket i en periode, da han mistede sin kone i sensommeren
  11. han var i den periode nødt til at tage vare på deres 4 børn og særligt prioritere dette. i maj 2016 ville han neddrosle aktiviteterne i selskabet, idet det var blevet for stort med 7-8 ansatte, ligesom han ville prioritere sin familie. han havde faste kunder, og de vendte tilbage, uanset hvor stort selskabet var. han ville derfor sælge værkstedsdelen af selskabet fra, men køre leasing- delen videre. det endte med, at to af hans mekanikere person 2 og person 3 købte værkstedsdelen med materiel i efteråret 2016 for 170.000 kr. kontant gennem selskabet autotechnic aps, som de stiftede. han mener, at betalingen skete ved posteringen af 210.669 kr. den
  12. december 2016, da der ved en fejl blev lagt moms på salgsprisen, og der måske var medtaget et økonomisk mellemværende i beløbet. det er ikke korrekt, når det i retsbogen for mødet i skifteretten den
  13. maj 2017 er anført, at hele virksomheden blev virksomhedsover- draget. der var kun tale om værkstedsdelen. efter salget havde han således stadig leasingde- len af selskabet tilbage. han er ikke i besiddelse af købsaftalen. det var ikke muligt at opsige aftalerne i utide med det firma, som finansierede bilerne, og som de leasede bilerne af. det gik den forkerte vej økonomisk for selskabet i efteråret
  14. han forsøgte forgæves at sælge selskabet. han indså først i foråret 2017, at selskabet ikke kunne overleve. han opsagde derfor medarbejderne, men flere af disse havde lange opsigel- sesvarsler, så det bedrede ikke økonomien i selskabet her og nu. den sidste løn, der blev ud- betalt til de resterende medarbejdere, blev udbetalt den
  15. marts
  16. det var først på det tidspunkt, at han indså, at det ikke var realistisk at sælge leasingaktiviteterne fra. selskabets lejemål var splittet op i en værkstedsdel og en kontordel. det var smartest for autotechnic -8- aps at overtage lejemålet vedrørende værkstedsdelen, idet det koster mange penge at ind- rette et værksted med lift og udsugning mv. udlejer var hele tiden indforstået med den ord- ning, at huslejen ikke blev betalt på en gang, bl.a. i perioden december 2016- april
  17. han mener, at der er gjort rent bord over for udlejer. udlejer ophævede således heller aldrig leje- målet og udviste generelt forståelse for deres situation. udlejer var i øvrigt dækket via det indbetalte depositum. selskabet holdt op med at betale til skat, da medarbejderne blev opsagt. den
  18. marts 2017 blev der betalt for sidste gang. de havde hele tiden fokus på at nedbringe gælden til skat, men de havde ellers ingen kredit. den opgjorte gæld til skat i 2017 stammer hovedsagelig fra foreløbige fastsættelser, fordi der ikke blev momsangivet i perioden. hvis der var blevet momsangivet, havde der formentlig været tale om negativ moms, så de foreløbige ansættel- ser fra skat giver ikke et retvisende billede. det kan godt være, at han skulle være fratrådt som direktør og lukket driften noget før, men den yderligere drift medførte ikke yderligere gæld, idet leasingaftalerne fortsat løb og under alle omstændigheder skulle have været be- talt. der var en løbende mellemregning mellem house of cars cph og selskabet esys danmark ivs, som han stiftede i februar
  19. esys lagde ud for udgifter til leasingleverandøren, som house of cars cph havde. der var derfor hele tiden løbende overførsler mellem selskaber- ne. esys gentegnede leasingaftaler for ikke at påføre house of cars cph yderligere gæld. det er bl.a. dette, som overførslerne på henholdsvis 70.000 kr., 25.000 kr. og 110.000 kr. dæk- ker over. der var ingen, der hæftede personligt for de indgåede leasingkontrakter. der var ingen ansatte i esys, som havde samme postadresse som house of cars cph. der er ingen aktiviteter i selskabet i dag, da han det sidste år har været almindelig lønmodtager. parternes synspunkter kurator har i det væsentligste procederet i overensstemmelse med sit påstandsdokument af
  20. maj 2018, hvoraf følgende bl.a. fremgår: ”… -9- anbringender ad grundlaget for konkurskarantæne til støtte for den nedlagte påstand om konkurskarantæne gøres det gældende, at sagsøgte på grund af groft uforsvarlig forretningsførelse udøvet i perioden fra 1 år før fristda- gen i konkursboet, det vil sige fra den
  21. april 2016, er uegnet til at deltage i ledelsen af en er- hvervsvirksomhed, jf.

§ 157, stk.

  1. det gøres herunder gældende, at sagsøgte har udvist groft uforsvarlig forretnings- førelse ved at fortsætte driften af selskabet efter håbløshedstidspunktet med tab for kredito- rerne til følge. allerede den
  2. maj 2016 var saldoen på skattekontoen negativ med kr. 106.783,
  3. restan- cer summerede sig op frem til konkursen, hvor saldoen var negativ med kr. 735.903,27 (eks- trakten side 47). selskabet efterlader en udækket restance til skat på i alt kr. ca. 1,2 mio. (ekstrakten side 86). herudover efterlades anden udækket gæld på kr. ca. 847.000 (ekstrakten side 84 ff.). af de samlede anmeldte krav er kr. ca. 794.700 stiftet inden for 1 års perioden. sagsøgte betalte kun husleje til og med november 2016 (ekstrakten side 74). på trods af det stod klart, at driften var tabsgivende og til skade for kreditorerne, blev aktivi- teterne fortsat helt frem til konkursen, hvilket dokumenteres af transaktionerne på selskabets bankkonto (ekstrakten side 49 ff.). da driften ophørte var alle aktiver udtømt, og kurator har således ikke registreret aktiver af nogen art i konkursboet (ekstrakten side 77). samlet ville kreditorer have været bedre stillet, hvis driften var blevet indstillet i maj 2016, og den fortsatte, tabsgivende drift frem til konkursen den
  4. maj 2017 var derfor groft uforsvar- lig. - 10 - sagsøgte stiftede selskabet esys danmark ivs, cvr.nr. udeladt , den
  5. februar
  6. der blev i perioden den
  7. november 2016 –
  8. april 2017 overført kr. ca. 769.306,50 fra selskabets bankkonto til esys danmark ivs (ekstrakten side 49 ff.). trods opfordring fra ku- rator (ekstrakten side 72) har sagsøgte ikke redegjort for, hvad de økonomiske transaktioner dækker over, og de kan derfor ikke kan anses for driftsmæssigt begrundet. selskabet har ikke indleveret årsrapport for selskabet for perioden den
  9. oktober 2015 -
  10. september
  11. den manglende indgivelse af årsrapport udgør en overtrædelse af årsregn- skabslovens kapitel
  12. overtrædelsen er strafbar efter årsregnskabslovens § 164, stk.
  13. det er i den forbindelse en skærpende omstændighed, at selskabet har haft en betydelig økonomisk aktivitet. herudover har sagsøgte været direktør i 7 andre selskaber, der er taget under kon- kursbehandling: • carbroker aps, cvr.nr. udeladt , dekret den 19.09.2013 • esys danmark a/s, cvr.nr. udeladt , dekret den 17.01.2011 • esys group aps, cvr.nr. udeladt , dekret den 09.02.2011 • global gtx aps, cvr.nr. udeladt , dekret den 16.03.2011 • handelsselskabet i aps, cvr.nr. udeladt , dekret den 29.12.2010 • handelsselskabet ii aps, cvr.nr. udeladt , dekret den 23.01.2015 • us autocenter danmark aps, cvr.nr. udeladt , dekret den 26.09.2013 endelig gør kurator gældende, at det skal tillægges processuel skadevirkning, at sagsøgte ikke i fornødent omfang har opfyldt kurators provokationer under sagen (ekstrakten side 22-23), og ej heller på tilstrækkelig måde har bistået kurator i forbindelse med bobe- handlingen (ekstrakten siden 65 ff.), jf.

§ 162, stk.

  1. ad konkurskarantænens varighed - 11 - konkurskarantænesagen er fra kurators og sø- og handelsrettens side fremmet med sæd- vanlig hurtighed efter afsigelse af konkursdekret over copenhagen cars cph aps den
  2. maj
  3. sagsbehandlingstiden er trukket ud som følge af sagsøgtes forhold. hen- set til den beskedne overskridelse af 1 års fristen fra dekretet og karakteren af de karantæne- begrundende forhold, er der ikke grundlag for at pålægge konkurskarantæne for en kortere periode end 3 år...” sagsøgte har i det væsentligste procederet i overensstemmelse med sit påstandsdoku- ment af
  4. maj 2018, hvoraf følgende bl.a. fremgår: ”… frifindelsespåstanden i relation til det af kurator anførte om manglende modtagelse af bogføringsmateriale skal det bemærkes, at indstævnte under skifteretsmødet den
  5. maj 2017, oplyste, at regnskabsmaterialet befandt sig dels på selskabets adresse, dels at bogføringen var foretaget i e-conomic. i hvilket omfang kurator herefter har sat i sig i besiddelse af materialet, evt. har afholdt omkostninger ved. opretholdelse af det elektroniske bogføringssystem er indstævnte ikke bekendt med, ligesom dette ikke er forhold der kan lægges indstævnte til last. sagsøger har tillige gjort gældende, at indstævnte har fortsat driften af selskabet efter håbløshedstidspunktet. dette bestridres. indklagede har således løbende søgt at tilpasse driften ved hjælp af afhændelse af selskabets aktiver og deraf følgende forpligtigelser, ligesom indklagede har haft en forventning om, at selskabet efter afhændelse af disse aktiver og deraf følgende forpligtigelser, kunne drives med med oppebærelse af et positivt provenue. - 12 - samtidig bemærkres det, at det konkursramte selskab var kontraktspart i en række løbende leasingaftaler. disse kunne ikke afsluttes uden, at dette ville medføre betydelige krav overfor selskabet, hvilket indstævnte forsøgte at undgår. at dette ikke var muligt at skabe en drift med et positivt reslutat har således ikke stået indklagede klart før selskabet blev taget under tvangsoplysning. i relation det anførte om oparbejdelse af gæld – primært til skat – skal det bemærkes, at det konkursramte selskab som det fremgår af bilag 4a, løbende har foretaget større indbetalinger til skat. selskabets udestående med skat udgjorde således fx den
  6. maj kr. 59.806,55, udgørende en nedbringelse på over kr. 400.000,00 over en 3 måneders periode. det er korrekt, at der i perioden herefter er sket en oparbejdelse af ny gæld til primært skat. baggrunden herfor var dels som anført ovenfor, at indstævnte var af den opfattelse, at selskabet efter de foretagne tilpasninger ville kunne drifte sig ud af den opståede likviditetskrise. samtidig skal det oplyses, at indstævnte i den relevente periode for bedømmelse af konkurskarantæne netop var blevet alene med 4 mindreårige børn under 14 som følge af indstævntes hustrus pludselige død. indstævnte havde således en periode, hvor indstævnte af naturlige årsager havde sit fokus et andet sted, hos sine børn, hos sin nærmeste famile. indstævnte havde i den forbindelse i en periode kun periodisk sin gang i virksomheden. - 13 - anbringender: under hensyntagen til det ovenfor anførte gøres det gældende, at indstævnte ikke på groft uansvarlig vis har tilsidesat sine forpligtigelser som direktør i det konkursramte selskab, ligesom det gøres gældende, at indstævntes eventuelle forsømmelser har været undskyldelige og i al væsentlighed begrundet i indstævntes personlige forhold…” sø- og handelsrettens begrundelse og resultat: house of cars cph aps blev den
  7. maj 2017 taget under konkursbehandling med fristdag den
  8. april 2017, og fristen i

§ 157, stk.

1, løber således fra den

  1. april 2016 til
  2. april
  3. sagsøgte var i hele denne periode registreret som direktør i selskabet. kreditorerne har anmeldt krav i konkursboet på ca. 1.7 mio. kr., heraf har skat anmeldt krav for ca. 1.
  4. mio. kr. af de samlede anmeldte krav er ca. 800.000 kr. stiftet i den for konkurska- rantæne relevante periode. på baggrund af de foreliggende oplysninger lægger retten til grund, at sagsøgte i strid med årsregnskabslovens regler selskabet ikke udarbejdede og indleverede af årsregn- skab for regnskabsperioden
  5. oktober 2015-
  6. september
  7. retten lægger til grund, at selskabet den
  8. maj 2016 gennem bl.a. et privat kapitalindskud fra sagsøgte havde nedbragt gælden til skat til ca. 59.000 kr. retten lægger videre til grund, at især restancerne til skat herefter i perioden indtil den
  9. april 2017 steg betydeligt, da der kun i meget begrænset omfang skete indbetalinger. det fremgår af sagsøgtes forklaring, at restancerne til skat især opstod, fordi selskabet ikke havde anden kredit, lige- som det samlet gik den forkerte vej økonomisk for selskabet. retten finder, at sagsøgte ikke under disse omstændigheder fra sommeren 2016 kunne have en berettiget forventning om, at selskabets gæld kunne blive betalt ud af selska- bets fremtidige driftsresultater. retten finder således, at sagsøgte fortsatte driften af - 14 - selskabet i sommeren 2016 på et tidspunkt, hvor det burde have stået ham klart, at den fort- satte drift ville medføre en betydelig risiko for tab for kreditorerne. det kan ikke føre til en anden vurdering, at det efter sagsøgtes forklaring ikke var muligt at opsige aftalerne i utide med det firma, som finansierede bilerne, og som de leasede bilerne af. på denne baggrund finder retten, at sagsøgte har udvist groft uforsvarlig forret- ningsførelse, og han derfor fremover er uegnet til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirk- somhed. herefter, og under hensyn til den udviste handlemåde og omstændighederne i øvrigt, finder retten, at det er rimeligt at pålægge sagsøgte konkurskarantæne, jf.

§ 157, stk.

1 og 2. det kan ikke føre til et andet resultat, at sagsøgte i sensommeren 2015 mistede sin hustru, og han efterfølgende var alene med 4 mindreårige børn. karantæneperioden fastsættes til tre år, idet der ikke findes at være grundlag for at fravige udgangspunktet herom, jf.

§ 158, stk.

1, 1. pkt. efter resultatet skal sagsøgte betale sagsomkostningerne for sagens behandling, jf.

§ 165, stk.

1. sagsøgte skal endvidere i medfør af

§ 165, stk.

2, erstatte statskassen udgifter i forbindelse med beskikkelse af advokat for ham. sagsomkostningerne skal betales til statskassen og fastsættes som nedenfor bestemt. omkostningerne er fastsat under hensyn til arbejdets omfang samt sagens karakter og om- fang. derfor bestemmes: - 15 - sagsøgte pålægges konkurskarantæne i tre år. der tillægges kurator, advokat bo lauritzen, et vederlag på 30.000 kr. med tillæg af moms i alt 37.500 kr., og der tillægges sagsøgtes beskikkede advokat, advokat albert juul digens, et salær på 25.000 kr. med tillæg af moms i alt 31.250 kr. sagsøgte skal inden 14 dage erstatte statskassens udgifter med sagens førelse med i alt 68.750 kr. inklusiv moms. sagen sluttet. retten hævet. dommer (sign.) ___ ___ ___ udskriftens rigtighed bekræftes sø- og handelsretten, den

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.