højesterets dom afsagt torsdag den
- august 2010 sag 91/2009 (
- afdeling) danske fragtmænd ejendomme a/s (advokat bo ascanius) mod fredericia kommune (advokat kurt siggaard) i tidligere instans er afsagt dom af vestre landsrets
- afdeling den
- marts
- i pådømmelsen har deltaget fem dommere: torben melchior, peter blok, per walsøe, lene pagter kristensen og michael rekling. påstande appellanten, danske fragtmænd ejendomme a/s, har gentaget sine påstande. indstævnte, fredericia kommune, har påstået stadfæstelse. højesterets begrundelse og resultat godsterminalen anvendes som en integreret og central del af danske fragtmænd a/s’ trans- portvirksomhed til omladning af gods, og det er utvivlsomt, at denne anvendelse i væsentligt omfang påfører fredericia kommune udgifter af den art, som ejendomsbeskatningslovens § 23 a har for øje. højesteret tiltræder herefter, at ejendommen må anses for at blive anvendt i et ”lignende øjemed”, jf. § 23 a, stk. 1,
- pkt. indenrigsministeriet har gennem en lang årrække i vejledende udtalelser til kommuner givet udtryk for den opfattelse, at godsterminaler ikke er omfattet af § 23 a, og denne opfattelse, - 2 - der også er gengivet i skat’s vurderingsvejledning, er efter det oplyste hidtil blevet fulgt af kommunerne. disse omstændigheder kan imidlertid ikke anses for at være udtryk for, at der foreligger en bindende administrativ praksis, idet afgørelseskompetencen efter loven tilkom- mer den enkelte kommunalbestyrelse. med disse bemærkninger og i øvrigt af de grunde, der er anført af landsretten, stadfæster hø- jesteret dommen. thi kendes for ret: landsrettens dom stadfæstes. i sagsomkostninger for højesteret skal danske fragtmænd ejendomme a/s betale 125.000 kr. til fredericia kommune. de idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms af- sigelse og forrentes efter rentelovens § 8 a.
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.