1, nr. 1, jf. § 21, jf. til dels § 225, jf. § 210, stk. 1, jf. § 21, og § 210, stk. 3, jf. stk. 1, ved i tidsrummet fra januar 2013 til november 2013 i lejligheden -gade, 1.th., -by, i mange tilfælde, under anvendelse af vold at have tiltvunget sig andet seksuelt forhold samt forsøg på samleje med sin biologiske datter f, idet tiltalte trak hendes benklæder af og fastholdte hende ved armene, alt imens han slikkede hende i skridtet, herunder i flere af disse tilfælde tillige stak en finger op i hendes vagina, ligesom tiltalte i flere tilfælde tillige har forsøgt at tiltvinge sig samleje med f, idet han, fortsat under fastholdelse af hende, forsøgte at indføre sit erigerede lem i hendes vagina, hvilket mislykkedes da f gjorde modstand ved bl.a. at skubbe ham væk samt højlydt sagde fra. påstande anklagemyndigheden har nedlagt påstand om straf efter anklageskriftet, dog at det ikke kan anses for bevist, at forurettede højlydt sagde fra overfor tiltalte. tiltalte har nægtet sig skyldig. f har påstået, at tiltalte skal betale 40.000 kr. i erstatning tiltalte har bestridt erstatningspligten, men havde umiddelbart ikke bemærkninger til opgørelsen af erstatningskravet som dog overlades til rettens afgørelse. sagens oplysninger der er afgivet forklaring af tiltalte og af vidnerne a, g, d, e, b, c og f. forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen. tiltalte er ikke straffet af betydning for sagen. - 2 - kriminalforsorgen har udarbejdet personundersøgelse vedrørende tiltalte, og har heri oplyst, at tiltalte vil være egnet til at modtage en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 27. november 2013. rettens begrundelse og afgørelse 2 dommere finder det på baggrund af af fs vidneforklaring, der understøttes af vidneforklaringerne fra a, b og c , bevist at tiltalte igennem ½ år fra ca. maj 2013 til omkring den 20. november 2013 i mange tilfælde kom ind til datteren f født den 20. november 1996 når denne skulle sove eller befandt sig i sin seng og havde et seksuelt forhold til datteren idet tiltalte trak hendes benklæder - bukser og trusser - af slikkede hende i skridtet og i flere tilfælde stak en finger op i hendes vagina ligesom han i flere tilfælde forsøgte at opnå samleje med hende ved at forsøge at indføre sit erigerede lem i hendes vagina, hvilket mislykkedes, da datteren afviste ham bl. a. ved at skubbe ham væk. disse dommere der i øvrigt anser det for godtgjort, at de seksuelle handlinger er sket mod datteren, fs vilje og ønske finder det således bevist, at tiltalte har gjort sig skyldig i overtrædelse af
1, jf. § 21 og § 210, stk. 3, jf. stk. 1. derimod finder de ikke at der er ført det til domfældelse fornødne bevis for at det seksuelle overgreb er sket under anvendelse af vold eller en tvang i et omfang, der er forudsætningen for at kunne henføre forholdene under
1 dommer finder ikke at der mod tiltaltes benægtelse er ført det til domfældelse fornødne bevis for, at tiltalte har haft et seksuelt forhold til sin mindreårige datter og vil derfor frifinde tiltalte. der afsiges dom efter stemmeflertallet, således at tiltalte findes skyldig i overtrædelse af
1, jf. § 21 og § 210, stk. 3, jf. stk. 1. straffen fastsættes til fængsel i 10 måneder, jf.
1, jf. § 21, og § 210, stk. 3, jf. stk. 1. 3 måneder af straffen skal afsones nu, jf.
§ 58, stk. 1.. resten af straffen skal ikke afsones, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf.
§ 56, stk. 2. tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 150 timer. retten har lagt vægt på at tiltalte under sagen har været varetægtsfængslet i knapt 3 måneder, at han ikke tidligere er straffet for personfarlig kriminalitet eller seksualforbrydelser og hans i øvrigt gode personlige forhold. den ubetingede del af straffen anses for udstået med varetægtsfængslingen, jf.
1,
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.