højesterets dom

højesterets dom afsagt mandag den

1. oktober 2011 sag 218/2009 (
2. afdeling) vn legetøj a/s (advokat claus barrett christiansen) mod hasbro europe, filial af hasbro international inc., og hasbro scandinavia a/s (advokat frank bøggild for begge) i tidligere instans er afsagt dom af sø- og handelsretten den
3. august
4. i pådømmelsen har deltaget fem dommere: børge dahl, poul søgaard, marianne højgaard pedersen, jens peter christensen og hanne schmidt. påstande appellanten, vn legetøj a/s, har påstået frifindelse. de indstævnte, hasbro europe, filial af hasbro international inc., og hasbro scandinavia a/s, har gentaget deres påstande og har subsidiært nedlagt påstand om stadfæstelse. supplerende sagsfremstilling statsautoriseret revisor søren andersen har i en erklæring af
5. marts 2010 givet oplysninger om omsætning og bruttofortjeneste for vn legetøj i perioden fra den
6. januar 2006 til den
7. december 2008 for 5 varenumre, der omfatter x-bot transformable og transformax. det fremgår af erklæringen, at vareforbrug omfatter købspris, fragt og told, og det hedder bl.a. i erklæringen: - 2 - ” nedenstående tabel viser de udvalgte varenumre med tilhørende omsætning i stk. og i kr., vareforbrug samt bruttofortjeneste for perioden
8. januar 2006 til
9. december
10. bruttofortjenesten er defineret som omsætning minus vareforbrug. omsætning vareforbrug bruttofortjeneste vare stk. kr. kr. kr. 46414 - x-bot transformable 1.573 36.566 19.933 16.633 46415 - x-bot transformable 2.680 26.868 13.586 13.282 fa 46.415 - x-bot transform- 2.640 34.188 21.263 12.925 able (sampak) 46440 – transformax 8.034 271.195 161.874 109.321 46441 - transformax 2.582 121.343 79.038 42.305 total 490.160 295.694 194.466 …” højesterets begrundelse og resultat ordet transformers er af hasbro registreret som varemærke og indarbejdet af hasbro som kendetegn for legetøj, der kan omformes fra en figur til en anden. højesteret tiltræder, at vn legetøj – selv om ” transform” for nogle peger i retning af overgang fra en form til en anden – ved at bruge ordet transformax som kendetegn for legetøj af samme slags har overtrådt varemærkelovens § 4, stk. 1, nr. 2, og varemærkeforordningens artikel 9, stk. 1, litra b, samt markedsføringslovens § 1 og §
11. højesteret tiltræder endvidere, at kendetegnet x-bot transformable ikke er forveks- leligt med autobot, men at vn legetøjs brug af betegnelsen x-bot transformab- le på emballage som sket har indebåret en snyltning på hasbros kendetegn i strid med mar- kedsføringslovens § 1 og §
12. sø- og handelsretten har tilkendt hasbro 250.000 kr. i samlet vederlag og erstatning, blandt andet under hensyn til substituerbarheden og vn legetøjs uberettigede fortjeneste. der er ikke for højesteret fremkommet oplysninger, som giver grundlag for at ændre dette beløb. højesteret stadfæster herefter dommen. thi kendes for ret: sø- og handelsrettens dom stadfæstes. - 3 - i sagsomkostninger for højesteret skal vn legetøj a/s betale i alt 50.000 kr. til hasbro eu- rope, filial af hasbro international inc., og hasbro scandinavia a/s. de idømte beløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsigelse. sagsom- kostningsbeløbene forrentes efter rentelovens § 8 a.