sø- og handelsrettens dombog

- ana udskrift af sø- og handelsrettens dombog ────────── dom afsagt den

1. maj 2001 sag v 22/2000 kreativ hobby a/s (advokat kurt lunde) mod jysk chenillefabrik a/s (advokat viggo bækgaard) under denne sag skal der tages stilling til, om parterne havde påbegyndt et samarbejde om, at sagsøgte, jysk chenillefabrik a/s (i det følgende: jysk chenillefabrik), skulle markedsføre sagsøgeren, kreativ hobby a/s' (i det følgende: kreativ hobby), papirkugle, kaldet svupti- kuglen, og om jysk chenillefabrik derfor har overtrådt god markedsføringsskik ved at iværksætte sin egen produktion og salg af en lignende kugle under navnet snap-ball. - 2 - sagsfremstilling: kreativ hobby har siden maj 1998 primært i danmark markedsført papirkugler til dekorationsformål under betegnelsen svupti-kugler. idéen til svupti-kuglen, der samles af tre papirstrimler efter en særlig foldeteknik, stammer efter det oplyste fra en hollandsk messe, hvor kreativ hobby så en person folde papirstrimler til kugler. arbejdstegninger til kuglen havde endvidere været offentliggjort i et hollandsk hob- byblad. kreativ hobby foretog en videreudvikling af idéen, idet kreativ hobby udstansede linier i strimlerne dér, hvor de skal foldes med henblik på at skabe den færdige kugle. strimlerne blev endvidere udført i guld- og sølvbelagt folie, henholdsvis selvklæbende folie, som forbrugeren selv kan dekorere med stof eller papir. svupti-kuglen markedsføres i størrelserne 45 mm, 60 mm og 80 mm og leveres i 10 stk.- pakninger indeholdende strimler og en samlevejledning. på et tidspunkt i slutningen af 1998 blev kreativ hobby kontaktet af jysk chenillefabrik, der bl.a. producerer hobbyartikler. jysk chenillefabriks ønske om at indgå en samarbejdsaftale om salg af svupti-kuglen på markeder uden for danmark blev drøftet mellem peter nørgaard fra kreativ hobby og leo leed fra jysk chenillefabrik. det nærmere indhold af drøftelserne fremgår af forklaringerne, idet parterne ikke er enige om, hvorvidt der blev indgået en samarbejdsaftale. den
2. januar 1999 afgav kreativ hobby et tilbud til jysk chenillefabrik på svupti-kuglen. prisen på en 10 stk.-pakning var fra 10,90 kr. til 23,30 kr. afhængig af størrelsen på kuglen. udsalgsprisen på en 10 stk.-pakning var på tilsvarende måde fastsat til fra 37,50 kr. til 64,50 kr. efter aftale mellem parterne udstillede jysk chenillefabrik svupti-kuglen under navnet "magic- balls" på en messe i nürnberg i begyndelsen af februar 1999, hvor de norske firmaer terapi- sløjd a/s og sgs tekstil & hobby, det tyske firma kirchhoff og den svenske hobbykæde pan- - 3 - duro hobby rettede henvendelse om produktet. peter nørgaard og leo leed mødtes på nürnberg-messen og drøftede bl.a. prisen på produktet. efter nürnberg-messen returnerede jysk chenillefabrik de udstillede kugler til kreativ hobby. der henvises til forklaringerne. i begyndelsen af april 1999 erfarede kreativ hobby fra terapi-sløjd a/s, at jysk chenillefabrik over for dette firma havde afgivet et tilbud om salg af såkaldte snap- balls. kreativ hobby fandt, at disse kugler var identiske med svupti-kuglen. den pågældende snap-ball, som jysk chenillefabrik selv producerer, bliver efter samme princip som svupti-kuglen samlet af tre papirstrimler i guld- og sølvbelagt folie, henholdsvis selvklæbende folie, hvor foldelinierne på forhånd er udstanset. strimlerne er 1-1,5 mm smallere end strimlerne til svupti-kuglen, og lukkemekanismen er lidt anderledes. kuglerne findes i størrelserne 45 mm, 60 mm og 85 mm og leveres i 10 stk.-pakninger med en samlevejledning. kreativ hobby protesterede herimod over for jysk chenillefabrik, der ved skrivelse af
3. april 1999 afviste at have overtrådt markedsføringsloven. det er oplyst under sagen, at sgs tekstil & hobby og kirchhoff også har modtaget tilbud fra jysk chenillefabrik på snap-balls. endvidere sælger panduro hobby de pågældende snap-balls. forklaringer: peter nørgaard har bl.a. forklaret, at han var direktør for kreativ hobby i 1998/
4. ideen til svupti-kuglen opstod gennem kreativ hobbys "idépiger", der rejser rundt og samler idéer. fra en messe i holland havde de fået et mønsterark med en strimmel, som de selv klippede ud og bukkede. han bemærkede, at det krævede meget præcis klipning og ombukning af papiret for at opnå et pænt resultat, og han mente, at det måttte kunne gøres lettere, så man ikke blot solgte papiret, men også på forhånd havde klippet og præget det. kreativ hobby forarbejdede derfor papiret i strimler med udstansning og pakkede dem i poser - 4 - med en samlevejledning. produktet blev præsenteret på en messe i holstebro i maj 1998 og kom på markedet samme år i maj/juni. kundegruppen er skoler og institutioner. han har været i hobbybranchen i 15 år, men er aldrig før stødt på et lignende produkt på de messer i usa og europa, som han jævnligt har deltaget i. han blev kontaktet af leo leed, der ønskede at indlede et samarbejde om produktet. leo leed havde kontakter til europa, og et samarbejde kunne derfor være interessant. han forklarede leo leed, at idéen til kuglen var opstået på en messe i holland, men at kreativ hobby havde videreudviklet produktet og sat det i system. han afgav et tilbud, som leo leed syntes var dyrt, men kreativ hobby havde vist, at produktet kunne sælges til den pågældende pris og fastholdt derfor prisen. de aftalte, at leo leed skulle tage produktet med på en messe i nürnberg og prøve det af. han mødte leo leed på nürnberg-messen, hvor de drøftede prisen på produktet. leo leed mente stadig, at det var for dyrt. de aftalte at mødes efter messen for at lave en fælles strategi med henblik på messerne i birmingham og düsseldorf, der lå ca. 14 dage senere. efter nürnberg-messen returnerede leo leed en kasse med kugler uden nogen besked. han erindrer ikke, at der var nogen efterfølgende kontakt mellem jysk chenillefabrik og kreativ hobby herom. han fik derpå en henvendelse fra terapi-sløjd a/s, der havde fået et tilbud fra jysk chenillefabrik på en snap- ball, der lignede svupti-kuglen, som denne virksomhed før havde købt hos kreativ hobby. han kontaktede leo leed og blev klar over, at jysk chenillefabrik havde startet sin egen produktion af kuglen. på det tidspunkt var det umuligt for kreativ hobby at gøre noget ved det europæiske marked, idet jysk chenillefabrik ville udstille sit produkt på de betydende messer i birmingham og düsseldorf, hvor kreativ hobby ikke kunne nå at bestille stand. jysk chenillefabrik var nu prissætter på markedet og solgte sit produkt til en lavere pris, og kreativ hobby måtte derfor halvere sin pris. salgsdirektør hos jysk chenillefabrik leo leed har bl.a. forklaret, at han første gang blev - 5 - opmærksom på svupti- kuglen hos en af sine kunder, der ønskede at vide, om jysk chenillefabrik producerede den. da han fik flere forespørgsler på kuglen, undersøgte han, hvem producenten var, og fandt frem til kreativ hobby, som han kontaktede. han talte med peter nørgaard og spurgte, om kreativ hobby selv havde fundet på kuglen, hvortil peter nørgaard svarede "ja, vi sad og puslede med mange forskellige idéer til idédag, og pludselig var den der". peter nørgaard sagde, at kuglen ikke var beskyttet, for det kunne man ikke med den slags ting. jysk chenillefabrik ønskede at sælge produktet, men kreativ hobby havde allerede en forhandler i danmark. han nævnte, at jysk chenillefabrik skulle udstille på en messe i nürnberg, og peter nørgaard sagde, at jysk chenillefabrik kunne markedsføre kuglen i resten af europa. de aftalte, at han skulle tage kuglen med på messen i nürnberg. kreativ hobby afgav et tilbud, men han syntes at prisen var meget høj for så simpelt et produkt. det ville blive meget dyrt, idet han skulle videresælge til grossister, og han sagde, at jysk chenillefabrik kunne producere det billigere. prisen var imidlertid ikke til diskussion, idet peter nørgaard svarede, at kreativ hobby havde vist, at produktet kunne sælges til den pris. kuglen fik en fremtrædende plads på nürnberg-messen og blev lanceret som en nyhed, men reaktionen var lille, idet kunderne syntes produktet var for dyrt. nogle kunder gjorde ham opmærksom på, at der ikke var tale om et nyt produkt, idet der på en hollandsk messe året før var blevet uddelt arbejdstegninger til en lignende kugle. han følte sig snydt, fordi peter nørgaard på intet tidspunkt havde nævnt, at idéen kom fra holland, og han ville aldrig bruge så mange penge på at markedsføre et kopiprodukt. han omtalte ikke dette for peter nørgaard, som han mødte på messen, idet han først ville undersøge forholdet, og han sagde derfor kun, at produktet ikke kunne sælges. de drøftede igen prisen, men peter nørgaard ville ikke sænke prisen, medmindre jysk chenillefabrik fik en stor ordre med hjem. på messen blev han kontaktet af terapi-sløjd a/s, der gerne ville handle, hvis prisen var lavere, og det tyske firma kirchhoff viste også interesse for produktet. - 6 - da han kom hjem fra messen, fik han bekræftet af jørgen panduro, som han havde mødt på messen, at det ikke var et nyt produkt, som kreativ hobby havde opfundet. han besluttede derpå at undersøge, om jysk chenillefabrik selv kunne lave produktet billigere. man havde i forvejen maskiner og materialer, mens stanseformene ville koste 5.000 kr. dækningsbidraget er ca. 50% på alle udstansningsprodukter, og kuglerne kunne fremstilles for 3-3,50 kr. og videresælges til grossisten for 6 kr. han var sikker på at have panduro hobby som kunde, idet panduro hobby selv ville producere kuglen, hvis jysk chenillefabrik ikke gjorde det. han returnerede svupti-kuglerne til kreativ hobby med besked om, at jysk chenillefabrik ikke ønskede at forhandle produktet. jysk chenillefabrik lavede selv nogle håndprøver af kuglen efter en tegning fra panduro hobby. man ændrede dimensionerne og lukkesystemet, således at kuglen var lettere at samle og skille ad igen, og udstillede derefter kuglen på birmingham-messen som et forbedret og billigere produkt. jysk chenillefabriks produktion blev startet op i marts 1999, og kuglen blev udbudt til salg første gang den
5. marts
6. den totale omsætning i 1999 regnet fra maj måned var 316.828 kr., hvoraf 90-95% blev solgt til udlandet. i 2000 var omsætningen 182.946 kr., og der blev solgt til bl.a. sverige og tyskland. påstande: kreativ hobby har nedlagt påstand om, at jysk chenillefabrik skal anerkende at have handlet i strid med god markedsføringsskik i forhold til kreativ hobby i forbindelse med jysk chenillefabriks markedsføring af papirkugler benævnt snap-balls. endvidere påstås jysk chenillefabrik dømt til at betale 200.000 kr. med tillæg af procesrente fra sagens anlæg, til betaling sker. kreativ hobby har fremlagt en række oversigter, hvoraf det nærmere grundlag for kravet fremgår. fra maj 1998 til december 1998 havde kreativ hobby et dækningsbidrag på 886.688 kr. i den tilsvarende periode for 1999 var dækningsbidraget 338.642 kr., hvorefter indtjeningsnedgangen udgør 548.046 kr. efter kreativ hobbys skøn kunne omsætningen for 1999 være forøget med minimum 20%, det vil sige 177.337 kr., i forhold til 1998, såfremt jysk - 7 - chenillefabrik ikke havde markedsført sit produkt. tabet udgør herefter 725.383 kr. hertil kommer tab som følge af markedsforstyrrelse. jysk chenillfefabrik har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært mod betaling af et mindre beløb. anbringender: kreativ hobbys advokat har gjort gældende, at parterne havde aftalt et samarbejde om jysk chenillefabriks salg og markedsføring af svupti-kuglen på det europæiske marked. det er i den forbindelse uden betydning, hvem der oprindelig fik idéen til kuglen, idet det var kreativ hobby, der først så den kommercielle værdi i produktet og satte en produktion med forprægede strimler i system. kreativ hobby har ikke en eneret til produktet i traditionel forstand og kan ikke forhindre, at andre tilegner sig produktionen, men samarbejdsforholdet mellem parterne medførte en særlig loyalitetsforpligtelse for jysk chenillefabrik til ikke at iværksætte en konkurrerende produktion. gennem dette samarbejde opnåede jysk chenillefabrik således et indgående kendskab til kreativ hobbys produkt og skabte på grundlag af dette produkt en kundekontakt, som jysk chenillefabrik uden klart at have bragt samarbejdet til ophør, således at kreativ hobby kunne have indrettet sig herpå, umiddelbart udnyttede til markedsføring af sin egen kugle. derved blev kreativ hobby afskåret fra at varetage sine konkurrencemæssige interesser. det gøres gældende, at denne adfærd er illoyal og i strid med god markedsføringsskik. kreativ hobbys omsætning faldt væsentligt i 1999 efter jysk chenillefabriks markedsføring af sit produkt. da der kun er to producenter af det pågældende produkt i danmark, må det lægges til grund, at denne omsætningsnedgang skyldes jysk chenillefabriks retsstridige og markedsforstyrrende adfærd, og at kreativ hobby således er blevet påført et tab derved. det er vanskeligt for kreativ hobby at dokumentere størrelsen af tabet nøjagtigt, men dette kræves heller ikke ifølge praksis. tager man udgangspunkt i jysk chenillefabriks omsætningstal for 1999 på 316.828 kr. sammenholdt med en dækningsgrad på 50%, har jysk chenillefabrik på kreativ hobbys bekostning haft en direkte indtjening på i hvert fald 150.000 kr. hertil kommer erstatning for markedsforstyrrelsen. kreativ hobbys erstatningskrav på - 8 - 200.000 kr. forekommer derfor rimeligt. jysk chenillefabriks advokat har gjort gældende, at jysk chenillefabrik ikke har foretaget handlinger, som strider mod god markedsføringsskik. det bestrides, at der var etableret et samarbejde mellem parterne om salg af kreativ hobbys produkt, der medførte en særlig loyalitetsforpligtelse for jysk chenillefabrik til ikke at påbegynde en konkurrerende virksomhed. der var alene tale om, at jysk chenillefabrik skulle tage produktet med på messerne for at prøve det af på det europæiske marked. det er kreativ hobby, der har optrådt illoyalt ved i strid med sandheden at have oplyst, at kreativ hobby selv havde opfundet produktet, selvom det i virkeligheden stammede fra holland. indtil jysk chenillefabrik blev bekendt med, at produktet ikke var kreativ hobbys opfindelse, havde jysk chenillefabrik loyalt forsøgt at sælge produktet - men det var for dyrt og kunne derfor ikke sælges. først herefter, og efter at jysk chenillefabrik havde returneret kuglerne med besked om, at man ikke ønskede at sælge dem, påbegyndte jysk chenillefabrik sin egen produktion af kuglen, der ikke er ophavsretligt beskyttet. dette er ikke i strid med god markedsføringsskik. der er ikke grundlag for at tilkende kreativ hobby erstatning. kreativ hobby har ikke dokumenteret noget tab, der har direkte årsagssammenhæng med det forhold, at jysk chenillefabrik lancerede sit produkt. parternes målgrupper er forskellige, idet jysk chenille- fabrik sælger til grossister, mens kreativ hobby sælger til slut brugerne. endvidere har jysk chenillefabrik primært solgt sit produkt til kunder i udlandet, hvor kreativ hobby sælger til det danske marked. sø- og handelsrettens afgørelse: uanset at sagsøgerens svupti-kugle muligt er inspireret af et forbillede, må det lægges til grund, at det var kreativ hobby, der fik idéen til et produkt, hvor de nødvendige ombukningsriller og lignende blev stanset ud i guld- og sølvbelagt, henholdsvis selvklæbende folie og sammen med foldeanvisning samlet i en pose, således at produktet kunne - 9 - markedsføres. i den forbindelse har jysk chenillefabrik ikke godtgjort, at andre før kreativ hobby har skabt et tilsvarende kommercielt produkt. produktet blev en kommerciel succes i 1998 i danmark, og det må efter de foreliggende oplysninger om salget i udlandet lægges til grund, at produktet ligeledes har været salgbart i sverige, norge og tyskland. efter at parterne havde påbegyndt et samarbejde, hvor jysk chenillefabrik skulle udstille produktet på messer og sælge det i udlandet, afbrød jysk chenillefabrik ensidigt dette samarbejde og satte i umiddelbar forlængelse heraf selv en produktion og senere et salg i gang af et produkt, der i alt væsentligt svarede til kreativ hobbys svupti-kugle. herved findes jysk chenillefabrik at have overtrådt god markedsføringsskik, jf. markedsføringslovens §
7. på grundlag af leo leeds forklaring om jysk chenillefabriks omsætning og dækningsbidrag i 1999 og efter et skøn over markedsforstyrrelsen for et produkt som det omhandlede findes jysk chenillefabrik at burde betale et samlet beløb på 200.000 kr. i erstatning til kreativ hobby. thi kendes for ret: jysk chenillefabrik a/s skal anerkende at have handlet i strid med god markedsføringsskik i forhold til kreativ hobby a/s i forbindelse med jysk chenillefabrik a/s' markedsføring af papirkugler benævnt snap-balls. jysk chenillefabrik a/s skal inden 14 dage fra denne doms afsigelse betale 200.000 kr. med tillæg af procesrente fra den
8. februar 2000, til betaling sker, og 25.000 kr. i sagsomkostninger til kreativ hobby a/s. - 10 - ole bent andersen elmer. klaus stampe tønnes pedersen (sign.) udskriftens rigtighed bekræftes p. j. v. sø- og handelsretten, den