anklagemyndighedens anke admitteret. kendelse afsagt den
- februar 2011 sag 199/2010 anklagemyndigheden mod t anklagemyndighedens anke admitteret. t blev ved byrettens dom af
- august 2006 frifundet for bl.a. underslæb af særlig grov beskaffenhed eller medvirken hertil og skattesvig af særlige grov karakter eller medvirken hertil. dommen blev anket af anklagemyndigheden ved ankemeddelelse af
- september
- ankemeddelelsen blev forkyndt for t i lufthavnen i heathrow den
- oktober
- t havde anført, at anklagemyndighedens ankemeddelelse ikke var forkyndt rettidigt. fristoverskridelsen skyldtes grunde, som kunne tilregnes anklagemyndigheden, navnlig at anklagemyndigheden ikke havde udfoldet nødvendige og tilstrækkelige bestræbelser for at forkynde ankemeddelelsen for tiltalte på dennes opholds- og arbejdssted i zimbabwe. anklagemyndigheden havde anført, at fristoverskridelsen skyldtes ts forhold. højesteret udtalte, at den for sene anke ikke kunne tilregnes anklagemyndigheden. højesteret lagde herved vægt på, at t bl.a. ved at udrejse af danmark uden at meddele en kontaktadresse havde skabt en situation, der gjorde det særligt vanskeligt for anklagemyndigheden at forkynde ankemeddelelsen. højesteret stadfæstede dermed landsrettens kendelse.
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.