højesterets dom afsagt tirsdag den
- maj 2012 sag 212/2011 topdanmark forsikring a/s (advokat christina neugebauer) mod a (advokat jørn bonnesen, beskikket) i tidligere instans er afsagt dom af østre landsrets
- afdeling den
- juni
- i pådømmelsen har deltaget fem dommere: lene pagter kristensen, poul søgaard, thomas rørdam, michael rekling og lars hjortnæs. sagen er behandlet skriftligt, jf. retsplejelovens §
- påstande appellanten, topdanmark forsikring a/s, har påstået frifindelse. indstævnte, a, har påstået stadfæstelse. anbringender parterne har gentaget deres anbringender, idet a dog for højesteret ikke har gjort gældende, at de manglende forsikringsudbetalinger kan kræves erstattet som ”andet tab”, jf. erstatnings- ansvarslovens § 1, stk.
- højesterets begrundelse og resultat ved ulykken blev a for en periode forhindret i at stå til rådighed for arbejdsmarkedet. dette afskar ham fra dels at komme i arbejde igen, dels fortsat at oppebære den månedlige ydelse på - 2 - 6.000 kr. fra forsikringen mod ufrivillig arbejdsløshed, som han hidtil havde oppebåret, og som han for den igangværende arbejdsløshedsperiode kunne have oppebåret i yderligere 5 måneder, såfremt ulykken ikke var sket. højesteret tiltræder, at han herved har lidt et direkte økonomisk tab svarende til det påstævnte beløb. højesteret finder, at det ikke kan føre til et andet resultat, at a efter en raskmelding vil kunne oppebære ydelser efter forsikringen til dækning af senere indtægtstab som følge af ufrivillig arbejdsløshed med de tidsmæssige begrænsninger, som fremgår af forsikringsbetingelserne. med disse bemærkninger og i øvrigt af de grunde, som er anført af landsretten, stadfæster højesteret dommen. thi kendes for ret: landsrettens dom stadfæstes. i sagsomkostninger for højesteret skal topdanmark forsikring a/s betale 25.000 kr. til stats- kassen. de idømte beløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsigelse. sagsom- kostningsbeløbene forrentes efter rentelovens § 8 a.
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.