højesterets kendelse

højesterets kendelse afsagt mandag den

1. august 2010 sag 72/2010 advokat keld parsbergs påkære i sagen: a (advokat keld parsberg) mod b (advokat marianne wittenkamp) den påkærede kendelse er afsagt af østre landsret
2. afdeling den
3. juli
4. i påkendelsen har deltaget tre dommere: niels grubbe, poul dahl jensen og thomas rørdam. påstande kærende, advokat keld parsberg, har nedlagt påstand om, at landsretten skal genoptage kæ- remålet og realitetsbehandle kæren, der angår salærfastsættelse i en forældremyndighedssag. sagens oplysninger ved kendelse af
5. juli 2009 afviste østre landsret at behandle kære over retten i roskildes fastsættelse af salær i sagen under henvisning til, at kærefristen på 2 uger efter retsplejelovens § 394, stk. 1, ikke var overholdt. advokat keld parsberg anmodede herefter landsretten om at genoptage kæresagen med hen- blik på realitetsbehandling af kæren, da han først den
6. juni 2009 havde modtaget underret- ning om byrettens salærafgørelse af
7. maj
8. - 2 - ved kendelse af
9. juli 2009 afviste landsretten at genoptage kæresagens behandling, da der ikke fandtes at være hjemmel til genoptagelse. ved kendelse af
10. august 2009 afviste lands- retten at tillade kære efter kærefristens udløb. procesbevillingsnævnet har den
11. oktober 2009 meddelt tilladelse til, at kendelserne af
12. juli og
13. juli 2009 påkæres til højesteret. advokat keld parsberg har herefter alene påkæret kendelsen af
14. juli 2009 til højesteret. højesterets begrundelse og resultat advokat keld parsberg har ikke efter procesbevillingsnævnets tilladelse af
15. oktober 2009 påkæret landsrettens kendelse af
16. juli 2009 til højesteret, og denne kendelse står derfor ved magt, jf. retsplejelovens § 394, stk. 2,
17. pkt. der foreligger ikke tilladelse til kære af lands- rettens kendelse af
18. august 2009 til højesteret. af de grunde, der er anført af landsretten, stadfæster højesteret landsrettens kendelse af
19. juli
20. thi bestemmes: landsrettens kendelse af
21. juli 2009 stadfæstes.