p000200a - kj

p000200a - kj udskrift af sø- & handelsrettens dombog ____________ den

1. september 2002 blev af skifteretten i sagen p-0002-02 intercargo danmark a/s (advokat jesper windahl) mod selskabet af 20.2.2000 a/s under konkurs (advokat anne birgitte gammeljord) afsagt sålydende d o m: under denne sag skal der tages stilling til, hvorvidt an- melderen, intercargo danmark a/s, ved subrogation er ind- trådt i konkursboets, selskabet af 20.2.2000 a/s, rettig- heder overfor direktoratet for fødevareerhverv og som en følge heraf har krav på udbetaling af et beløb fra kon- kursboet i medfør af konkurslovens §
2. - 2 - påstande anmelderen har nedlagt påstand om, at konkursboet til- pligtes at udlevere et beløb, stort 10.000 kr. med tillæg af procesrente fra den
3. januar 2002, til anmelder i henhold til konkurslovens §
4. konkursboet har nedlagt påstand om frifindelse. sagens omstændigheder selskabet af 20.2.2000 a/s drev handel med slagterivarer, herunder eksport til østeuropa. anmelderen, intercargo danmark a/s, udførte fragtydelser for selskabet af 20.2.2000 a/s. det fremgår af sagen, at direktoratet for fødevareerhverv i forbindelse med eksport af visse landbrugsvarer til lande udenfor eu udbetaler eksportrestitution til ekspor- tøren med henblik på at opnå en pris svarende til fælles- markedsprisen. i forbindelse med en transport, som anmelderen udførte for selskabet af 20.2.2000 a/s, udbetalte direktoratet for fødevareerhverv ikke den forventede eksportrestituti- on på 10.587,15 kr. på grund af en fejl begået af anmel- deren. som følge heraf modregnede selskabet af 20.2.2000 a/s ved faktura af
5. marts 1999 10.000 kr. i anmelders fragttilgodehavende hos selskabet af 20.2.2000 a/s. ved dekret af
6. marts 2000 tog sø- og handelsrettens skifteret selskabet af 20.2.2000 a/s (tidligere danica food a/s) under konkursbehandling. advokat anne birgitte gammeljord blev udpeget som kurator. - 3 - den
7. juni 2000 udbetalte direktoratet for fødevareer- hverv på foranledning af anmelderen restitution på 10.587,15 kr. direktoratet udbetalte beløbet til selska- bet af 20.2.2000 a/s under konkurs, da direktoratet ikke havde fået anden instruks. intercargo danmark a/s anmeldte den
8. august 2001 et krav på 10.587,15 kr. overfor boet i medfør af konkurslo- vens §
9. kurator afviste kravet. procedure anmelderen har gjort gældende, at selskabet af 20.2.2000 a/s er blevet fyldestgjort for det mistede restitutions- beløb ved modregningen foretaget den
10. marts 1999 over- for anmelder. det fremgår af teorien, at den, der således indfrier et krav, træder i kreditors sted ved subroga- tion. anmelderen er således ved subrogation indtrådt i boets rettigheder overfor direktoratet for fødevareer- hverv. denne subrogation indebærer, at ejendomsretten til fordringen vedrørende restitution er overført til anmel- der. den fordring, som anmelder forud for konkursens indtræden havde opnået ejendomsret til ved subrogation, blev efter konkursens indtræden indbetalt til konkursboet, således at de indbetalte midler er individualiserede. herefter, og da konkursboet ikke bør have beløbet vedrø- rende restitutionen betalt to gange, har anmelder ret til at få beløbet udleveret i henhold til konkurslovens §
11. ved overførsel af en fordring ved subrogation gælder der ikke et krav om foretagelse af sikringsakt i henhold til gældsbrevslovens § 31, stk. 1, og boet har således ikke - 4 - eksstingveret anmelders ejendomsret til det omhandlede beløb. konkursboet har gjort gældende, at anmelderen ikke ved subrogation er indtrådt i boets rettigheder mod direkto- ratet for fødevareerhverv. efter teorien kan en tredje- mand ikke uden videre indtræde i aftaleforhold, og tred- jemands indfrielse af en fordring vil normalt ikke inde- bære subrogation. subrogation er mest nærliggende ved af- taler vedrørende særligt kostbare ydelser med en lang le- vetid samt ved informations- og rådgivningsydelser o.l. her er vi udenfor disse tilfældegrupper. endvidere bør der udvises tilbageholdenhed med subrogation i konkurssi- tuationen, da indrømmelse af direkte krav medfører et brud på det fundamentale ligedelingsprincip. der bør så- ledes tages hensyn til boets øvrige kreditorer. direktoratet er ikke blevet anmodet om at udbetale resti- tutionsbeløbet til anmelder, og der var ikke tale om en fejl, da direktoratet udbetalte beløbet til boet. der er ikke tilsagt konkursboet sikkerhed i form af transport i restitutionen fra direktoratet for fødevare- erhverv. kravet er opstået før konkursens indtræden og er som så- dant et krav mod boet, som er omfattet af konkurslovens §
12. rettens bemærkninger det er ubestridt, at eksportrestitutionen ikke blev udbe- talt til selskabet af 20.2.2000 a/s i forbindelse med eksporten på grund af en fejl fra anmelders side, og at selskabet af 20.2.2000 a/s derfor modregnede et beløb på 10.000 kr. overfor anmelder. det er endvidere ubestridt, - 5 - at restitutionen på et senere tidspunkt alligevel blev udbetalt, og at denne udbetaling skete til konkursboet, da direktoratet for fødevareerhverv ikke havde fået anden instruks. subrogation forudsætter, at der består et krav mod kredi- tor på det relevante tidspunkt. der er ikke under sagen oplyst nærmere om proceduren i forbindelse med eksportre- stitutionsudbetaling, og det fremgår således ikke præ- cist, hvornår og under hvilke omstændigheder retskravet på restitution opnås. det er ubestridt, at der bestod et krav mod direktoratet for fødevareerhverv vedrørende re- stitutionsudbetaling på tidspunktet for modregningen. herefter findes det godtgjort, at anmelderen ved den fo- retagne modregning er indtrådt i kravet mod direktoratet for fødevareerhverv ved subrogation. det er imidlertid en forudsætning for at opnå ejendoms- retlig beskyttelse af kravet, at der er foretaget behørig sikringsakt. direktoratet for fødevareerhverv modtog ikke underretning om overførslen af kravet til anmelderen og udbetalte derfor restitutionen til konkursboet. under disse omstændigheder findes anmelderens krav ikke at være omfattet af konkurslovens §
13. thi kendes for ret: konkursboet, selskabet af 20.2.2000 a/s, frifindes. intercargo danmark a/s skal inden 14 dage efter denne doms afsigelse betale 5.000 kr. i sagsomkostninger til selskabet af 20.2.2000 a/s under konkurs. beth von tabouillot - 6 - (sign.) ___ ___ ___ udskriftens rigtighed bekræftes. sø- & handelsrettens kontor, den p.j.v.