højesterets dom

højesterets dom afsagt mandag den

1. oktober 2011 sag 64/2010 (
2. afdeling) a (advokat hans boserup) mod nationalt udlændingecenter (rigspolitiets udlændingeafdeling) (kammeradvokaten ved advokat peter biering) i tidligere instans er afsagt dom af vestre landsrets
3. afdeling den
4. januar
5. i pådømmelsen har deltaget fem dommere: peter blok, lene pagter kristensen, jytte scharling, marianne højgaard pedersen og lars hjortnæs. påstande appellanten, a, har gentaget sine påstande. indstævnte, nationalt udlændingecenter (rigspolitiets udlændingeafdeling), har påstået stad- fæstelse. over for a’s erstatningspåstand har nationalt udlændingecenter subsidiært påstået frifindelse mod betaling af et mindre beløb. sagsfremstilling og anbringender under sagens forberedelse for højesteret har a anmodet om tilladelse til vidneafhøring af vicerigspolitichef v og kriminalkommissær k, som begge deltog i mødet i pristina den
6. januar 2003, samt af e og j, der som ansatte i fn deltog i mødet, idet a i denne forbindelse har henvist til skriftlige erklæringer, som hans advokat har indhentet fra de to sidstnævnte. ankeudvalgets formand besluttede den
7. juni 2010 med henvisning til retsplejelovens § 341 ikke at imødekomme anmodningen. den
8. august 2010 præciserede ankeudvalgets formand, at de ensidigt indhentede skriftlige erklæringer ikke indgår i sagen. - 2 - a har anført, at afvisningen af hans bevisbegæring er i strid med art. 6 i den europæiske menneskerettighedskonvention. højesterets begrundelse og resultat ankeudvalgets formand har ved sin beslutning om ikke at tillade den vidneførsel, som var begæret af a, henvist til retsplejelovens § 341, hvorefter bevisførelse, der skønnes at være uden betydning for sagen, ikke kan finde sted. der er ikke grundlag for at antage, at beslut- ningen indebærer en krænkelse af de rettigheder, som tilkommer a i medfør af art. 6 i den europæiske menneskerettighedskonvention. det samme gælder beslutningen om ikke at til- lade fremlæggelse af de ensidigt indhentede skriftlige erklæringer fra e og j. med disse bemærkninger og i øvrigt af de grunde, der er anført af landsretten, stadfæster højesteret dommen. thi kendes for ret: landsrettens dom stadfæstes. i sagsomkostninger for højesteret skal a betale 25.000 kr. til nationalt udlændingecenter (rigspolitiets udlændingeafdeling). de idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms af- sigelse og forrentes efter rentelovens § 8 a.