dom afsagt den
- marts 2016 rettens nr. 2-2982/2015 politiets nr. 4100-90130-00001-15 anklagemyndigheden mod t cpr-nummer … der har medvirket søkyndige medlemmer af retten ved behandlingen af denne sag. anklageskrift er modtaget den
- oktober
- t er tiltalt for overtrædelse af bekendtgørelse nr. 1083 af
- november 2009 om søvejsregler § 4 jf. § 2, jf. bilag 1, internationale søvejsregler 1972 med senere ændringer regel 10, litra (e), ved den
- januar 2014 i tidsrummet mellem kl. 17.50 og kl. 18.20 i tysk territorialfarvand i nordsøen at have sejlet i en skillezone, i stedet for i den tilstødende trafikrute. påstande anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf tiltalte har nægtet sig skyldig. sagens oplysninger t har forklaret, at han er fiskeskipper på "x-skib", og at det er rigtigt, at han sejlede i skillezonen som anført i tiltalen. det gjorde han, fordi det er tilladt at fiske i skillezonen. det kan godt passe, at han sejlede nogenlunde, som det fremgår af markeringen på kortet i sagens bilag
- han sejlede dog i midten af den ca. 2 sømil brede skillezone. han var ved at søge efter fisk, og ved at ligge midt i zonen kan skibets instrumenter afsøge hele zonen for fisk. kort tid før han blev observeret af de tyske myndigheder, havde han faktisk fundet fisk i skillezonen og haft sine redskaber i vandet. det havde ført til fangst af en del tons sild, som han dog havde lukket ud igen, fordi der da ikke måtte fanges sild. da han blev observeret og derefter kontaktet af de tyske myndigheder, var han igen i færd med at søge efter fisk. han sejlede da med skibets fulde hastighed, og det kan godt passe, at det var med 8,5 - 9 knob. han førte lanterner som et let maskindrevet fartøj. når han har trawl nede, sejler han 3 - 4 knob. a har forklaret, at han er specialkonsulent i søfartsstyrelsen. det er ham, der har udfærdiget politianmeldelsen i sagen. det skete på baggrund af en indberetning fra de tyske søfartsmyndigheder. der kommer en del af disse indberetninger om danske skibes - 2 - overtrædelser af de internationale søvejsregler. skibets position er fastlagt på baggrund af flere observationer, og han vil anslå, at usikkerheden kun kan være op til 50 meter. efter søvejsreglerne er et fartøj der er beskæftiget med fiskeri, et fartøj der er hæmmet i dets manøvreevne. et sådant fartøj skal føre særlige signaler. søgning efter fisk er ikke omtalt i søvejsreglerne. rettens begrundelse og afgørelse alle voterende udtaler: sagens oplysninger, herunder tiltaltes egen forklaring, viser, at tiltalte sejlede i skillezonen som anført i tiltalen. anklagemyndigheden har ikke bestridt tiltaltes oplysning om, at han sejlede i skillezonen, fordi han ledte efter fisk, som kunne fanges. spørgsmålet er herefter, om tiltalte herved sejlede i skillezonen for at drive fiskeri i den, jf. herved de internationale søvejsreglers regel 10, litra (e) (ii). den definition af "fiskeri", der findes i rådets forordning (ef) nr. 1224/2009, artikel 4, har ikke betydning for sagens afgørelse. to voterende udtaler herefter: tiltalte havde på gerningstidspunktet ikke sine fiskeredskaber ude. han førte sit skib med dets fulde hastighed og han førte ikke lys og signaler som et skib, der er i færd med at fiske. under disse omstændigheder var tiltalte ikke omfattet af undtagelsesreglen i de internationale søvejsreglers regel 10, litra (e) (ii), der tillader skibe at sejle ind i skillezoner for at drive fiskeri der. vi stemmer derfor for, at finde tiltalte skyldig i overensstemmelse med den rejste tiltale. en voterende udtaler: at søge efter fisk må anses for at falde ind under det at "drive fiskeri" som anført i de internationale søvejsreglers regel 10, litra (e) (ii). jeg stemmer derfor for at frifinde tiltalte. efter stemmeflertallet findes tiltalte herefter skyldig i overensstemmelse med den rejste tiltale. straffen fastsættes til en bøde på 5.000 kr., jf. bekendtgørelse nr. 1083 af
- november 2009 om søvejsregler § 4, jf. § 2, jf. internationale søvejsregler 1972 med senere ændringer regel 10, litra (e). forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt. thi kendes for ret: t skal betale en bøde på 5.000 kr. forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 8 dage. tiltalte skal betale sagens omkostninger.
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.