msk frifindes herefter for converses selvstændige ankepåstand 4 (converses selvstændige påstand 3 for sø- og handelsretten). da msk er frifundet for at skulle betale vederlag og
efter varemærkelovens § 44, er der, som sagen foreligger for landsretten, ikke grundlag for at pålægge msk at offentliggøre dommen efter varemærkelovens § 44 a. msk frifindes herefter for den af converse nedlagte selvstændige ankepåstand 5(converses selvstændige påstand 4 for sø- og handelsretten). sagens omkostninger sagens omkostninger for landsretten ophæves. landsretten har lagt vægt på sagens genstand, hvorved bemærkes, at msk´s erstatningskrav er opgjort efter samme principper som for sø- og handelsretten, forløb og udfald. b-2926-14 – converse og coop converses ankepåstande 1 og 2 converses ankepåstande 1 og 2 findes at være for uklare og brede til at kunne tages under påkendelse, hvorfor disse påstande afvises. samtidig ophæves den del af sø- og handelsrettens dom, hvorefter coop frifindes for den af converse for sø- og handelsretten nedlagte påstand 5. converses ankepåstand 3 - 39 - landsretten tiltræder af de af sø- og handelsretten anførte grunde, at coop ikke kan anses for at have handlet forsætligt eller uagtsomt, og at der herefter ikke er grundlag for at pålægge coop at betale vederlag eller
landsretten stadfæster derfor den del af sø- og handelsrettens dom, hvorefter coop frifindes for den af converse nedlagte betalingspåstand (påstand 4 for sø- og handelsretten). converses ankepåstand 4 allerede som følge af det ovenfor anførte, og som sagen foreligger for landsretten, er der ikke grundlag for at pålægge coop at offentliggøre domskonklusionen i medfør af varemærkelovens § 44 a. landsretten tiltræder derfor, at coop er frifundet for den af converse nedlagte påstand om offentliggørelse (påstand 6 for sø- og handelsretten). sagens omkostninger converse skal i delvise sagsomkostninger for landsretten til coop betale 100.000 kr. landsretten har lagt vægt på sagens genstand og udfald under anken. b-3139-14 – coop og msk som følge af, at coop er frifundet for converses ankepåstand 3, frifindes msk for den af coop nedlagte friholdelsespåstand. sagens omkostninger efter omstændighederne bærer hver part egne sagsomkostninger. b-3073-14 – converse og harald nyborg converses ankepåstand 1 efter sagens udfald med hensyn til karakteren af rettighedskrænkelsen samt sagens omstændigheder i øvrigt, herunder navnlig den forløbne tid samt parternes adfærd, finder landsretten det ufornødent for at forebygge yderligere krænkelser af converses varemærkerettigheder at træffe bestemmelse som påstået af converse. - 40 - harald nyborg frifindes herefter for converses ankepåstand 1 (påstand 5 for sø- og handelsretten). converses ankepåstand 2 landsretten tiltræder af de af sø- og handelsretten anførte grunde, at harald nyborg ikke kan anses for at have handlet forsætligt eller uagtsomt, og at der herefter ikke er grundlag for at pålægge harald nyborg at betale vederlag eller
landsretten tiltræder derfor, at harald nyborg er frifundet for den af converse nedlagte betalingspåstand (påstand 4 for sø- og handelsretten). converses ankepåstand 3 allerede som følge af det ovenfor anførte, og som sagen foreligger for landsretten, er der ikke grundlag for at pålægge harald nyborg at offentliggøre domskonklusionen i medfør af varemærkelovens § 44 a. landsretten tiltræder derfor, at harald nyborg er frifundet for den af converse nedlagte påstand om offentliggørelse (påstand 6 for sø- og handelsretten). sagens omkostninger converse skal i delvise sagsomkostninger for landsretten til harald nyborg betale 40.000 kr. landsretten har lagt vægt på sagens genstand og udfald under anken. b-449-15 – converse og lidl converses ankepåstand 1 efter sagens udfald med hensyn til karakteren af rettighedskrænkelsen samt sagens omstændigheder i øvrigt, herunder navnlig den forløbne tid samt parternes adfærd, finder landsretten det ufornødent for at forebygge yderligere krænkelser af converses varemærkerettigheder at træffe bestemmelse som påstået af converse. lidl frifindes herefter for converses ankepåstand 1 (påstand 5 for sø- og handelsretten). - 41 - converses ankepåstand 2 landsretten tiltræder af de af sø- og handelsretten anførte grunde, at lidl ikke kan anses for at have handlet forsætligt eller uagtsomt, og at der herefter ikke er grundlag for at pålægge lidl at betale vederlag eller yderligere
landsretten tiltræder derfor, at lidl er frifundet for den af converse nedlagte betalingspåstand (påstand 4 for sø- og handelsretten). converses ankepåstand 3 allerede som følge af det ovenfor anførte, og som sagen foreligger for landsretten, er der ikke grundlag for at pålægge lidl at offentliggøre domskonklusionen i medfør af varemærkelovens § 44 a. landsretten tiltræder derfor, at lidl er frifundet for den af converse nedlagte påstand om offentliggørelse (påstand 6 for sø- og handelsretten). sagens omkostninger converse skal i delvise sagsomkostninger for landsretten til lidl betale 40.000 kr. landsretten har lagt vægt på sagens genstand og udfald under anken. t h i k e n d e s f o r r e t: b-2902-14 (sø- og handelsrettens sagsnr. v-22-13): converse inc. og converse scandinavia a/s frifindes for de af msk traders ltd. under anken nedlagte påstande 1 og
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.