højesterets dom

højesterets dom afsagt fredag den

1. maj 2011 sag 140/2009 (
2. afdeling) aarhus kommune (advokat lars gregersen) mod dansk erhverv arbejdsgiver som mandatar for f. salling a/s (advokat peter vibe jespersen) i tidligere instans er afsagt dom af vestre landsrets
3. afdeling den
4. maj
5. i pådømmelsen har deltaget syv dommere: peter blok, per walsøe, poul søgaard, marianne højgaard pedersen, jens peter christensen, henrik waaben og hanne schmidt. påstande appellanten, aarhus kommune, har gentaget sin påstand. indstævnte, dansk erhverv arbejdsgiver som mandatar for f. salling a/s, har påstået stadfæ- stelse. højesterets begrundelse og resultat efter § 39, stk. 2, i den tidligere sygedagpengelov havde en kommune, der havde udbetalt sygedagpenge som følge af en lidelse forvoldt af en ansvarlig skadevolder, en almindelig ad- gang til at gøre regres mod skadevolderen. ved den nye sygedagpengelov, lov nr. 563 af
6. juni 2006, bortfaldt kommunernes adgang til at gøre regres for udbetalte sygedagpenge i til- fælde, hvor en arbejdsgiver er ansvarlig over for den ansatte i medfør af arbejdsskadesik- ringsloven, jf. sygedagpengelovens § 78, stk. 1,
7. pkt. - 2 - den nye sygedagpengelov trådte i kraft den
8. juli 2006, jf. lovens §
9. efter § 82, stk. 1, finder loven anvendelse på sygdomstilfælde, hvor
10. fraværsdag er den
11. juli 2006 eller se- nere. efter § 82, stk. 3, anvendes de hidtil gældende regler for sygdomstilfælde, hvor
12. fra- værsdag er før den
13. juli 2006, og hvor fraværet fortsætter ud over denne dato. efter højesterets opfattelse fremgår det klart af § 82, stk. 3, som har karakter af en præcise- ring af § 82, stk. 1, at der i tilfælde, hvor
14. fraværsdag er før den
15. juli 2006, i det hele er ret til regres efter bestemmelsen i den tidligere lovs § 39, stk. 2, og at dette således også gælder i tilfælde, hvor dagpenge er udbetalt efter den
16. juli 2006, og også for dagpenge, der dækker en periode efter denne dato. det må efter bemærkningerne til sygedagpengelovens § 78, stk. 1,
17. pkt. (lovforslagets § 76, stk. 1,
18. pkt.) samt beskæftigelsesministerens besvarelse af
19. maj 2006 af spørgsmål nr. 10 fra folketingets arbejdsmarkedsudvalg antages, at det var hensigten, at afskaffelsen af kom- munernes adgang til regres ved arbejdsskader skulle have virkning fra lovens ikrafttræden den
20. juli 2006 på den måde, at kommunerne kun kunne rejse krav om regres for sygedagpenge vedrørende perioden frem til den
21. juli
22. disse forarbejder er imidlertid uforenelige med den klare ordlyd af den vedtagne bestemmelse i lovens § 82, stk. 3, og kan efter højesterets opfattelse ikke begrunde en fravigelse af lovbe- stemmelsen. højesteret tager herefter aarhus kommunes påstand til følge som nedenfor bestemt. i sagsomkostninger for landsret og højesteret skal dansk erhverv arbejdsgiver som mandatar for f. salling a/s til aarhus kommune betale i alt 67.360 kr., der omfatter 60.000 kr. til dækning af advokatudgifter og 7.360 kr. til dækning af retsafgifter. thi kendes for ret: f. salling a/s skal til aarhus kommune betale 110.000 kr. med procesrente fra den
23. no- vember
24. - 3 - i sagsomkostninger for landsret og højesteret skal dansk erhverv arbejdsgiver som mandatar for f. salling a/s betale 67.360 kr. til aarhus kommune. de idømte beløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsigelse. sagsom- kostningsbeløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.