← Danmark

højesterets dom

højesterets dom afsagt onsdag den

  1. marts 2012 sag 180/2010 (
  2. afdeling) nordisk film a/s (advokat john kahlke) mod haspe holding aps (advokat georg petersen) i tidligere instanser er afsagt dom af københavns byret den
  3. februar 2009 og af østre landsrets
  4. afdeling den
  5. marts
  6. i pådømmelsen har deltaget fem dommere: peter blok, niels grubbe, marianne højgaard pedersen, henrik waaben og oliver talevski. påstande m.v. appellanten, nordisk film a/s, har påstået frifindelse. indstævnte, haspe holding aps, har gentaget sin påstand om, at nordisk film skal aner- kende, at 196.407,88 kr. med tillæg af forholdsmæssigt påløbne renter deponeret i nykredit bank a/s (tidligere forstædernes bank), konto 54702741842, frigives til fordel for haspe holding. haspe holding har subsidiært påstået stadfæstelse. der er under hovedforhandlingen blevet vist uddrag af afsnit 5 med titlen ”når de små bliver store” fra tv-serien ”dansk film skat”. endvidere er ole roos’ film med titlen ”dansk film 100 år” blevet vist. - 2 - højesterets begrundelse og resultat nordisk films ret til kabelretransmissions- og blankbåndsvederlag det fremgår af § 1 i aftalen fra oktober 1994 mellem i/s danske filmproducenter og tv2 danmark, at aftalen ”vedrører tv 2’s rettigheder til visning af brudstykker af danske film hvortil isd er indehaver af visningsrettighederne til free-tv”. aftalen nævner ikke spørgs- målet om overdragelse af filmproducenternes ret til kabelretransmissions- og blankbånds- vederlag. det lægges efter de afgivne forklaringer til grund, at spørgsmålet om overdragelse af disse rettigheder heller ikke blev drøftet under forhandlingerne om aftalen, og at i/s dan- ske filmproducenter i øvrigt ikke var berettiget til at disponere over dem. højesteret tiltræder derfor, at der ved aftalen ikke skete overdragelse af filmproducenternes ret til kabelretrans- missions- og blankbåndsvederlag, jf. herved også ophavsretslovens § 53, stk.
  7. herefter og i øvrigt af de grunde, som landsretten har anført, tiltræder højesteret, at nordisk film er berettiget til kabelretransmissions- og blankbåndsvederlag vedrørende de i tv-serien anvendte filmklip, som stammer fra filmværker, der er produceret af nordisk film. haspe holdings ret til kabelretransmissions- og blankbåndsvederlag højesteret tiltræder af de grunde, som landsretten har anført, at tv-serien udgør et samleværk, der nyder ophavsretlig beskyttelse efter ophavsretslovens §
  8. højesteret tiltræder herefter, at haspe holding tillige er berettiget til kabelretransmissions- og blankbåndsvederlag vedrørende de i tv-serien anvendte filmklip, som stammer fra filmværker, der er produceret af nordisk film. fordeling og konklusion der ligger en væsentlig skabende indsats bag tv-serien, men der er samtidig tale om en meget omfattende anvendelse af klip fra film, der er produceret af bl.a. nordisk film. på denne bag- grund tiltræder højesteret, at det deponerede beløb med forholdsmæssigt påløbne renter bør fordeles ligeligt mellem haspe holding og nordisk film. højesteret stadfæster herefter dommen. - 3 - under hensyn til sagens udfald skal ingen af parterne betale sagsomkostninger for højesteret til modparten. thi kendes for ret: landsrettens dom stadfæstes med den bemærkning, at den konto, hvor beløbet er deponeret, nu føres af nykredit bank a/s. ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for højesteret til modparten.

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.