← Danmark

sø- & handelsrettens dombog

- mah udskrift af sø- & handelsrettens dombog ____________ dom afsagt den

  1. januar 2017 u-7-07 breeders of denmark a/s mod landbrug & fødevarer/ videnscenter for svineproduktion sagens baggrund og parternes påstande sagen vedrører det erstatningsretlige opgør mellem breeders of denmark a/s og landbrug & fødevarer/videnscenter for svineproduktion (i det følgende alene benævnt landbrug & fødevarer samt visse steder forkortet vsp) vedrørende administrationen af danavl-systemet i perioden 2001 til
  2. breeders of denmark a/s har under denne del af sagen, der oprindeligt er anlagt den
  3. ok- tober 2007, nedlagt en endelig påstand om, at landbrug & fødevarer skal betale 5.287.102 kr. -2- til breeders of denmark a/s med tillæg af procesrente af 2.000.000 kr. fra den
  4. oktober 2007 til
  5. februar 2016 og af 5.287.102 kr. fra den
  6. februar 2016 til betaling sker. breeders of denmark a/s har opgjort sit krav således:
  7. påførte udgifter til advokatbistand 450.000 kr.
  8. opkrævning af bod 298.284 kr.
  9. prisforskel på sæd pga. avlsafgift/opstaldning af orner på udenlandsk ks 214.500 kr.
  10. begrænsninger: 4.1 mistet salg af renracede hundyr uden for eu 303.600 kr. mistet salg af orner uden for eu 286.000 kr. 4.2 kernestyring og opformering i eu mistet salg af kernesøer, kernestyring 342.100 kr. mistet db pr. år. pr. kerneso 253.506 kr. mistet salg af opformeringssøer 1.188.000 kr. mistet db pr. år pr. opformeringsso 1.669.081 kr. 4.
  11. opstaldning af orner på ks mistet salg af sæd til kernestyring og opformering 621.720 kr. i alt 5.626.791 kr. nedlagt påstand 5.287.102 kr. landbrug & fødevarer har påstået frifindelse, subsidiært frifindelse mod betaling af et min- dre beløb. oplysningerne i sagen i. ansvarsgrundlaget spørgsmålet om ansvarsgrundlag blev under sagens forberedelse udskilt til særskilt behand- ling i medfør af retsplejelovens § 253, og herefter afgjort ved sø- og handelsrettens kendelse af
  12. december
  13. det hedder i rettens bemærkninger i denne afgørelse bl.a.: -3- ”... indledningsvis bemærkes, at konkurrencerådets afgørelse fra den
  14. juni 1999 alene indeholder en stillingtagen til, om aftalerne om avl og opformering kunne meddeles en individuel fritagelse fra forbuddet mod konkurrencebegrænsende aftaler i henhold til kon- kurrencelovens § 8, samt om vedtægterne for sea – der blev anset som en forlængelse og ikke en integreret del af disse aftaler, og som pålagde seas enkelte medlemmer begræns- ninger med hensyn til salg af avlssvin og sæd og således indeholdt en intern konkurren- cebegrænsning – kunne meddeles en tilsvarende fritagelse i forhold til seas medlemmer. afgørelsen ses derimod ikke at indeholde en udtrykkelig stillingtagen til, om vilkårene for salg strider mod konkurrenceloven i forhold til andre eksportører end sea, hvorved be- mærkes, at sea på daværende tidspunkt reelt var den eneste eksportør på markedet, lige- som aftalen med sagsøgeren da endnu ikke var indgået. retten finder dernæst, at sagsøgte ved efterfølgende at begrænse sagsøgerens adgang til alene at sælge renracede avlssvin inden for eu, mens sagsøgte samtidig accepterede, at sea – hvori sagsøgte havde en ikke uvæsentlig indflydelse, og som sagsøgte ifølge eget udsagn i brev af
  15. januar 2006 betragtede som en dattervirksomhed – havde adgang til at sælge renracede avlssvin også uden for eu, og ved at begrænse sagsøgerens adgang til alene at sælge renracede avlssvin til produktionsbesætninger i eu, og endelig ved at næg- te opstalding af orner på sædstationer i udlandet, har fastsat vilkår i strid med konkur- rencelovens § 6, stk. 1, da sådanne vilkår utvivlsomt har haft til formål at begrænse kon- kurrencen mellem omsætterne. retten lægger i den forbindelse til grund, at sagsøgte, trods gentagne klager fra bl.a. sagsøgeren, fastholdt, at der ikke var grundlag for at ændre i vilkårene i omsætningsaftalen, uden at dette var begrundet i reelle risikohensyn, og at denne modvilje blev opretholdt helt frem til forhandlingerne med konkurrencestyrelsen i 2005/06, hvor vilkårene ifølge den af vidnet steen petersen afgivne forklaring først blev ændret, efter at konkurrencestyrelsen havde tilkendegivet, at såfremt dette ikke skete fri- villigt, ville dette ske i forbindelse med konkurrencerådets afgørelse. sagsøgte valgte her- efter i et brev af
  16. juli 2006 at ligestille sagsøgeren og de øvrige omsættere med sea. retten finder, at sagsøgte ved at opretholde denne ulovlige praksis, jf. konkurrencelovens § 6, stk. 5, har handlet ansvarspådragende, og at det ikke kan udelukkes, at sagsøgeren herved har lidt et tab, ligesom sagsøgte ved denne adfærd har påført sagsøgeren udgifter til advokatbistand. det følger dernæst af aftalen med sea, at sea skal opkræve og indbetale de til enhver tid af landsudvalget for svin fastsatte avlsafgifter, ligesom aftalen med sagsøgeren indehol- der tilsvarende vilkår. efter den af vidnet steen petersen afgivne forklaring lægger retten til grund, at sagsøgte i en periode i praksis har tilladt, at sea undlod at opkræve denne avlsafgift, hvorefter der reelt har været en prisforskel mellem den sæd, som sea og sagsø- geren videresolgte til kunder. -4- retten finder, at sagsøgte ved at administrere reglerne forskelligt har anvendt ulige vilkår for ydelse af samme værdi over for handelspartnere, og at sagsøgte, der ubestridt havde en dominerende stilling på markedet, har misbrugt denne stilling, jf. konkurrencelovens § 11, stk. 3, nr. 3, jf. stk.
  17. retten finder tillige, at sagsøgte ved at hæve kontraktforholdet for overtrædelse af et vil- kår, der var ugyldigt, ved at opkræve en bod og ved først at genoptage kontraktforholdet, efter at boden var betalt, også har misbrugt sin dominerede stilling. retten finder, at sagsøgte derfor også vedrørende disse forhold har handlet ansvarspådra- gende. henset til, at ansvarsgrundlaget alene relaterer sig til de fire anførte forhold og ikke den fulde administration af danavl-systemet, tages sagsøgerens påstand med denne ændring til følge. ...” ii. opgørelse af erstatningskravet
  18. påførte udgifter til advokat klagen til konkurrencestyrelsen har medført, at sagsøgeren har afholdt en udgift til dækning af advokatomkostninger med 450.000 kr. fakturaen er dokumenteret.
  19. opkrævning af bod sagsøger er opkrævet en bod på 298.284 kr. af sagsøgte, der blev betalt den
  20. juni
  21. bi- lag dokumenteret.
  22. prisforskelle på sæd på grund af avlsafgift der er mellem parterne enighed om, at breeders of denmark a/s har leveret 1.716 doser sæd til en kernestyringsbesætning i udlandet, og at der er afholdt en avlsafgift på 125 kr. pr. dose. sea har ikke betalt en avlsafgift i samme periode. der er ikke fremlagt og dokumenteret fak- tura eller lignende. -5-
  23. begrænsninger 4.1 begrænsning i adgang til at sælge renracede avlssvin i eu. 4.2 begrænsning til alene at sælge renracede avlssvin til produktionsbesætninger i eu. 4.3 nægtelse af opstaldning af orner på ks i udlandet. der har med henblik på belysning af forhold 4.1 – 4.3 været udmeldt syn og skøn ved stats- konsulent poul jacob erikstrup, der har udarbejdet en syn- og skønsrapport af
  24. september 2015, hvori det hedder bl.a.: ” ... spørgsmål 1.1 såfremt sagsøger kunne have leveret renracede hundyr udenfor eu i perioden 2001 til 2006 bedes skønsmanden anslå det antal renracede sopolte sagsøger ville have solgt i denne periode. det bemærkes, at sagsøger selv vurderer at ville have solgt til de eu-lande, der blev medlemmer i 2004 og derudover ukraine, rusland og japan. besvarelsen er baseret på landeafgrænsning, så spørgsmålet omfatter rusland, ukraine og japan i pe- rioden 2001-2006 og cypern, estland, letland, litauen, malta, slovakiet, slovenien, tjekkiet, ungarn og polen (eu-10) i perioden 2001-
  25. ------------------------------- grundlag for vurdering
  26. svineproduktion i pågældende land
  27. markedsfordeling i land fordelt på dbi og bod – 2001-2006 og 2009-2011
  28. kommentar vedrørende markedet
  29. generel fordeling af markedsandele for omsætning uden for eu skønnet baseres på tre elementer
  30. marked for dk dyr i perioden 2001-2006
  31. marked for dk dyr i perioden 2009-2011
  32. beregnet/skønnet bod andel med fuld adgang til danavl materiale (2001-2006) rusland ad. 1 - udviklingen i ruslands svineproduktion -6- tabel 1 antal søer, beregnet kernebesætning (10%), samlet import af svin, dk eksport af renracede polte told - land år søer kerne import avl dk export- rr rusland 2001 3070000 307000 35000 1228 141 2002 3200000 320000 35000 6150 181 2003 3300000 330000 35000 11547 300 2004 3340000 334000 35000 8105 941 2005 3500000 350000 45000 25583 256 2006 3600000 360000 382000 75390 510 i alt 2001000 567000 128003 2328 gens. 333500 94500 21334 388 dk export: 2001 korrigeret til 10/12 og 2006 korrigeret til 3/12 af året besætningsdata - usda materiale som kilde. tolddata fra russisk tolddatabase – gruppe avlsdyr, (bilag s1). dk eksport baseret på oplysninger fra vsp (bilag s5) ad.2 - markedsfordeling i rusland fordelt på dbi og bod – 2009-2011 tabel 1a dk eksport af renracede hundyr, fordelt på dbi og bod markedsandele bod - opgjort på basis af 2009-2011 hundyr bod % bod % land år dbi-rr dbi-ly bod-rr bod-ly i alt rr i alt ly rr ly rusland 2001 141 1499 0 0 141 1499 0 0 2002 181 0 0 0 181 0 0 0 2003 300 0 0 0 300 0 0 0 2004 941 1180 0 0 941 1180 0 0 2005 256 2475 0 0 256 2475 0 0 2006 510 1225 0 0 510 1225 0 0 sum 2001-2006 2328 6379 0 0 2328 6379 0 0 pot. bod andel 64 255 2009 1230 0 0 1230 0 0,00 0,00 2010 2458 13460 0 490 2458 13950 0,00 3,51 2011 3037 13308 190 624 3227 13932 5,89 4,48 sum 2009-2011 6725 26768 190 1114 6915 27882 2,75 4,00 2001 korrigeret til 10/12 og 2006 korrigeret til 3/12 af året data fra vsp/bod (bilag s5 og 36) sammensat og beregnet. der foreligger kun landeopdelte data for eksport af hundyr foretaget af dbi og bod for perioden 2009 til 2011, hvorfor denne periode er anvendt som sammenligning mellem de to virksomheder. ud fra øvrige data, der er tilgængelige anses datagrundlag for anvendeligt i forhold til at vurdere forholdet i markedsandel for de to virksomheder i en periode hvor konkurrencevilkår anses for lige. desuden er -7- det vurderet at det er passende at udelade perioden 2007-2008 ud fra at der i denne periode skabes grundlag for en ny markedsfordeling på grundlag af flere udbydere. ad. 3 - kommentar vedrørende det russiske marked det russiske marked i perioden 2001-2006 var et marked under stor ombrydning. efter sovjetunionens kollaps i slutningen af 90’erne skulle de russiske producenter indstille sig på at skifte fra et planøko- nomisk styresystem til et markedsøkonomisk system. det har vist sig at være en meget vanskelig transformation. vedrørende omsætning af avlsdyr i rusland betød det, at man skiftede fra et statsor- ganiseret avlsprogram, baseret på statslige opformeringsfarme, der sikrede genetisk fornyelse til mere ordinære producenter. dette system kollapsede ved transformationen, og de enkelte avlere fik selv ansvaret for at sikre genetisk fornyelse. transformationen betød også at mange store svinebesætninger blev splittet op, idet ejerskabet i far- mene blev fordelt på de tidligere medarbejdere. det betød mange steder at besætningerne blev opdelt, og blev til små baggårdsbesætninger hos de enkelte medarbejdere. kun nogle ganske få store besæt- ninger klarede transformationen og forblev store besætninger med mulighed for fortsat at sikre et for- nuftigt avlsarbejde. der var således en meget lille efterspørgsel på avlsmateriale set i forhold til den samlede størrelse på russisk svineproduktion. sideløbende med ændringen i markedsstrukturen, skete der også ændringer i muligheden for eksport. politisk udviklede man et system, der skulle beskytte den svage indenlandske produktion af svin. det betød at det var yderst vanskeligt at opnå tilladelse til import af dyr. dette gjaldt såvel avlsdyr, som produktionsdyr. fra 2004 begyndte rusland at interessere sig for at skabe nye vilkår for landbrugs- produktion, herunder svineproduktion. det blev således gjort nemmere at investere i ny svineproduk- tion, herunder også med øgede muligheder for at importere avlsdyr til formålet. dette skete og sker dog under stærk regeringskontrol, idet ethvert indkøb af avlsdyr kræver en importtilladelse fra de russiske veterinærmyndigheder. i disse importtilladelser godkendes hver enkelt leverandør af avls- dyr, og godkendelsen følges af strenge krav til kontrol af avlsdyr, herunder inspektion af russiske dyr- læger i karantæneperioden. det bemærkes i denne sammenhæng at det ikke kræver godkendelse at være omsætter af avlsdyr. dette betyder at godkendelsen er besætningsrelateret, hvorfor flere omsæt- tere i princippet kan anvende dyr fra de samme besætninger. omvendt vil restriktioner påført en eller flere avlsbesætninger kunne ramme flere omsætteres mulighed for at handle med rusland. handels- mæssigt betyder det imidlertid at omsætteres mulighed for at handle med russiske kunder anses for at være ens i hele perioden for så vidt angår muligheden for at få import tilladelser. der vurderes ikke at være generelle forskelle på officielle importvilkår i perioden 2001-2006 og den efterfølgende periode. ad. 4 - generel fordeling af markedsandele for omsætning af renracede hundyr uden for eu tabel 1b markedsandele dbi- bod rr-udland dbi dbi % bod bod% rr- udland dbi dbi% bod bod% andre andre% uden for eu uden for eu 2001 3936 3500 88,9 0 0,0 436 11,1 1261 32,0 0 0,0 kor. 2001 3280 2917 88,9 0 0,0 363 11,1 1051 32,0 0 0,0 2002 5106 3905 76,5 65 1,3 1136 22,2 1303 25,5 0 0,0 2003 6121 3416 55,8 60 1,0 2645 43,2 1165 19,0 0 0,0 2004 4592 3469 75,5 884 19,3 239 5,2 2074 45,2 0 0,0 2005 3820 1971 51,6 1416 37,1 433 11,3 1019 26,7 311 8,1 kor 1 2006 1556 1021 65,6 354 22,7 181 11,6 788 50,6 0 0,0 -8- kor 2 2006 4669 3064 65,6 1062 22,7 543 11,6 2363 50,6 0 0,0 2006 6225 4085 65,6 1416 22,7 724 11,6 3150 50,6 0 0,0 2007 4117 1821 44,2 2161 52,5 135 3,3 1126 27,4 66 1,6 2008 9759 8219 84,2 1126 11,5 414 4,2 4628 47,4 3 0,0 2009 9276 4689 50,5 1816 19,6 2771 29,9 2231 24,1 17 0,2 2010 8801 6284 71,4 2115 24,0 402 4,6 4229 48,1 854 9,7 2011 13448 9152 68,1 2006 14,9 2290 17,0 4877 36,3 945 7,0 sum 84706 57513 67,9 14481 17,1 12712 15,0 31264 36,9 2196 2,6 2001-2006 24475 16699 68,2 2779 11,4 4997 20,4 7399 30,2 311 1,3 2007-2011 50070 33229 66,4 10286 20,5 6555 13,1 19454 38,9 1885 3,8 kor. 2001 = 10/12 af 2001, kor 1 2006 = 3/12 af 2006, kor 2 2006 = 9/12 af 2006 2001-2006 = kor. 1 2001 sum til og med kor 1 2006, 2007 - 2011 = kor 2 2006 + sum 2007-2011 data fra vsp/bod (bilag s6, 30 og 36) sammensat og beregnet. bods markedsandel for salg af renracede polte til udlandet er øget fra 11,4 % til 20,5 % fra perioden 2001-2006 til 2007-
  33. ser man på salg til lande uden for eu er andelen øget fra 1,3 % til 3,8 % tilsva- rende er tallene for dbi et fald fra 68,2 % til 66,4 % fra perioden 2001-2006 til 2007-
  34. på salg til lan- de uden for eu er dbi andelen øget fra 30,2 % til 38,9 %. dbis tab af markedsandel er derfor marginalt på det samlede salg af renracede polte i et marked, der har været stigende. på salg til lande uden for eu har man endda øget markedsandelen. ad. 5 - marked for dk dyr i perioden 2001-2006 i perioden er der solgt 2328 renracede sopolte til rusland, alle dyr er solgt af dbi. ruslands samlede potentielle kernebesætningsstørrelse udgjorde i perioden gennemsnitligt 333.500 moderdyr. ifølge den russiske toldstatistik er der gennemsnitligt importeret 21.334 dyr i toldkategori- en avlsdyr. den danske andel (648 dyr) udgør ca. 3 % af dette importtal. det er dog antagelsen at im- porttallet også omfatter krydsningsdyr, samt produktionsdyr for at omgå de russiske importbestem- melser. den reelle import af renracede hundyr vurderes at være på ca. 25 % af den toldangivne im- port, hvilket er ca. 5-6000 dyr. det betyder en dansk markedsandel på godt 10 %, hvilket umiddelbart virker sandsynligt. ad. 6 - marked for dk dyr i perioden 2009-2011 i perioden 2009-2011 har dbi og bod solgt samlet 6.915 renracede sopolte, hvoraf bod har solgt
  35. (2,75 %). der har i perioden også været salg af renracede avlsdyr fra andre omsættere af avlsdyr til rusland, så det er ikke muligt landeopdelt at beregne det samlede omsætningstal. det er således kun dbi og bods andel der kigges på. da det historiske grundlag fra 2001-2006 stort set er lig dbi omsæt- ning må sammenligning mellem dbi og bod skønnes at give et rimeligt billede. ad. 7 - beregnet/skønnet bod andel for salg af renracede sopolte til rusland med fuld adgang til danavl materiale (2001-2006) med udgangspunkt i tabel 1a beregningen af bods markedsandel for renracede avlsdyr til rusland på 2,75 % vurderes det at det potentielle salg af renracede polte til rusland i perioden 2001-2006 vil være i intervallet 60-70 dyr (matematisk beregnet til 64 dyr af en omsætning på 2328 stk.). ukraine ad. 1 - udviklingen i ukraines svineproduktion -9- tabel 2 land år søer kerne import dk export ukraine 2001 559000 55900 0 0 2002 603000 60300 0 0 2003 633000 63300 0 0 2004 530000 53000 0 194 2005 510000 51000 135000 50 2006 580000 58000 35000 34 i alt 341500 170000 278 gens. 56917 28333 46 dk export: 2001 korrigeret til 10/12 og 2006 korrigeret til 3/12 af året besætningsdata - usda materiale som kilde. (bilag s2). dk eksport baseret på oplysninger fra vsp (bilag s5) ad.2 - markedsfordeling i ukraine fordelt på dbi og bod – 2009-2011 tabel 2a dk eksport af renracede hundyr, fordelt på dbi og bod bod % bod % land år dbi-rr dbi-ly bod-rr bod-ly i alt rr i alt ly rr ly ukraine 2001 0 0 0 0 0 0 0 0 2002 0 0 0 0 0 0 0 0 2003 0 0 0 0 0 0 0 0 2004 194 0 0 0 194 0 0 0 2005 50 599 0 0 50 599 0 0 2006 34 90 0 0 34 90 0 0 sum 2001-2006 278 689 0 0 278 689 0 0 pot. bod andel 0 172 2009 169 50 0 0 169 50 0,00 0,00 2010 130 0 0 850 130 850 0,00 100,00 2011 563 4026 0 510 563 4536 0,00 11,24 sum 2009-2011 862 4076 0 1360 862 5436 0,00 25,02 2001 korrigeret til 10/12 og 2006 korrigeret til 3/12 af året data fra vsp/bod (bilag s5 og 30) sammensat og beregnet. datagrundlag er som beskrevet under tabel 1a kun tilgængelig i begrænset sammenlignelig form. som det fremgår af tabel 2a – er der ikke information om bod eksport af renracede sopolte i de an- givne periode. salg af ly polte er medtaget for at påvise, at der har været bod salgsaktivitet på mar- kedet. ad. 3 - kommentar vedrørende det ukrainske marked den historiske udvikling på det ukrainske marked ligner meget den udvikling, som er beskrevet un- der afsnit 3 i det russiske afsnit. i ukraine har transformationen fra planøkonomi til markedsøkonomi om muligt været næsten endnu sværere end i rusland, og til trods for at ukraine ofte betegnes som europas kornkommer, med en stor kornproduktion, og deraf forventning om store mængder foder til konkurrencedygtige priser. problemer med afsætningsstrukturer både indenlandsk og til eksport har dog gjort det særdeles vanskeligt for de ukrainske svineproducenter. manglende adgang til kapital for investeringer har været en anden stor udfordring. - 10 - ukraine forsøgte i lighed med rusland i 2004 og 2005 at etablere nye vækstvilkår for svineproduktion, herunder et forsøg på at tiltrække udenlandske investorer, inkl. enkelte danske investorer. der blev iværksat en række initiativer fra dansk side med henblik på at understøtte denne udvikling. udviklin- gen har dog taget længere tid end forventet, og det er først efter 2009, der er kommet lidt mere drive på væksten, som ofte er baseret på udenlandske investeringer eller ukrainske rigmænd. eksport af avlsdyr er endvidere vanskeliggjort af at ukraine også har en lang række veterinære re- striktioner på import, og tilsvarende rusland kræver importtilladelser. det er tilsyneladende kun stør- re projekter, der kan opnå disse godkendelser. i lighed med det russiske marked vurderes situationen til at være ens for omsættere idet veterinære krav er rettet mod producenterne af avlsdyr. der vurderes derfor ikke at være regler, der udgør kon- kurrenceforskelle mellem de enkelte omsættere. ad. 4 - generel fordeling af markedsandele for omsætning af renracede hundyr uden for eu der henvises til tabel 1b i ruslandsafsnittet, der også er relevant ved vurdering af markedsandele på det ukrainske marked. ad. 5 - marked for dk dyr i perioden 2001-2006 i perioden er der solgt 278 renracede sopolte til ukraine, alle dyr er solgt af dbi. ukraines samlede potentielle kernebesætningsstørrelse udgjorde i perioden gennemsnitligt ca.57.000 moderdyr. oplysninger om import til ukraine er behæftet med stor usikkerhed. baseret på usda op- lysninger om import på ca. 28.000 i de angivne år, omfattende alle grupper af dyr vurderes mængden af renracede hundyr at være yderst begrænset. ud fra tilstedeværelse af yderst få besætninger med import kapacitet vurderes det at importen af renracede hundyr ligger i niveauet 1-2000 dyr/år, også i ukraine vil en dansk markedsandel være på ca. 10 %. ad. 6 - marked for dk dyr i perioden 2009-2011 i perioden 2009-2011 har dbi og bod solgt samlet 862 renracede sopolte, hvoraf bod har solgt
  36. (0 %). der har i perioden også været salg af renracede avlsdyr fra andre omsættere af avlsdyr til ukraine, så det er ikke muligt landeopdelt at beregne det samlede omsætningstal. det er således kun dbi og bods andel der kigges på. da det historiske grundlag fra 2001-2006 stort set er lig dbi omsætning må sam- menligning mellem dbi og bod skønnes at give et rimeligt billede. ad. 7 - beregnet/skønnet bod andel for salg af renracede sopolte til ukraine med fuld adgang til danavl materiale (2001-2006) med udgangspunkt i tabel 2a beregningen af bods markedsandel for renracede avlsdyr til ukraine på 0 % skønnes det at det potentielle salg af renracede polte til ukraine i perioden 2001-2006 vil være 0 dyr. dette anses for et realistisk skøn, særlig med hensyn til at bod har haft salgsaktivitet på krydsningsdyr i efterfølgende periode. japan ad. 1 - udviklingen i japans svineproduktion tabel 3 dk ex- land år søer kerne import port japan 2001 921000 92100 0 0 2002 916000 91600 0 0 2003 929000 92900 0 0 2004 918000 91800 0 0 2005 910000 91000 0 0 - 11 - 2006 907000 90700 0 2 i alt 550100 0 2 gens. 91683 0 0 dk-eksport - 2001 korrigeret til 10/12 og 2006 korrigeret til 3/12 af året besætningsdata - usda materiale som kild.(bilag s3) dk eksport baseret på oplysninger fra vsp(bilag s5) ad.2 - markedsfordeling i japan fordelt på dbi og bod – 2009-2011 tabel 3a dk eksport af renracede hundyr, fordelt på dbi og bod land år dbi-rr dbi-ly bod-rr bod-ly i alt rr i alt ly bod % rr bod % ly japan 2001 0 0 0 0 0 0 0 0 2002 0 0 0 0 0 0 0 0 2003 0 0 0 0 0 0 0 0 2004 0 0 0 0 0 0 0 0 2005 0 0 0 0 0 0 0 0 2006 0 0 0 0 0 0 0 0 sum 2001-2006 pot. bod andel 0 0 2009 0 0 3 0 3 0 100 0,00 2010 0 0 17 0 17 0 100,00 0,00 2011 0 0 21 0 21 0 100,00 0,00 sum 2009-2011 0 0 41 0 41 0 100,00 0,00 2001 korrigeret til 10/12 og 2006 korrigeret til 3/12 af året data fra vsp/bod (bilag s5 og s7) sammensat og beregnet. (det bemærkes at dbi har solgt henholdsvis 3 og 5 renrace hundyr i 2007 og 2008 som ikke indgår i sammenligning) datagrundlag er som beskrevet under tabel 1a kun tilgængelig i begrænset sammenlignelig form. som det fremgår af tabel 3a – er der information om bod eksport af renracede sopolte i perioden 2009-
  37. der er alene tale om salg af renrace hundyr. ad. 3 - kommentar vedrørende det japanske marked det japanske marked er præget af en meget høj grad af beskyttelse af den indenlandske produktion af svinekød. denne beskyttelse kommer til udtryk ved skrappe veterinær bestemmelser, der gør det me- get vanskeligt at eksportere levende dyr til japan. desuden har japan også strikse regler for import af svinekød, hvor import fra lande med smitsomme sygdomme ofte forbydes. det importerede svinekød styres endvidere med kvotesystemer for beskyttelse af den indenlandske produktion. den indenlandske produktion er præget af et meget stort antal små producenter. disse nyder en høj grad af beskyttelse og subsidieres stærkt for at opretholde produktion i landdistrikterne. reguleringerne har været gældende over en meget lang periode, og vurderes derfor ikke at spille væ- sentligt ind på eksportpotentialet. eksportrestriktioner er typisk landeorienterede og vurderes ikke at spille ind på valget af omsætter af avlsdyr. ad. 4 - generel fordeling af markedsandele for omsætning af renracede hundyr uden for eu der henvises til tabel 1b i ruslandsafsnittet, der også er relevant ved vurdering af markedsandele på det japanske marked. - 12 - ad. 5 - marked for dk dyr i perioden 2001-2006 i perioden er der solgt 0 renracede sopolte til japan, japans samlede potentielle kernebesætningsstør- relse udgjorde i perioden gennemsnitligt ca.91.500 moderdyr. oplysninger om import til japan er ikke umiddelbart tilgængelige. import kan derfor alene vurderes på det yderst begrænsede salg af renrace hundyr fra danmark. ad. 6 - marked for dk dyr i perioden 2009-2011 i perioden 2009-2011 har dbi og bod solgt samlet 41 renracede sopolte, hvoraf bod har solgt alle
  38. (100 %). første salg er registreret i 2007 og var på 3 dyr (dbi) . seneste eksport er fra 2011 og på 21 dyr (bod). bod har ikke eksporteret til japan i 2012 og
  39. der har fra bods side udelukkende været salg i perioden 2009-
  40. fra dbi alene i perioden 2007-2008 (8 renrace hundyr). ad. 7 - beregnet/skønnet bod andel for salg af renracede sopolte til japan med fuld adgang til da- navl materiale (2001-2006) med udgangspunkt i tabel 3a beregningen af bods markedsandel for renracede avlsdyr til japan på 100 % vurderes det at det potentielle bod salg af renracede polte til japan i perioden 2001-2006 vil væ- re 0 dyr. dette skøn beror på at der ikke er registret dansk salg af avlsdyr til japan før i 2006 (6 orner). det japanske marked vurderes ikke at have været tilgængeligt for danske avlsdyr før tidligst i
  41. bod vurderes at have specielt gode kontakter på dette meget restriktive marked, om end omfanget af eksporten er stærkt begrænset. eu-10

(2004)landeafgrænsning omfatter rusland, ukraine og japan i perioden 2001-2006 og cypern, estland, let- land, litauen, malta, slovakiet, slovenien, tjekkiet, ungarn og polen (eu-10) i perioden 2001-2004. der er ikke datagrundlag for at opdele eu-10 landende særskilt i de modtagne specifikationer af mar- kedsopdelt salg fra dbi og bod. det foretagne skøn er derfor baseret på landegruppen eu-10, hvilket også kan begrundes i det relativt begrænsede salg af avlsdyr til de omfattede lande i de fastlagte peri- oder. ad. 1 - udviklingen i eu-10 svineproduktion tabel 4 animals breeding sows month december unit thousand head (animals) geo/time 2001 2002 2003 2004 2005 2006 czech republic 414 489 371 335 338 316,6 estonia 40,1 37,7 36,6 36,2 34,9 37 cyprus 55,73 56,33 55,55 51,71 50,61 52,97 latvia 47,5 47,8 48,8 48,8 51,5 51,93 lithuania 95,9 95,5 94,2 95,7 98,8 97,5 hungary 462 500 430 391 383 396 malta 7,75 7,39 7,75 7,98 7,91 7,84 poland 1.672,52 1.820,66 1.704,69 1.648,46 1.808,08 1.786,4 slovenia 55,65 57,57 55,8 47,33 52,9 52,24 slovakia 162,93 171,78 143,92 113,72 112,59 105,43 10 new eu coun- tries 3.014 3.284 2.948 2.776 2.938 2.904 kerne 301 328 295 278 294 290 - 13 - kilde: eu-stat dk eksport 206 603 222 12 (dk eksport periode korrigeret i tabel 4a) kilde: vsp (stk)(bilag s5) det bemærkes at polen udgør mere end 50 % af den samlede population i de 10 lande. ad.2 - markedsfordeling i eu-10 fordelt på dbi og bod – 2009-2011 tabel 4a dk eksport af renracede hundyr, fordelt på dbi og bod land år dbi-rr dbi-ly bod-rr bod-ly i alt rr i alt ly bod % rr bod % ly nye eu-lande 2001 247 1799 0 2800 247 4599 0,00 60,88 kor 2001 206 1499 0 2333 206 3833 0,00 60,88 2002 603 223 0 974 603 1197 0,00 81,37 2003 222 131 0 0 222 131 0,00 0,00 kor 2004 12 6 0 12 6 0,00 0,00 2004 143 70 0 0 143 70 0,00 0,00 sum 2001-2004 1186 1929 0 3307 1186 5237 0,00 63,16 kor 2001=2001 korrigeret til 10/12 af år, kor 2004=2004 korrigeret til 1/12 af år 2009 0 0 2010 5 389 2011 0 1362 sum 2009-2011 5 1751 kilde: vsp/bod (stk) (bilag s5 og 30) sammensat og beregnet. der foreligger ikke landeopdelte data fra vsp/dbi for de angivne perioder. der er oplysninger fra bod for perioden 2009-2013. (2012 = 72, 2013 = 212 renrace hundyr) ad. 3 - kommentar vedrørende eu-10 marked eu-10 landende har samlet en svineproduktion lidt mindre end den russiske produktion. den samle- de produktion baseres på ca. 3 mio. søer. de 10 lande består af 8 lande fra det tidligere sovjetunionen og de 2 middelhavs ø stater cypern og malta. ø staterne har relativt små svineproduktioner og tradi- tion for at udvikle disse produktioner i samarbejde med de sydeuropæiske lande. der er meget lille samarbejde med de nordeuropæiske lande. de 8 tidligere sovjet stater, har siden systemskiftet i starten af 90’erne været i genopbygningsfaser. først med henblik på i lighed med rusland og ukraine, at genetablere et marked for svinekød baseret på markedsøkonomi. disse transformationer har budt på store udfordringer af forskellig karakter i landene. generelt har der været meget få besætninger med en størrelse og finansiel kapacitet, der har gjort det muligt at importere udenlandske avlsdyr. det skal endvidere bemærkes at der heller ikke tid- ligere har været tradition for sådanne indkøb i de fleste af landende. en stor del af eksporten vurderes at være sket til et udvalg af udenlandske investorer i svineproduktion i eu-10 landene. veterinære restriktioner har også været en faktor i perioden 2001-2004 frem til eu-medlemsskabet. en del lande har først fået nedbrudt gamle restriktioner i forbindelse med synkronisering af veterinære regler, som var en del af optagelsesprocessen. eksport af avlsdyr til eu-10 har derfor været stærkt be- grænset i perioden 2001-2004 og er først for alvor kommet i gang i de seneste år. - 14 - ad. 4 - generel fordeling af markedsandele for omsætning af renracede hundyr uden for eu tabel 4b markedsandele dbi- bod dbi rr-udland dbi % bod bod% rr- an- udland dbi dbi% bod bod% andre dre% inden for eu inden for eu 2001 3936 3500 88,9 0 0,0 436 11,1 2239 56,9 0 0,0 kor. 2001 3280 2917 88,9 0 0,0 363 11,1 1866 56,9 0 0,0 2002 5106 3905 76,5 65 1,3 1136 22,2 2602 51,0 65 1,3 2003 6121 3416 55,8 60 1,0 2645 43,2 2251 36,8 60 1,0 kor 1 2004 383 289 75,5 74 19,3 20 5,2 116 30,4 74 19,3 kor 2 2004 4209 3180 75,5 810 19,3 219 5,2 1279 30,4 810 19,3 2004 4592 3469 75,5 884 19,3 239 5,2 1395 30,4 884 19,3 2005 3820 1971 51,6 1416 37,1 433 11,3 952 24,9 1105 28,9 2006 6225 4085 65,6 1416 22,7 724 11,6 935 15,0 1416 22,7 2007 4117 1821 44,2 2161 52,5 135 3,3 695 16,9 2095 50,9 2008 9759 8219 84,2 1126 11,5 414 4,2 3591 36,8 1123 11,5 2009 9276 4689 50,5 1816 19,6 2771 29,9 2458 26,5 1799 19,4 2010 8801 6284 71,4 2115 24,0 402 4,6 2055 23,3 1261 14,3 2011 13448 9152 68,1 2006 14,9 2290 17,0 4275 31,8 1061 7,9 sum 75201 50511 67,2 13065 17,4 11625 15,5 23448 31,2 10869 14,5 2001-2004 14890 10527 70,7 199 1,3 4164 28,0 6835 45,9 199 1,3 2005-2011 59655 39401 66,0 12866 21,6 7388 12,4 16240 27,2 10670 17,9 kor. 2001 = 10/12 af 2001, kor 1 2004 = 1/12 af 2004, kor 2 2004 = 11/12 af 2004 2001-2004 = kor. 1 2001 sum til og med kor 1 2004, 2005 - 2011 = kor 2 2004 + sum 2005-2011 data fra vsp/bod (bilag s6, 30 og 36) sammensat og beregnet. bods markedsandel for salg af renracede polte til udlandet er øget fra 1,3 % til 21,6 % fra perioden 2001-2004 til 2005-2011. ser man på salg til lande inden for eu er andelen øget fra 1,3 % til 17,9 %. til- svarende er tallene for dbi et fald fra 70,7 % til 66,0 % fra perioden 2001-2004 til 2005-2011. på salg til lande uden for eu er dbi andelen faldet fra 45,9 % til 27,2 %. dbis tab af markedsandel er derfor stort på det samlede salg af renracede polte inden for eu, i et marked der har været stigende. ad. 5 - marked for dk dyr i perioden 2001-2004 i perioden er der solgt 1186 renracede sopolte til eu-10, eu-10s samlede potentielle kernebesætnings- størrelse udgjorde i perioden gennemsnitligt ca.300.000 moderdyr. oplysninger om import til eu-10 er ikke umiddelbart tilgængelige. import kan derfor alene vurderes på det begrænsede salg af renrace hundyr fra danmark. det er supplerende oplyst at dbi i 2005 har solgt 217 og i 2006 161 renrace hun- dyr til eu-10. det vurderes at der i perioden har været et marked på gennemsnitligt 260 renrace hun- dyr/år ad. 6 - marked for dk dyr i perioden 2009-2011 - 15 - i perioden 2009-2011 har bod solgt 5 renracede sopolte i eu-10. supplerende er det oplyst at bod sal- get i 2012 = 72 og i 2013 = 212 renrace hundyr. der findes ikke en opdeling der viser dbi salget til eu- 10 i denne periode. ad. 7 - beregnet/skønnet bod andel for salg af renracede sopolte til eu-10 med fuld adgang til da- navl materiale (2001-2004) med udgangspunkt i tabel 4a beregningen af bods markedsandel for renracede avlsdyr til eu-10 er det svært at estimere en markedsandel for bod, idet der stort set ikke har været bod salg til eu-10 før 2012. med udgangspunkt i tabel 4b, hvor bod i 2001-2004 havde en markedsandel på 1,3 % af dyr in- denfor eu, og en markedsandel på 17,9 % i 2005-2011, vurderes det som realistisk at bod ville kunne have opnået en markedsandel på 17,9 % med fuld adgang til markedet fra 2001. dette ville betyde et marked på 17,9 % af 1186 dyr = 212 dyr, hvis det beregnes matematisk. et skøn vil være i intervallet 200-220 renracede hundyr i perioden 2001-2004. skønnet understøttes af at bod havde startet et rela- tivt stort projekt i slovakiet allerede i 2002. sammendrag spørgsmål 1.1 bods samlede mersalg af renracede hundyr såfremt, der var lige markedsadgang for alle omsættere på markeder uden for eu i perioden 2001-2006, samt lige adgang for danavl avlsdyr for alle omsætte- re vurderes at være: land antal renrace hundyr (mersalg) rusland 64 ukraine 0 japan 0 eu-10 212 i alt 276 spørgsmål 1.2 hvor mange flere krydsningssopolte anslår skønsmanden sagsøger ville have solgt udenfor eu som følge af omsætningen af renracede hundyr? der anvendes samme landeafgrænsning som i spørgsmål 1.1. omsættere havde ret til at sælge danavl-krydsningsavlssvin inden for eu og uden for eu i perioden 2001 - 2006. spørgsmålet er derfor afgrænset til en vurdering af mersalg, foranlediget af salg af renra- cedyr. -------------------- mersalg af krydsningspolte som følge af muligheden for salg af renracedyr uden for eu beskrives bedst med data fra tabel 1b tabel 1b markedsandele dbi- bod rr-udland dbi dbi % bod bod% rr- udland dbi dbi% bod bod% andre andre% uden for eu uden for eu 2001 3936 3500 88,9 0 0,0 436 11,1 1261 32,0 0 0,0 kor. 2001 3280 2917 88,9 0 0,0 363 11,1 1051 32,0 0 0,0 2002 5106 3905 76,5 65 1,3 1136 22,2 1303 25,5 0 0,0 - 16 - 2003 6121 3416 55,8 60 1,0 2645 43,2 1165 19,0 0 0,0 2004 4592 3469 75,5 884 19,3 239 5,2 2074 45,2 0 0,0 2005 3820 1971 51,6 1416 37,1 433 11,3 1019 26,7 311 8,1 kor 1 2006 1556 1021 65,6 354 22,7 181 11,6 788 50,6 0 0,0 kor 2 2006 4669 3064 65,6 1062 22,7 543 11,6 2363 50,6 0 0,0 2006 6225 4085 65,6 1416 22,7 724 11,6 3150 50,6 0 0,0 2007 4117 1821 44,2 2161 52,5 135 3,3 1126 27,4 66 1,6 2008 9759 8219 84,2 1126 11,5 414 4,2 4628 47,4 3 0,0 2009 9276 4689 50,5 1816 19,6 2771 29,9 2231 24,1 17 0,2 2010 8801 6284 71,4 2115 24,0 402 4,6 4229 48,1 854 9,7 2011 13448 9152 68,1 2006 14,9 2290 17,0 4877 36,3 945 7,0 sum 84706 57513 67,9 14481 17,1 12712 15,0 31264 36,9 2196 2,6 2001-2006 24475 16699 68,2 2779 11,4 4997 20,4 7399 30,2 311 1,3 2007-2011 50070 33229 66,4 10286 20,5 6555 13,1 19454 38,9 1885 3,8 kor. 2001 = 10/12 af 2001, kor 1 2006 = 3/12 af 2006, kor 2 2006 = 9/12 af 2006 2001-2006 = kor. 1 2001 sum til og med kor 1 2006, 2007 - 2011 = kor 2 2006 + sum 2007-2011 data fra vsp/bod (bilag s6, 30 og 36) sammensat og beregnet. af tabel 1b fremgår det at dbi i perioden 2001-2006 solgte 68,2 % af renracede polte til udlandet. i pe- rioden 2007-2011 faldt dette til 66,4 % i et stærkt stigende marked og med et øget antal omsættere, som tidligere havde haft adgang til salg af krydsningsdyr til lande uden for eu. dbi markedsandelen på renracedyr falder således kun 1,8 % point, hvilket er relativt lidt set i forhold til udsving af markeds- andel i de enkelte år. dbi fastholder stort set markedsandelen på renracedyr. hvis man ser på området uden for eu, så stiger dbis andel af renracedyr fra 30,2% til 38,9 % efter mu- ligheden for andre omsætteres salg af renracedyr uden for eu etableres i 2006. dette vurderes at være begrundet i det forhold at alle omsættere i princippet omsætter fra de samme leverandører, eller med andre ord den samme gen pool. køber kan derfor vælge at købe hele sin be- sætning hos en omsætter, eller alternativt vælge en omsætter til krydsningsdyr og en anden omsætter til renracedyr. det er derfor i høj grad den enkelte omsætters markedsføring, konkurrencedygtighed og anderkendelse i markedet der afgør hvem, der får ordren. der er intet i datagrundlaget, der peger imod, at der er en særlig sammenhæng mellem salg af krydsningsdyr og renracedyr. på renracedyr vurderes det, at det kan have en betydning at dbi har navnet danbreed indarbejdet i navnet, suppleret med ejer relationen til avlerne, når køberne skal bedømme relation til opdrætter af avlsdyr ved indkøb af renracede avlsdyr. det vurderes ligeledes at have betydning, at en del af med- lemmerne i dbi fortsat føler loyalitet til dbi i forhold til omsætning af renrace dyr, selvom de formelt frit kan vælge omsætter. sammendrag spørgsmål 1.2 der vurderes ikke at kunne påvises en sammenhæng mellem salget af renracedyr og krydsningsdyr, der kan begrunde, at der kunne have været et bod mersalg af krydsningsdyr uden for eu, såfremt bod havde haft mulighed for at sælge renracedyr uden for eu i perioden 2001-2006. - 17 - spørgsmål 1.3 hvor mange orner anslår skønsmanden sagsøger ville have solgt udenfor eu som følge af omsætnin- gen af renracede hundyr og krydsningsdyr? der anvendes samme landeafgrænsning som i spørgsmål 1.1. kernebesætning beregnes som 10 % af en besætnings soantal. spørgsmålet afgrænses til kun at omfatte renracede orner. spørgsmål besvares med opdeling på hen- holdsvis landrace + yorkshire og hampshire + duroc. ---------------------------- der findes ikke oplysninger, der gør det muligt at differentiere dbis salg af orner på race niveau. for bod er der alene oplysning om racefordeling på orner i perioden 2009-2013. der er ikke i det foreliggende datamateriale fundet data, der indikerer at der er en direkte sammen- hæng mellem salget af renracede hundyr, krydsningsdyr og orner. i kraft af at samtlige omsættere i princippet kan udbyde dyr fra de samme avlere i de samme kategorier vurderes det at salget af orner i væsentlig grad beror på den enkelte omsætters markedsføring, konkurrencedygtighed og anderken- delse i markedet. der er således ingen direkte sammenhæng mellem salget af de enkelte dyrekategorier. der vurderes imidlertid at være en indirekte sammenhæng, som opstår i det samlede salgsarbejde, som den enkelte omsætter udfører. dette salgsarbejde vil derfor også have indflydelse på omsætningen af orner. spørgsmålet kan derfor kun besvares ved at se på omsætningen af orner i sin helhed for perioden 2001-2006 for lande uden for eu. det bemærkes at eu-10 indgår i denne gruppe i perioden 2001-2004, men ikke i 2005-2006. tabel 5 orner- dbi bo udland dbi % bod d% uden orner- bod an- for uden udland dbi dbi% bod % dre andre% eu for eu 2001 1689 1599 94,7 40 2,4 50 3,0 823 48,7 32 1,9 kor. 2001 1407,5 1333 94,7 33 2,4 42 3,0 686 48,7 27 1,9 2002 1544 1245 80,6 31 2,0 268 17,4 627 40,6 0 0,0 2003 1371 1053 76,8 65 4,7 253 18,5 561 40,9 0 0,0 2004 1347 990 73,5 70 5,2 287 21,3 452 33,6 0 0,0 2005 1773 1366 77,0 207 11,7 200 11,3 569 32,1 33 1,9 kor 1 2006 498 323 65,0 127 25,5 47,5 9,5 180 36,1 8,5 1,7 kor 2 2006 1493 970 65,0 380 25,5 143 9,5 539 36,1 26 1,7 2006 1990 1293 65,0 507 25,5 190 9,5 719 36,1 34 1,7 2007 1829 988 54,0 449 24,5 392 21,4 589 32,2 16 0,9 2008 2231 1129 50,6 206 9,2 896 40,2 555 24,9 28 1,3 2009 2263 1363 60,2 511 22,6 389 17,2 662 29,3 120 5,3 2010 2974 2114 71,1 329 11,1 531 17,9 1380 46,4 105 3,5 2011 2777 1497 53,9 296 10,7 984 35,4 835 30,1 68 2,4 sum 25186 17263 68,5 3251 12,9 4672 18,5 9177 36,4 497 2,0 - 18 - 2001-2006 7940 6310 79,5 533 6,7 1097 13,8 3075 38,7 68 0,9 2007-2011 13567 8061 59,4 2171 16,0 3335 24,6 4560 33,6 363 2,7 kor. 2001 = 10/12 af 2001, kor 1 2006 = 3/12 af 2006, kor 2 2006 = 9/12 af 2006 2001-2006 = kor. 1 2001 sum til og med kor 1 2006, 2007 - 2011 = kor 2 2006 + sum 2007-2011 kilde vsp statistik (bilag n og 36) sammensat og beregnet. af tabel 5 fremgår det at dbi i perioden 2001-2006 solgte 79,5 % af orner til udlandet. i perioden 2007- 2011 faldt dette til 59,4 % i et stigende marked og med et øget antal omsættere, som tidligere havde haft adgang til salg af krydsningsdyr til lande uden for eu. dbi markedsandelen på orner falder såle- des 21,1 % point, hvilket er relativt meget set i forhold til at markedsandelen for renrace sopolte stort set kunne fastholdes (tabel 1b). hvis man ser på området uden for eu, så falder dbis andel af orner fra 38,7% til 33,6 % efter mulig- heden for andre omsætteres salg af orner uden for eu etableres i 2006. (2004 for eu-10 lande). i perioden 2001-2006 har bod en markedsandel på 6,7 % af orner til udlandet, men kun 0,9 % af orner til lande uden for eu. i perioden 2007-2011 stiger bods markedsandel til 16,0 % for orner til udlandet og til 2,7 % for orner solgt uden for eu. der er store udsving på markedsandele for enkelte år, hvorfor det vurderes rimeligt at lægge gennem- snittet til grund for et skøn. det skønnes sandsynligt at bod kunne have opnået en markedsadgang på 2,7 % for orner solgt uden for eu i perioden 2001-2006. hvilket er den markedsandel, der er opnået efter opnåelse af øget mar- kedsadgang. sammendrag spørgsmål 1.3 på baggrund af det samlede bod salg af orner til lande uden for eu i perioden 2007-2011 på 2,7 % mod en markedsandel på kun 0,9 % i perioden 2001-2006 skønnes det at bod kunne have haft et mer- salg på 1,8 % (2,7-0,9 %) i perioden ud af en omsætning på 7940 orner (orner solgt til udland 2001- 2006). det giver et mersalg på 143 orner i perioden 2001-2006 uden for eu. spørgsmål 1.4 kan det antages, at sagsøger ville have solgt flere avlsdyr/sæd i perioden 2004 til 2006 i eu til de eu- lande, der i 2004 blev medlem af eu som f.eks polen, slovakiet, estland, letland, litauen, såfremt sag- søger havde haft mulighed for at omsætte renracede avlsdyr til disse lande i perioden 2001 til 2004? der foretages landeafgrænsning, så spørgsmålet omfatter cypern, estland, letland, litauen, malta, slovakiet, slovenien, tjekkiet, ungarn og polen (eu-10) i perioden 2004-2006. ----------------------------- muligheden for mersalg af avlsdyr/sæd i eu-10 i perioden 2005-2006 kan ikke beskrives ud fra detail- oplysninger, idet disse ikke foreligger på landeniveau og virksomhedsniveau for den pågældende pe- riode. det vil imidlertid være relevant at se på den generelle udvikling i omsætteres markedsandel for salg til udlandet inden for eu, som tidligere er gengivet i tabel 4b og som gentages nedenstående. tabel 4b (tidligere anvendt på side 14) markedsandele - 19 - dbi- bod dbi rr-udland dbi % bod bod% rr- an- udland dbi dbi% bod bod% andre dre% inden for eu inden for eu 2001 3936 3500 88,9 0 0,0 436 11,1 2239 56,9 0 0,0 kor. 2001 3280 2917 88,9 0 0,0 363 11,1 1866 56,9 0 0,0 2002 5106 3905 76,5 65 1,3 1136 22,2 2602 51,0 65 1,3 2003 6121 3416 55,8 60 1,0 2645 43,2 2251 36,8 60 1,0 kor 1 2004 383 289 75,5 74 19,3 20 5,2 116 30,4 74 19,3 kor 2 2004 4209 3180 75,5 810 19,3 219 5,2 1279 30,4 810 19,3 2004 4592 3469 75,5 884 19,3 239 5,2 1395 30,4 884 19,3 2005 3820 1971 51,6 1416 37,1 433 11,3 952 24,9 1105 28,9 2006 6225 4085 65,6 1416 22,7 724 11,6 935 15,0 1416 22,7 2007 4117 1821 44,2 2161 52,5 135 3,3 695 16,9 2095 50,9 2008 9759 8219 84,2 1126 11,5 414 4,2 3591 36,8 1123 11,5 2009 9276 4689 50,5 1816 19,6 2771 29,9 2458 26,5 1799 19,4 2010 8801 6284 71,4 2115 24,0 402 4,6 2055 23,3 1261 14,3 2011 13448 9152 68,1 2006 14,9 2290 17,0 4275 31,8 1061 7,9 sum 75201 50511 67,2 13065 17,4 11625 15,5 23448 31,2 10869 14,5 2001-2004 14890 10527 70,7 199 1,3 4164 28,0 6835 45,9 199 1,3 2005-2011 59655 39401 66,0 12866 21,6 7388 12,4 16240 27,2 10670 17,9 kor. 2001 = 10/12 af 2001, kor 1 2004 = 1/12 af 2004, kor 2 2004 = 11/12 af 2004 2001-2004 = kor. 1 2001 sum til og med kor 1 2004, 2005 - 2011 = kor 2 2004 + sum 2005-2011 data fra vsp/bod (bilag s6, 30 og 36) sammensat og beregnet. tabel 6 x-polt- dbi bod udland dbi % bod % x- dbi bod an- inden inden udland dbi % bod % andre dre% for eu for eu 2001 29092 24700 84,9 4392 15,1 0 0,0 22901 78,7 1592 5,5 kor. 2001 24243 20583 84,9 3660 15,1 0 0,0 19084 78,7 1327 5,5 2002 32000 23252 72,7 4321 13,5 4427 13,8 23029 72,0 3347 10,5 2003 39360 25695 65,3 5760 14,6 7905 20,1 25564 64,9 5760 14,6 kor 1 2004 3333 2352 70,6 508 15,2 473 14,2 2248 67,4 508 15,2 kor 2 2004 36667 25872 70,6 5587 15,2 5208 14,2 24726 67,4 5587 15,2 2004 40000 28224 70,6 6095 15,2 5681 14,2 26974 67,4 6095 15,2 2005 57040 35233 61,8 15489 27,2 6318 11,1 30950 54,3 14789 25,9 2006 67700 41420 61,2 22174 32,8 4106 6,1 30841 45,6 21487 31,7 2007 84960 28323 33,3 41408 48,7 15229 17,9 23201 27,3 41408 48,7 2008 133917 40849 30,5 56791 42,4 36277 27,1 32336 24,1 56791 42,4 - 20 - 2009 171662 39649 23,1 68812 40,1 63201 36,8 39599 23,1 67472 39,3 2010 240348 51034 21,2 73597 30,6 115717 48,1 37555 15,6 71200 29,6 2011 271144 55684 20,5 43153 15,9 172307 63,5 36945 13,6 39169 14,4 sum 1162374 389946 33,5 341260 29,4 431168 37,1 326078 28,1 328845 28,3 2001-2004 98937 71882 72,7 14249 14,4 12805 12,9 69925 70,7 10942 11,1 2005-2011 1063438 318064 29,9 327011 30,8 418363 39,3 256153 24,1 317903 29,9 kor. 2001 = 10/12 af 2001, kor 1 2004 = 1/12 af 2004, kor 2 2004 = 11/12 af 2004 2001-2004 = kor. 1 2001 sum til og med kor 1 2004, 2005 - 2011 = kor 2 2004 + sum 2005-2011 kilde vsp statistik (bilag s6) beregnet. tabel 7 orner- dbi bod udland dbi % bod % in- orner- den ud- bod an- an- inden for land dbi dbi% bod % dre dre% for eu eu 2001 1689 1599 94,7 40 2,4 50 3,0 776 45,9 8 0,5 kor. 2001 1408 1333 94,7 33 2,4 42 3,0 647 45,9 7 0,5 2002 1544 1245 80,6 31 2,0 268 17,4 618 40,0 31 2,0 2003 1371 1053 76,8 65 4,7 253 18,5 492 35,9 65 4,7 kor 1 2004 112 83 73,5 6 5,2 24 21,3 45 39,9 6 5,2 kor 2 2004 1235 908 73,5 64 5,2 263 21,3 493 39,9 64 5,2 2004 1347 990 73,5 70 5,2 287 21,3 538 39,9 70 5,2 2005 1773 1366 77,0 207 11,7 200 11,3 797 45,0 174 9,8 2006 1990 1293 65,0 507 25,5 190 9,5 574 28,8 473 23,8 2007 1829 988 54,0 449 24,5 392 21,4 399 21,8 435 23,8 2008 2231 1129 50,6 206 9,2 896 40,2 574 25,7 178 8,0 2009 2263 1363 60,2 511 22,6 389 17,2 701 31,0 391 17,3 2010 2974 2114 71,1 329 11,1 531 17,9 734 24,7 224 7,5 2011 2777 1497 53,9 296 10,7 984 35,4 662 23,8 228 8,2 sum 21507 14371 66,8 2704 12,6 4432 20,6 6736 31,3 2276 10,6 2001-2004 4435 3713 83,7 135 3,0 587 13,2 1802 40,6 109 2,4 2005-2011 17072 10658 62,4 2569 15,0 3845 22,5 4934 28,9 2167 12,7 kor. 2001 = 10/12 af 2001, kor 1 2004 = 1/12 af 2004, kor 2 2004 = 11/12 af 2004 2001-2004 = kor. 1 2001 sum til og med kor 1 2004, 2005 - 2011 = kor 2 2004 + sum 2005-2011 kilde vsp statistik (bilag s6) beregnet. tabellerne 4b, 6 og 7 viser beregnede markedsandele for dbi og bod for perioden 2001-2011. perio- derne 2001-2004 og 2005-2011 er summeret med henblik på at se på ændringen af markedsandele efter udvidelsen af eu i 2004. i 2004 blev der ligeledes en liberaliseret adgang til at sælge avlsdyr for andre omsættere end dbi. - 21 - med henblik på at vurdere et potentielt mersalg af avlsdyr/sæd i perioden 2005-2006 for eu-10 lande, er det relevant at se på betydningen af disse landes indflydelse på omsætningen af avlsdyr indenfor eu. det er ikke muligt at lave specifik landeopdeling på perioden. tabel 8 markedsandel indenfor eu i% bod dbi x- rr- rr-soplte polte orner soplte x-polte orner a 2001-2004 1,3 11,1 2,4 45,9 70,7 40,6 b 2005 28,9 25,9 9,8 24,9 54,3 45,0 c 2006 22,7 31,7 23,8 15,0 45,6 28,8 d gens-05/06 25,1 29,1 17,2 18,8 49,5 36,4 e 2005-2011 17,9 29,9 12,7 27,2 24,1 28,9 d-e 7,2 -0,8 4,5 -8,4 25,4 7,5 sammensat og beregnet fra tabel 4b, 6 og 7. som det fremgår af tabel 8, som er dataudtræk fra tabellerne 4b, 6, og 7, så er bods markedsandel for alle tre dyregrupper i perioden 2005-2006 samlet set, nået det niveau for markedsandel, der er gæl- dende for hele perioden 2005-2011. for renrace sopolte er markedsandelen 7,2 % højere i 05/06 sam- menlignet med 05/11. for krydsnings sopolte er markedsandelen 0,8 % lavere i 05/06 sammenlignet med 05/11. for orner er markedsandelen 4,5 % højere i 05/06 sammenlignet med 05/11. sammendrag spørgsmål 1.4 på baggrund af det samlede bod salg af renracede sopolte, x-polte og orner til lande indenfor eu i pe- rioden 2005-2006 vurderes det at bod ikke kunne forvente et mersalg i 2005 og 2006 i eu-10 lande. dette er begrundet i, at bod allerede i 2005 og 2006 opnår de markedsandele indenfor eu, som er be- regnet som et gennemsnit for perioden 2005-2011, men som kan indeholde betydelige udsving i mar- kedsandel for de enkelte år. et potentielt mersalg ligger indenfor de udsving, der er gældende for markedsandelen i de efterfølgende år, hvor der er fuld markedsadgang. spørgsmål 2.1 skønsmanden bedes oplyse, om der blev indgået kontrakter i ukraine og rusland i 2005 og 2006 om etablering af store danavl produktionsbesætninger på 1000 sopolte/søer med og uden statsstøtte. (en virksomhed/aftager kan være opdelt i flere besætninger). --------------------------- sammendrag spørgsmål 2.1 ifølge de oplysninger som skønsmanden har for det russiske og ukrainske marked, så er der indgået en kontrakt på levering af mere end 1000 danavl dyr til en virksomhed (rusland). det fremgår ikke af kontrakten om der indgår statsstøtte i handlen. den statsstøtte, der blev givet i rusland, startende i 2005 blev efter ansøgning givet til udvikling af større svineprojekter, herunder indkøb af avlsdyr. der blev ikke givet støtte til indkøb af produk- tionsdyr. støtten ansøges og gives til den russiske projekthaver, og er ikke afhængig af valg af agent. det vurderes derfor at være uden betydning for valg af leverandør af avlsdyr, om der har været givet støtte til køb af avlsdyr eller ikke. der har i perioden været rejst tvivl om klassificeringen af krydsningsdyr, som avlsdyr, idet de oprin- delige russiske definitioner af nogle blev tolket til at omfatte renracedyr. - 22 - spørgsmål 2.2 skønsmanden bedes oplyse om det i rusland og ukraine har markedsføringsmæssig betydning og dermed betydning for muligheden for at etablere sig i disse lande og det tidsmæssige perspektiv, at der kan henvises til en referencebesætning på 1000 sopolte/søer, hvortil der er leveret avlsdyr. referencebesætning præciseres til at være en referencebesætning i rusland eller ukraine med mere end 1000 søer. ----------------------------- sammendrag spørgsmål 2.2 ved salg til 3. lande er det skønsmandens vurdering at referencebesætninger i det pågældende mar- ked kan have en markedsføringsmæssig betydning. dette er begrundet i tidligere nævnte opgaver, med henblik på at opnå importtilladelser til det pågældende marked, samt efterfølgende være i stand til at gennemføre levering i henhold til de angivne betingelser, samt sikre at dyrene er sunde og vel- fungerende efter transporten. referencebesætninger er således et af de elementer der indgår ved aner- kendelse af en omsætter. tilsvarende vil omsætters aktiviteter på andre eksportmarkeder, herunder etablerede besætninger i andre 3. lande med tilsvarende importforhold og transportbehov indgå i vurderingen af en omsætters kapacitet på det marked, der skal sælges på. det er ikke muligt at sige noget om det tidsmæssige perspektiv, da det vurderes at købere lægger vægt på forskellige kriterier ved valg af omsætter. spørgsmål 3.1 såfremt det lægges til grund at sagsøger kunne have solgt renracede avlsdyr til kernestyringsbesæt- ninger uden kernestyringskontrakt (omkostning for køber) og fra orner opstaldet af breeders of den- mark på udenlandsk ks og uden betaling af avlsafgift på sæd fra opstaldede orner på ks, bedes skønsmanden anslå, om sagsøger ville have solgt flere renracede hundyr til kernestyringsbesætninger i eu i perioden 2001 til 2006 (incl. nye eu-lande fra 2004). det bemærkes, at sagsøger fra 2004 via danske avlsbesætninger opstaldede enkelte orner på tyske ks- stationer på vilkår opregnet i underbilag 6.1. til bilag 29. sagsøger oplyste at i perioden 2004-2006 har 4 besætninger flyttet deres kernestyringskontrakt fra dbi til bod. sagsøgte vil fremsende oversigt over registrerede kernestyringskontrakter for perioden 2001 – 2006. ---------------------------------------- spørgsmålet besvares ud fra følgende definitioner i forhold til anvendelsen af begreberne kernesty- ring og hjemmeavlssøer: 1. hjemmeavlssøer er defineret som besætninger med egen kerne af avlsdyr, som kan bestå af ren- racesøer og/eller krydsningssøer, som er grundlag for produktion af krydsningsdyr til egen pro- duktion ved brug af ks fra orner opstaldet på nærliggende eller egen ks station. 2. kernestyringsbesætninger er besætninger der er tilmeldt danavls systemet med henblik på da- taregistrering og mulighed for optimering af avl. disse besætninger har også en kerne af renrace søer og/eller krydsningssøer som ved brug af ks danner grundlag for at lave egne produktionsdyr i besætningen. af spørgsmålets formulering fremgår det, at det skulle være muligt at sælge renrace dyr til ” kernesty- ringsbesætninger uden kernestyringskontrakt” uden at betale afgift. så vidt som skønsmanden har - 23 - forstået avlssystemet, så har kernestyringsbesætninger, som er oprettet før den 15/6 2005 kunnet op- rettes uden at betale afgift, hvorimod besætninger oprettet efter denne dato betalte en avlsafgift. spørgsmålet besvares ud fra en forudsætning om, at det var muligt at oprette en kernestyringsbesæt- ning uden at betale afgift frem til 15/6 i 2005. derimod er der mulighed for at have en hjemmeavlsbesætning uden kernestyringsaftale, og dermed uden at betale afgift. ud fra spørgsmålets formulering antages det derfor at der er tale om salg til hjemmeavlsbesætninger uden kernestyringsaftale. der er ikke objektive data til rådighed for at vurdere en potentiel markedsstørrelse for besætninger i eu med hjemmeavls aftaler. i den pågældende periode er der kun data fra bod om hjemmeavlsbe- sætninger, samt data fra dbi om royalty betaling på kernestyrings besætninger. der er ikke data til rådighed, der viser fordeling mellem renracedyr og krydsningsdyr i kernesty- ringsbesætninger og hjemmeavlsbesætninger. en mulig sammenhæng mellem salg af renracedyr og dyr registreret i kernestyringsbesætninger/hjemmeavlsbesætninger kan derfor kun findes i de forelig- gende data fra bod. der tilføjes yderligere en forudsætning, idet der efter 2006 er konkurrence mellem flere udbydere, der kan tilbyde de samme dyr til køberne, og at det ikke på forhånd er givet, at det er den samme omsæt- ter, der sælger alle grupper dyr til en kunde. kunden han købe renracedyr hos en omsætter og orner, samt krydsningsdyr hos en andre omsættere. det vurderes at den bedste indikator er, at se på forholdet på salg af orner og rr-sopolte indenfor bod’s omsætning før og efter 2006. tabel 9 rr/ke rr/kr kryds rr/or eu bod index index index index rne yds dyr/ ner kerne- rr- x- or- ker- dyr dyr polte ner dyr dyr nedyr 2001 0 0,0 0 0,0 1327 3,4 7 2,9 0,000 0,000 0,000 0,000 2002 0 0,0 65 6,1 3347 8,5 31 13,6 0,000 0,019 0,000 2,097 2003 2780 2,8 60 5,7 5760 14,7 65 28,5 0,022 0,010 2,072 0,923 2004 3800 3,9 884 83,3 6095 15,6 70 30,7 0,233 0,145 1,604 12,629 2005 13700 14,0 1105 104,1 14789 37,8 174 76,3 0,081 0,075 1,079 6,351 kor 1 2006 5460 5,6 354 33,4 5372 13,7 118 51,9 0,065 0,066 0,984 2,994 kor 2 2006 16380 16,7 1062 100,1 16115 41,1 355 155,6 0,065 0,066 0,984 2,994 2006 21840 22,3 1416 133,5 21487 54,9 473 207,5 0,065 0,066 0,984 2,994 2007 35600 36,3 2095 197,5 41408 105,7 435 190,8 0,059 0,051 1,163 4,816 2008 39453 40,2 1123 105,8 56791 145,0 178 78,1 0,028 0,020 1,439 6,309 2009 65625 66,9 1799 169,6 67472 172,3 391 171,5 0,027 0,027 1,028 4,601 2010 90522 92,2 1261 118,9 71200 181,8 224 98,2 0,014 0,018 0,787 5,629 2011 98127 100,0 1061 100 39169 100,0 228 100,0 0,011 0,027 0,399 4,654 gennemsnit 2001-2006 4290 411 6115 77 0,067 0,053 0,957 4,165 2007-2011 57618 1400 48693 302 0,034 0,035 0,967 4,834 - 24 - forskel 53328 989 42578 224 -0,033 -0,018 0,010 0,668 kor. 2001 = 10/12 af 2001, kor 1 2006 = 3/12 af 2006, kor 2 2006 = 9/12 af 2006 2001-2006 = kor. 1 2001 sum til og med kor 1 2006, 2007 - 2011 = kor 2 2006 + sum 2007-2011 data fra bod (bilag 30) sammensat og beregnet. tabel 9 – relationer som graf sammendrag spørgsmål 3.1 af tabel 9 fremgår, at i perioden 2001-2006 har bod haft et salg af rr sopolte i et forhold, der gennem- snitligt viser, at der sælges 4,165 rr sopolt for hver orne. i perioden 2007-2011 stiger dette til 4,834, en stigning på 0,668 rr-sopolt pr solgt orne. det bemærkes at der kan være store udsving i de enkelte år, specielt i 2004. det skønnes, at der kunne have været et mersalg af rr-sopolte, såfremt, der havde væ- ret mulighed at sælge for avlsdyr til kernestyringsbesætninger uden kernestyringskontrakt (omkost- ning for køber) og fra orner opstaldet af breeders of denmark på udenlandsk ks og uden betaling af avlsafgift på sæd fra opstaldede orner på ks. spørgsmål 3.2 i bekræftende fald bedes skønsmanden anslå det antal renracede avlsdyr sagsøger ville have omsat yderligere enten opgjort pr. år eller som et samlet antal for perioden. der er tale om en kvantificering af oplysningerne i spørgsmål 3.1. ---------------------------------------- sammendrag spørgsmål 3.2 med udgangspunkt i besvarelsen af spørgsmål 3.1., skønnes det at være realistisk, at bod i perioden 2001-2006 kunne have haft et mersalg på 0,668 rr-sopolt pr solgt orne = 465 orner*0,668 = 311 rr- sopolte spørgsmål 3.3 i bekræftende fald og når det lægges til grund, at der til hver kerneso skal anvendes 6 sædtuber pr. år, bedes skønsmanden anslå det antal sædtuber, sagsøger ville have omsat yderligere i perioden. - 25 - der er tale om en kvantificering af oplysningerne i spørgsmål 3.1 og 3.2. med henblik på at fastslå hvor mange sædtuber, der kunne have været solgt skønnes det mest reali- stisk at tage udgangspunkt i hvor mange orner der er omsat af bod og med fordelingen af disse på enkelt år i perioden 2001 til 2006. med udgangspunkt i den beregnede sammenhæng mellem orner og rr-sopolte beskrevet i spørgsmål 3.1, beregnes antal sædportioner set på de enkelte år. der foretages en akkumulering over en toårig periode, da søernes produktionstid forventes at være to år i gennem- snit. tabel 10 bod-eu 1 2 3 4 5 orner ber-rr kor-rr forskel sædport. akk-sædp. 2001 7 28 32 4 27 27 2002 31 129 150 21 124 151 2003 65 271 314 43 261 385 2004 70 292 338 47 281 541 2005 174 725 841 116 698 978 kor 1 2006 118 493 572 79 474 1172 i alt 465 1937 2247 311 1864 3255 korrektionsfaktor 4,165 4,834 6 tabel er beregnet med udgangspunkt i antal solgte bod orner 1 - ber-rr = teoretisk antal sopolte i året beregnet ud fra antal orner multipliceret med gennemsnit for perioden 2001-2006 2 - kor-rr = teoretisk antal sopolte i året beregnet ud fra antal orner multipliceret med gennemsnit for perioden 2007-2011 3 - forskel mellem kolonne 1 og 2 4 - antal sædportioner fundet ved multiplication af kolonne 3 og korrektion (6 portioner pr. år) 5 - antal sædportioner akkumuleret, da levetid/salg af portioner er estimeret til 2 år pr dyr. akumulering med det foregående år. sammendrag spørgsmål 3.3 med udgangspunkt i besvarelsen af spørgsmål 3.1., samt beregnede mersalg af sædtuber i tabel 10, ko- lonne ”5” skønnes det at være realistisk, at bod i perioden 2001-2006 kunne have haft et mersalg på 3255 sædtuber. spørgsmål 4.1 såfremt det lægges til grund, at sagsøger kunne have solgt renracede hundyr til opformeringsbesæt- ninger i perioden 2001 til 2006 bedes skønsmanden anslå det antal renracede hundyr, sagsøger ville have solgt til opformeringsbesætninger pr. år i denne periode. det bemærkes, at sagsøger selv vurderer, at der ville have været solgt til lande, der i dag er medlem af eu. i perioden 2001-2006 defineres lande indenfor eu til at være lig eu-25. ------------------------------ der er ikke datamateriale til rådighed, der gør det muligt at opdele salg af renracedyr mellem salg til hjemmeavlsbesætninger og salg til opformeringsbesætninger. det er desuden et yderst begrænset an- tal opformeringsbesætninger, som er blevet godkendt af vsp i perioden 2001 til 2006. der er givet til- ladelse til 8 dbi besætninger i perioden indenfor eu-25 landene. (bilag s8) - 26 - tabel 11 kernestyring antal dyr % renrace 10 eu bod index beregnet opformering % rr kernedyr kerne rr opformering 2001 0 0,00 0 2002 0 0,00 0 2003 2780 2,83 278 2004 3800 3,87 380 2005 13700 13,96 1370 kor 1 2006 5460 22,26 546 54 9,9 kor 2 2006 16380 22,26 1638 162 9,9 2006 21840 22,26 2184 216 9,9 2007 35600 36,28 3560 790 22,2 2008 39453 40,21 3945 2061 52,2 2009 65625 66,88 6563 2923 44,5 2010 90522 92,25 9052 5053 55,8 2011 98127 100,00 9813 5319 54,2 2012 111727 113,86 11173 2013 111505 113,63 11151 total 371447 37145 16362 44,0 2001-2006 25740 2574 54 2007-2011 345707 34571 16308 2001-2006 = 2001 sum til og med kor 1 2006, 2007 - 2011 = kor 2 2006 + sum 2007-2013 "% rr-opformering" er beregnet som % af beregnet kerne (10 % af kernedyr) "total" = sum indtil 2011 (2012 og 2013 ikke medtaget i sum) data fra bod (bilag 30, 36 og 37) sammensat og beregnet. af tabel 11 fremgår det at solgte antal renracedyr i hjemmeavlsbesætninger og beregnet antal renrace- dyr til disse besætninger i perioden 2006-2011 er på 44 %. bod har således et salg, der udgør 44 % af det potentielt mulige, hvis alle havde 10 % kernebesætning af renracedyr. i perioden 2001 til 2006 har bod solgt 25.740 opformeringsdyr. den beregnede kernebesætning ville udgøre 10 % = 2574 dyr. det skønnes at være realistisk at bod kunne have opnået en markedsandel tilsvarende den der er opnået i perioden 2006 - 2011 = 44 %. sammendrag spørgsmål 4.1 det skønnes at bod kunne have opnået et mersalg af rr-sopolte på 44 %, såfremt de kunne have op- nået tilladelse til salg i eu-landene i perioden 2001 – 2006. potentielt kunne bod således have haft et mersalg på 2574 * 44 % - 54 = 1080 rr-sopolte mere end de 54 stk, der er solgt i perioden 2001 til 2006. - 27 - spørgsmål 5.1 såfremt sagsøger kunne have opstaldet hd/duroc-orner på udenlandske ks-stationer i perioden 2001 til 2006 og have solgt sæd til produktionsbesætninger, bedes skønsmanden oplyse, om sagsøger ville have solgt flere krydsningsdyr ? det bemærkes, at sagsøger selv vurderer kun at ville have opstaldet hd/duroc-orner på ks-stationer i de lande, der i dag er medlem af eu. markedsstørrelse afgrænses til salg af dan-avl materiale. -------------------------------------- der er ingen data til rådighed for perioden 2001-2006, der kan vise sammenhæng mellem salg af krydsningsdyr og muligheden for at kunne sælge hd/dd ornesæd fra orner opstaldet på udenland- ske ks stationer. sammenhæng - salg af krydsningsdyr og dd/hd-orner tabel 12 x-polt-udland bod dd- dk udl i alt sæd dose/ly 2001 0 2002 4400 4400 2003 4417 4417 2004 5867 5867 2005 7049 7049 2006 17112 17112 2007 19485 4612 24097 2008 36744 7272 44016 2009 46693 10798 57491 71645 1,25 2010 53809 14081 67890 183791 2,71 2011 53757 19107 72864 176254 2,42 2012 31582 30153 61735 272907 4,42 2013 34596 39865 74461 233389 3,13 sum 315511 125888 334441 937986 2,80 data fra bod (bilag 30, 36 og 37) sammensat og beregnet. for bod er der data over sammenhængen fra 2009, hvor det blev muligt at sælge dd/hd sæd. det fremgår ikke af tabel 12, at der skulle være en entydig sammenhæng mellem salget af dd/hd sæd og salget af krydsningspolte. det formodes at skyldes at dd/hd sæd har været tilgængelig på uden- landske ks stationer fra andre avlsorganisationer, eller man lokalt har ønsket at krydse de danske krydsningsdyr med andet genetisk materiale. det fremgår ligeledes ikke af regnskabsmateriale for dbi (s.e.
  1. a)at der skulle have været en betydende omsætning af ornesæd i perioden 2002-2005. dd/hd sæd er ikke specificeret i deres regnskaber. sammendrag spørgsmål 5.1 det er ikke muligt at identificere en entydig sammenhæng mellem salg af dd/hd sæd fra udenland- ske ks stationer og salget af krydsningsdyr. det skønnes således ikke at være en sammenhæng mel- lem omsætningen af ly-sopolte og muligheden for opstaldning af dd/hd orner på udenlandske ks stationer, der kan begrunde et mersalg af ly-sopolte i perioden 2001 – 2006.. - 28 - spørgsmål 5.2 i bekræftende fald bedes skønsmanden anslå antallet af yderligere solgte krydsningsdyr. der er tale om en kvantificering af oplysningerne i spørgsmål 5.1. ---------------------------------- sammendrag spørgsmål 5.2 med baggrund i besvarelsen af spørgsmål 5.1 skønnes der ikke at være tale om et mersalg af ly- krydsningsdyr i perioden 2001-2006.. spørgsmål 5.3 i bekræftende fald bedes skønsmanden anslå antallet af solgte sædtuber, når det kan lægges til grund, at der til hver krydsningssopolt anvendes 6 sædtuber pr. år. der er tale om en kvantificering af oplysningerne i spørgsmål 5.1 og 5.2. skønnet baseres på andel af hd/duroc sædtuber. --------------------------------- sammendrag spørgsmål 5.3 med baggrund i besvarelsen af spørgsmål 5.1 og 5.2 skønnes der ikke at være tale om et mersalg af sædtuber i perioden 2001-2006.. spørgsmål 6.1 sagsøgte stiller spørgsmål til bod’s muligheder for at købe danavl-avlssvin fra avls- og opforme- ringsbesætninger, der var medlemmer af sea/dbi, og syn- og skønsmanden bedes derfor skaffe sig oplysning om, hvor mange af danavl-avlerne og danavl-opformeringsbesætningerne, der var med- lem af sea/dbi i 2001 – 2006, og som derfor havde omsætningspligt med sea/dbi? skønsmanden henvises til bilag 9 side 16 og 17 pkt. 43 og pkt. 46. og til brev fra sea/dbi til medlem- merne af 8/6 2004 hvorved omsætningspligten for krydsningssopolte suspenderes. medlemmernes omsætningspligt med sea/dbi blev ophævet – også for så vidt angår renracede orner og renracede hundyr – 8/6 2006. -------------------------------- sammendrag spørgsmål 6.1 skønsmanden har forsøgt at indhente præcise oplysninger om adgangen til salg af renracede avlsdyr fra henholdsvis bod og sea/dbi i perioden 2001-2006. dette er sket ved mail af 25-8-2014 til vsp, som har svaret at disse oplysninger kun kan fås ved de en- kelte omsættere. i mail af 25-8-2014 til dbi er der ligeledes spurgt om hvilke producenter, der havde leveringspligt til dbi af renracede avlsdyr i perioden 2001-2006. dbi har svaret ved at levere medlemsoversigten for 2006. - 29 - i mail af 1-12-2014 til bod er der forespurgt om en liste over fra hvilke besætninger de havde adgang til at sælge avlsdyr fra i perioden 2001-2006. bod henviser i deres besvarelse til at svaret bør gives af vsp. det har således ikke været muligt at etablere en præcis oversigt over tilgængeligheden af renracede avlsdyr til salg uden for medlemskredsen af sea/dbi i perioden 2001-2006. eneste tilgængelige op- lysning er de oplysninger der er angivet i bilag 9 side 16 og 17 pkt. 43 og pkt. 46. der er beregnet et samlet mersalg på 1.709 renracede avlsdyr i perioden. det er i gennemsnit 285 dyr pr. år. bod har oplyst at de i 2004-05, 2005-06 og 2006-07 har solgt henholdsvis 884, 1105 og 1716 ren- racede hundyr. det skønnes i sin helhed, at bod ville have haft adgang til et tilstrækkeligt antal renra- cede hundyr i forhold til at kunne opnå, det vurderede mersalg. spørgsmål 6.2 sagsøgte stiller videre spørgsmål til syn- og skønsmanden om, hvorvidt det i årene 2001- 2006 perio- devis var umuligt at skaffe danavl-krydsningsavlssvin til køb i større antal med henblik på eksport? ---------------------------------- sammendrag spørgsmål 6.2 på baggrund af besvarelsen af spørgsmål 1.2, hvor der ikke vurderes at være grundlag for et mersalg af krydsningdyr, har skønsmanden ikke fundet det nødvendigt at undersøge tilgængeligheden af krydsningsdyr i perioden 2001-2006. ...” til brug for sagen har statsautoriseret revisor michael anker vedrørende erstatningsopgørel- sens pkt. 4.1 udarbejdet en opgørelse af det gennemsnitlige dækningsbidrag. det hedder i dennes indledende erklæring bl.a.: ”... vi har efter aftale undersøgt den af ledelsen for breeders of denmark a/s udarbejde- de opgørelse af dækningsbidrag pt. renracede hundyr og orner solgt udenfor fu for breeders of denmark a/s. den af ledelsen udarbejdede opgørelse viser et gennemsnitligt dækningsbidrag på 1.030 kr. pr. renracet hundyr og 2.639 kr. pr. renracet orne. opgørelse af gennemsnitligt dæk- ningsbidrag er baseret på fire leveringsaftaler til kunder udenfor fu i perioden 2006- 2011. de beregnede dækningsbidrag er efter fradrag for betalte genafgifter i perioden. opgørelsen er vedhæftet denne erklæring. vores konklusion i erklæringen udtrykkes med begrænset sikkerhed. opgørelse af dækningsbidrag pr. renracede hundyr og orner er udformet med det formål at hjælpe breeders of denmark a/s med at opfylde landbrug & fødevarers krav om do- kumentation for indtjening. ... vi er tiltrådt som selskabets revisor den 11. februar 2010. - 30 - ledelsens ansvar for opgørelse af dækningsbidrag pr. renracede hundyr og orner ledelsen har ansvaret for udarbejdelsen af opgørelse af dækningsbidrag pr. renracede hundyr og orner. ledelsen har endvidere ansvaret for den interne kontrol, som ledelsen anser for nødven- dig for at udarbejde opgørelse af dækningsbidrag pr. renracede hundyr og orner uden væsentlig fejlinformation, uanset om denne skyldes besvigelser eller fejl. revisors ansvar vores ansvar er at udtrykke en konklusion om opgørelse af dækningsbidrag pr. renrace- de hundyr og orner på grundlag af vores arbejde. vi har udført vores arbejde i overens- stemmelse med isae 3000 ... vi har overholdt kravene til uafhængighed og andre etiske krav i fsr – danske revisorers retningslinjer for revisors etiske adfærd (etiske regler for revisorer), der bygger på de grundlæggende principper om integritet, objektivitet, faglig kompetence og fornøden omhu, fortrolighed og professionel adfærd. som led i vores undersøgelse har vi udført følgende handlinger:  vi har sammenholdt salgspriser pr. renracede hundyr og orner med kontrakt og/eller salgsfaktura for de fire leveringsaftaler i perioden 2006-2011, som danner grundlag for opgørelsen  vi har sammenholdt indkøbspriser pr. renracede hundyr og orner med leverandør- faktura for de fire leveringsaftaler i perioden 2006-2011, som danner grundlag for opgørelsen  vi har efterregnet og eftertalt opgørelsen og beregningen af gennemsnitligt dæk- ningsbidrag.  vi har forespurgt ledelsen om metode og skøn af transportudgifter og genafgift pr. hundyr/orne.  vi har forespurgt ledelsen om metode og skøn af internt tidsforbrug. fradrag udgør 500 kr. pr. renracet orne og 50 kr. pt. renracet hundyr. det er vores opfattelse, at det udførte arbejde giver et tilstrækkeligt grundlag for vores konklusion. omfanget at de handlinger, vi har udført ved vores undersøgelser, er mindre end ved en erklæringsopgave med høj grad at sikkerhed. som følge heraf er den grad at sikkerhed, - 31 - der et for vores konklusion, betydeligt mindre end den sikkerhed, der ville være opnået, hvis der var udført en erklæringsopgave med høj grad af sikkerhed. konklusion på grundlag at det udførte arbejde og det opnåede bevis er vi ikke blevet bekendt med forhold, der givet os anledning til at konkludere, at opgørelse af dækningsbidrag pr. ren- racede hundyr og orner ikke i alle væsentlige henseender er udarbejdet i overensstem- melse med de faktiske forhold. ...” af to vedhæftede opgørelser fremgår følgende: - 32 - - 33 - statsautoriseret revisor michael anker har vedrørende erstatningsopgørelsens pkt. 4.2 udar- bejdet en opgørelse af dækningsbidrag pr. opformeringsso. det hedder i den indledende er- klæring, der er næsten identisk med den forrige bl.a.: ”... den af ledelsen udarbejdede opgørelse viser et dækningsbidrag på 706 kr. pr. år pr. opformeringsso. opgørelsen er vedhæftet denne erklæring. ... som led i vores undersøgelse har vi udført følgende handlinger:  vi har sammenholdt registreringsbetaling pr. opformeringsso samt pris pr. solgt so- polt med kontrakt med enno garbade af 7. april 2007.  vi har efterregnet og eftertalt opgørelsen og beregningen af gennemsnitligt dæk- ningsbidrag.  vi har forespurgt ledelsen om metode og skøn af omkostninger til rådgivere. fra- drag udgør 20 eur (149 kr.) pr. opformeringsso.  vi har forespurgt ledelsen om metode og skøn af den anvendte faktor på 8 solgte ly polte pr. opformeringsso. ledelsen har overfor oplyst, at dette er branchesædvane. ...” det hedder i det vedhæftede bilag: statsautoriseret revisor michael anker har vedrørende erstatningsopgørelsens pkt. 4.3 udar- bejdet nedenstående opgørelse af dækningsbidrag pr. sæddose. det hedder i den indledende erklæring, der er næsten identisk med de forrige bl.a.: - 34 - ”... den at ledelsen udarbejdede opgørelse viser et gennemsnitligt dækningsbidrag på 4,44 eur pr. sæd dose. opgørelse at gennemsnitligt dækningsbidrag er et simpelt gen- nemsnit af dækningsbidrag før og efter opstaldning af egne orner på udenlandske ks sta- tioner. opgørelsen er vedhæftet denne erklæring. ... som led i vores undersøgelse har vi udført følgende handlinger:  vi har sammenholdt salgspriser pr. sæddose med kontrakt med schweinebesa- mungsstation nort gmbh fra august 2004 og med salgstaktura til nort-ost, herz- berg af 31 marts 2008.  vi har sammenholdt indkøbspriser pr. sæddose med kontrakt med astrup gods fra marts 2005.  vi har efterregnet og eftertalt opgørelsen og beregningen af gennemsnitligt dæk- ningsbidrag.  vi har forespurgt ledelsen om metode og skøn af udgifter til blodprøver og eksport- dokumenter. fradrag udgør 0,30 eur pr. sæddose. ...” det hedder i det vedhæftede bilag: - 35 - forklaringer der er under sagen afgivet forklaring af jan lembke-jensen, poul jacob erikstrup, steen pe- dersen og michael anker. jan lembke-jensen har forklaret bl.a., at han fortsat er direktør i breeders, der nu har 51 medarbejdere, mens han i 2001 var eneste ansatte i selskabet. breeders har modtaget en ad- vokatregning på 450.000 kr. i forbindelse med klagen til konkurrencestyrelsen. regningen er betalt, og breeders har ikke haft bemærkninger til beløbets størrelse. breeders blev endvidere opkrævet en bod på 298.284 kr. på grund af salg af orner til slovaki- et. breeders betalte boden den 27. juni 2002, hvor selskabet endnu ikke var repræsenteret ved advokat. der havde forinden været diskussion herom, hvor breeders klart havde tilkendegi- vet utilfredshed med afgørelsen. breeders var dog presset til at betale, da selskabet ellers ik- ke ville få adgang til markedet igen. breeders leverede fra november 2002 til februar 2003 1.716 doser ornesæd fra danmark til kernestyringsbesætningen saza i udlandet. breeders havde fået afslag fra landbrug & føde- varer på at opstille orner i udlandet, hvorfor selskabet kun havde mulighed for at sælge sæd fra orner opstaldet i danmark. der skulle i dette tilfælde betales en genafgift, der blev faktu- reret kunden. breeders havde indtil 2006 haft administrationsaftaler i danmark om opstaldning af orner. da landbrug & fødevarer ændrede praksis i juli 2006, opsagde breeders disse aftaler og overtog selv ejerskabet af ornerne. en orne på en ks-station lavede dengang ca. 1.100 tuber sæd om året. breeders har udarbejdet en standard kernestyringskontrakt, hvor kunden betaler for en sam- let pakke vedrørende rådgivning og adgang til en databank. breeders benytter derudover også ekstern rådgivning fra et selskab, der er ejet af vidnets bror. der betales herfor 15 euro - 36 - pr. kerneso årligt, mens breeders internt beregner 5 euro for opfølgningsbesøg og kontorar- bejde. udskiftning af kernesøerne har ikke noget med breeders’ kontraktforhold med kunderne at gøre. det er rigtigt, at en opformeringsso kun har en levetid på ca. 2 år, men der sker i enhver svineproduktion en løbende udskiftning af besætningen. statsautoriseret revisor michael anker udarbejdede revisorerklæringerne i sagen på bag- grund af kontrakter fremlagt fra breeders for perioden 2006-11. breeders havde selv udvalgt de kontrakter, der blev overgivet til revisoren. kontrakterne var repræsentative for perioden. det var de samme kontrakter, som var blevet gennemgået med sagsøgtes advokat i forbin- delse med nogle forligsforhandlinger, hvor han var blevet bedt om at komme med fire kon- trakteksempler. han havde gerne fremlagt yderligere kontrakter, hvis han var blevet bedt herom. poul jacob erikstrup har forklaret bl.a., at han er uddannet landmand og ergonom, og at han siden 2006 har været statskonsulent i udenrigstjenesten. han har udarbejdet syns- og skøns- rapporten på baggrund af det datamateriale, som han har modtaget fra parterne. der findes ikke objektivt tilgængeligt materiale i det detaljeringsniveau, som er brugt i syns- og skøns- rapporten. han har ikke fået materiale specificeret på enkelte omsættere. i relation til besvarelsen af spørgsmål 3.3 har han taget udgangspunkt i beregnede antal so- polte ud fra antallet af omsatte orner i 2001 til 2006 ganget med 6 årlige portioner pr. sopolt. dette er nærmere opstillet i tabel 10. han har ikke set på antallet af orner opstaldet på ks- stationer, da der ikke er dataforskel på selv at have ornerne opstaldet eller at have dem op- staldet på ks-stationer. med henvisning til sammendraget af besvarelsen af spørgsmål 4.1 var det lagt ind som en forudsætning, at søerne havde en levetid på to år, i hvilken periode det kunne forventes, at de fire gange ville blive drægtige. når de to år var gået, blev sopolten taget ud af beregnin- - 37 - gen. han har ikke modtaget oplysninger om, at besætningen i den mellemliggende periode selv ville have genereret en ny sopolte, hvorfor dette ikke er indgået i beregningen. steen pedersen har forklaret bl.a., at han fra 1982 til 2009 var afdelingschef i landbrug & fø- devarer, hvorefter han har været ansat som seniorkonsulent samme sted. landbrug & føde- varer havde fra starten af 1990’erne arbejdet med et regneark vedrørende avlernes økonomi. der blev sendt spørgeskemaer ud til avlerne en gang om året vedrørende blandt andet salgs- tal og gennemsnitlige salgspriser. han arbejdede ikke med omsætterne og kendte ikke noget til deres tal. eksporten af danavl-svin begyndte i 1971, og der blev de første år kun eksporteret nogle få hundrede grise om året. omkring 2001 var salget af sopolte til danmark 215.000, mens det til udlandet var omkring 26.000. i dag ligger salget i danmark på 230.000 sopolte, mens der eksporteres 450.000 til udlandet. han blev i april 2005 opmærksom på, at der i udlandet var lukkede besætninger, der ikke be- talte nogen former for genafgifter. han burde have tænkt på dette før, og det var af denne grund tæt på, at han blev afskediget. dette forhold blev herefter ændret. hvis man forestillede sig den hypotetiske situation, at omsætterne i 2001 havde samme frie adgang til markedet som sea, ville forløbet i 2006, hvor genafgiften blev indført, være blevet forskudt til 2001. niveauet for afgiften ville efter hans opfattelse have været tilsvarende det, der blev indført i 2006. han har ikke havde været involveret i fremskaffelsen af tallene vedrørende dækningsbidra- gene, men han går ud fra, at de stammer fra sea. michael anker har forklaret bl.a., at han har været statsautoriseret revisor siden 2006 og si- den 2010 har været revisor for breeders. han hjalp jan lembke-jensen med at opstille de før- ste opgørelser vedrørende dækningsbidrag pr. orne og sopolt. lembke-jensen var selv kommet med grundtallene, og han har ikke revideret disse opgørelser. - 38 - han lavede senere erklæringerne vedrørende punkt 4.1-4.3, der er gengivet i sagsfremstillin- gen. han afgav erklæringerne med moderat sikkerhed, da tallene lå forud for den periode, hvor han selv var revisor. dette medførte procentuelt, at sikkerheden af erklæringen lå på 60-70 %. han har fået alle de oplysninger fra breeders, som han har bedt om, og han har ikke grundlag for at anfægte disse oplysninger. derudover havde lembke-jensen underskrevet ledelseserklæring om, at han ikke var blevet forholdt oplysninger. der blev i erklæringen vedrørende punkt 4.1 gennemgået fire kontrakter for perioden 2006- 2011. han havde fået forelagt oplysningerne fra lembke-jensen og havde efterprøvet salgs- oplysningerne ved at gennemgå kontrakterne og fakturaerne, ligesom han havde set på ind- købspriserne hos avlerne. han har ikke efterprøvet tallene vedrørende transport og genaf- gift, men han gik ud fra, at afgiften lå fast. han har udgiftsført genafgiften, da breeders skul- le betale denne. han kunne også have opstillet det sådan, at genafgiften blev lagt til købspri- sen, hvilket ville have givet det samme resultat. med hensyn til erklæringen vedrørende punkt 4.2 har han fået en opgørelse fra lembke- jensen, der havde beregnet dækningsbidraget. han har sammenholdt tallene med den fore- viste kontrakt. han har ikke efterprøvet fradraget til rådgivning angivet i beregningen i grundbilagene, men han har drøftet med lembke-jensen, hvordan han var kommet frem til tallet. henset til de efterfølgende besøg hos kunden og den eksterne rådgivning, mener han, at der er tale om et rimeligt beløb. i relation til erklæringen vedrørende punkt 4.3 var han blevet forelagt en opgørelse fra lembke-jensen for, hvordan dækningsbidraget kunne beregnes før og efter, at breeders havde tilladelse til at have orner på udenlandske ks-stationer. der er taget udgangspunkt i de konkrete kontrakter, som han har gennemgået. parternes synspunkter parterne har i det væsentlige procederet i overensstemmelse med de fremlagt afsluttende processkrifter. - 39 - breeders of denmark a/s har heri gjort gældende bl.a. (nummerering udeladt): ”... påførte udgifter til advokatbistand 450.000 kr.: sagsøger har modtaget og betalt en faktura for advokatbistand på kr. 450.000,00 i perioden september 2005 — februar 2007 i forbindelse med indsigelser mod sagsøgtes ulovlige praksis og klagen til konkurrencestyrelsen, jfr. faktura af 27. marts 2007 ... opkrævning af bod og betalt 298.284,00 kr.: sagsøger blev af sagsøgte opkrævet en bod på kr. 298.284,00, som blev betalt den 27. juni 2002, ... prisforskelle på sæd på grund af avlsafgift 214.500,00 kr.: sagsøger har i perioden november 2002 til februar 2003 leveret 1.716 doser sæd (ll/
  2. yy)til den tyske kernestyringsbesætning saza, som havde indgået en kernestyringsbesætningsafta- le med landsudvalget for svin. sagsøger, der ikke kunne opstalde orner på udenlandsk ks, blev opkrævet en avlsafgift på 125,00 kr. pr. dose ved eksport af sæd fra dansk ks station, ... i samme periode og formentlig helt frem til 2006 har sea/dvj ikke indbetalt avlsafgift ved levering af sæd fra ks i udlandet ... på den baggrund har sagsøger ved levering af 1.716 doser sæd fra danmark betalt en højere pris for levering af sæd til kernestyringsbesætningen saza, svarende til 214.500 kr. begrænsninger: begrænsning til alene at sælge renracede avlssvin i eu, mens sea havde adgang til også at sælge renracede avlsdyr udenfor eu. - 40 - antal renracede hundyr udenfor eu: syn- og skønsmand poul jacob erikstrup har ved besvarelsen af spørgsmål 1.1. i skønsrap- porten ... anført, at sagsøger i perioden 2001-2006 kunne have haft et mersalg på 276 renrace- de sopolte. antal orner udenfor eu: syn- og skønsmand poul jacob erikstrup havde ved besvarelsen af spørgsmål 1 ... anført, at sagsøger i perioden 2001-2006 kunne have opnået et mersalg på 143 orner udenfor eu. dækningsbidrag renracede hundyr og orner: dækningsbidraget på renracede hundyr er opgjort til 1.100,00 kr. pr. stk. beregnet som byt- tepris (forskel i salgs- og købspris) med fradrag af omkostninger. dækningsbidraget pr. renracede orne er opgjort til 2.000,00 kr. beregnet som byttepris (for- skel i salgs- og købspris) med fradrag af omkostninger. ... ... omkostningerne udgør genafgift, eventuelle transportomkostninger og interne omkost- ninger hos sagsøger. opgørelsen er opstillet i samarbejde med sagsøgers revisor, statsaut. revisor michael anker, ey ... opgørelsen er dog ikke revideret eller på anden måde efterprø- vet. ... det bemærkes, at genafgifter først blev opkrævet efter konkurrencerådets afgørelse af 20. december 2006, og således ikke skulle betales i perioden 2001-2006. på baggrund af det fremlagte materiale er dækningsbidraget pr. renracet sopolt fastsat til 1.100 kr., mens dækningsbidraget pr. orne er fastsat til 2.000 kr. det medfører, at den mistede omsætning af renracede hundyr udenfor eu med 276 stk. x 1.100 kr. medfører et tab for de renracede sopolte på 303.600 kr. - 41 - et mistet salg på 143 renracede orner udenfor eu med et dækningsbidrag på 2.000 kr. pr. or- ne medfører et mistet mersalg på 143 x 2.000 kr. = 286.000 kr. kernestyring og opformering i eu: kernestyring skønsmanden anfører i svaret på spørgsmål 3.1. ... at sagsøger i perioden 2001—2006 kunne have haft et mersalg på 311 renracede sopolte til kernestyringsbesætninger i eu. antallet 311 er opgjort i tabel 9, ... som et samlet mersalg på 0,668 renracet sopolt pr. solgt orne svarende til 465 orner x 0,668 = 311 renracede sopolte. tabel 9 ... viser, at der opdelt pr. år ville være solgt følgende renracede sopolte som kerne- søer: 2001 (7 x 0,668 = 4,676) = 5 kernesøer 2002 (31 x 0,668 = 20,708) = 21 kernesøer 2003 (65 x 0,668 = 43,42) 43 kernesøer 2004 (70 x 0,668 = 46,76) = 47 kernesøer 2005 (174 x 0,668 = 116,232) = 116 kernesøer 2006 (118 x 0,668 = 78,824) = 79 kernesøer i alt (465 x 0,668) 311 kernesøer et mersalg på 311 renracede sopolte medfører et tab på 311 x 1.100 kr. i dækningsbidrag sva- rende til 342.100 kr. ... ved kernestyring betaler kernestyringsbesætningen årligt 65 euro pr. kerneso til sagsøger. sagsøgers dækningsbidrag udgør 334 kr., som fremkommer således: kernestyringsbesætningen betaler pr. kerneso 65 euro 483 kr. herfra skal fratrækkes følgende: udgift til rådgiver 15 euro, intern udgift 5 euro, udgifter i alt 20 euro - 149 kr. mistet dækningsbidrag pr. kerneso pr. år 334 kr. - 42 - når det årlige dækningsbidrag pr. kerneso på 334 kr. opstilles i forhold til det af skønsman- den anførte antal mistede solgte sopolte til kernestyring, kan der opgøres følgende mistede dækningsbidrag for perioden 2001-2006: 2001: 5x334 kr. 1.670 kr. 2002: 26x334 kr. 8.684 kr. 2003: 69x334 kr. 23.046 kr. 2004: 116x334 kr. 38.744 kr. 2005: 232 x 334 kr. 77.488 kr. 2006: 311x334 kr. 103.874 kr. i alt 253.506 kr. opformering: skønsmanden har i skønsrapporten ved besvarelsen af spørgsmål 4.1. ... oplyst, at sagsøger kunne have solgt 1.080 renracede sopolte til opformering i eu. mistet salg af 1.080 renracede sopolte med et mistet dækningsbidrag på 1.100 pr. sopolt ... medfører et tab på 1.188.000 kr. ifølge den af skønsmanden udarbejdede tabel 11 ... kunne der pr. år have været solgt følgen- de antal sopolte til opformering: 2003 (278 x 44 %) = 122 2004 (380 x 44 %) = 167 2005 (1.370 x 44 %) 602 2006 (546 x 44 %) = 240 1.132 med fradrag af solgte sopolte i 2006 54 i alt 1.078 hver opformeringsbesætning skulle efter 2006 årligt betale 115 euro pr. opformeringsso til sagsøger. beløbet blev beregnet ud fra 8 solgte krydsningsdyr á 10,63 euro, i alt 115,04 euro. opformeringsbesætningen betaler pr. opformeringsso 115 euro 850 kr. herfra skal fratrækkes følgende: - 43 - udgift til rådgiver 15 euro, intern udgift 5 euro, udgifter i alt 20 euro - 149 kr. mistet dækningsbidrag pr. opformeringsso pr. år 701 kr. opgøres mistet dækningsbidrag pr. år pr. opformeringsso i forhold til den af skønsmanden opstillede tabel 11 medfører det følgende tab i perioden 2001-2006: 2003: (122 x 850 - 149) = 85.522 kr. 2004: (229 x 850 - 149) 202.529 kr. 2005: (892 x 850 - 149) 625.292 kr. 2006: (1.078 x 850 - 149) = 755.678 kr. 1.669.081 kr. ... til sammenligning opkrævede dbi i perioden 2001-2006 160 euro pr. opformeringsso pr. år ... det bemærkes, at der ikke skal ske en reducering for ophørte aftaler, idet opgørelsen af salg til opformering ikke skal opgøres på besætningsniveau men ud fra stykantal, og at stykantal- let stiger hvert år uanset at enkelte kernestyrings- og/eller opformeringsbesætninger ophø- rer, idet nye besætninger starter op ... nægtelse af opstaldning af orner på ks i udlandet: såfremt sagsøger kunne have opstaldet orner på ks i udlandet på samme vilkår som sea/dbi kunne sagsøger have leveret sæd til kernestyringsbesætninger, opformeringsbe- sætninger og produktionsbesætninger. hver kerneso i kernestyringsbesætninger og søer i opformeringsbesætninger skal årligt bru- ge 6 doser sæd pr. sopolt ... det medfører, at der samlet ville være solgt 23.460 sæddoser til det mistede mersalg af ker- nesøer og opformeringssøer, skønsmanden har opstillet i tabel 9 for kernesøer ... og tabel 11 for opformeringssøer ... således: - 44 - kernestyring: 2001: 5 kernesøer x 6 doser sæd 30 doser 2002: 26 kernesøer x 6 doser sæd 156 doser 2003: 69 kernesøer x 6 doser sæd 414 doser 2004: 116 kernesøer x 6 doser sæd 696 doser 2005: 232 kernesøer x 6 doser sæd 1.392 doser 2006: 311 kernesøer x 6 doser sæd 1.866 doser i alt 4.554 doser opformering: 2003: 122 opformeringssøer x 6 doser sæd 732 doser 2004: 289 opformeringssøer x 6 doser sæd 1.734 doser 2005: 892 opformeringssøer x 6 doser sæd 5.352 doser 2006: 1.078 opformeringssøer x 6 doser sæd 6.468 doser i alt 14.286 doser samlet mistet salg af sæd til kernestyringssøer og opformeringssøer = 18.840 doser. ... dækningsbidrag pr. sæddose: i november 2004 fik avlerne tilladelse til at opstalde orner på udenlandsk ks, hvorefter sag- søger via en administrationsaftale med avlerne fik mulighed for at levere sæd til kernesty- ringsbesætninger fra februar 2005 ... sagsøger indgik en administrationsaftale med avlerne ... og en aftale med ks-stationen nord ... i 2004 indtil sagsøger fik mulighed for opstaldning af egne orner på ks opnåede sagsøger et dækningsbidrag pr. sæddose på 5,18 euro. dækningsbidraget på 5,18 euro fremkommer således: gennemsnitlig salgspris pr. sæddose 11,50 euro betaling til sagsøger pr. sæddose 7,48 euro udgift til avlsbesætning pr. sæddose - 2,00 euro i alt pr. dose 5,48 euro udgifter pr. tube 0,30 euro dækningsbidrag 5,18 euro - 45 - udgifterne på 0,30 euro pr. dose fremkommer ved, at der er udgifter til blodprøver på 35 euro pr. orne, udgifter til transport og eksportdokumenter på 296 euro pr. orne, hvilket sam- let set medfører en omkostning på 331 euro pr. orne, som er fastsat pr. sæddose med ud- gangspunkt i salg af 1.100 doser pr. år svarende til 0,30 euro pr. dose. efter sagsøger har haft mulighed at købe og opstalde egne orner på udenlandsk ks modta- ger sagsøger i betaling fra ks-stationen 4 euro pr. dose sæd ... som med fradrag af 0,30 euro i omkostninger medfører et dækningsbidrag på 3,70 euro pr. dose. sagsøger har efter bedste evne skønnet, at det mistede dækningsbidrag pr. dose sæd, der kunne have været solgt i perioden 2001-2006 til det mistede mersalg af kernestyringssøer og opformeringsbesætninger bør fastsættes med udgangspunkt i et gennemsnit af det dæk- ningsbidrag sagsøger opnåede fra 2005 og senere fra 2006 svarende til et gennemsnit af 5,18 euro og 3,70 euro svarende til 4,44 euro omregnet til 33 kr. pr. dose. det medfører et samlet mistet salg af sæd til kernestyringssøer og opformeringssøer i perio- dens 2001-2006: i alt 18.840 doser x 33 kr. = 621.720 kr. opsummerende anbringender: det gøres gældende, at sagsøgte har påført sagsøger udgifter til advokat bistand med deraf følgende tab på 450.000 kr. det gøres gældende, at sagsøgte har opkrævet en bod med deraf følgende tab for sagsøger på 298.284 kr. det gøres gældende, at sagsøger ved levering af sæd til kernestyringsbesætningen saza i tyskland har betalt en merpris på 125 kr. i avlsafgift i forhold sea, der kunne levere sæd fra opstaldede orner på ks i udlandet og at sagsøger har lidt et tab på 214.500 kr. - 46 - det gøres gældende, at sagsøger i perioden 2001-2006 kunne have haft et mersalg på 276 ren- racede hundyr udenfor eu til et dækningsbidrag på 1.100 kr. pr. stk. med deraf følgende tab på 303.600 kr. det gøres gældende, at sagsøger i perioden 2001-2006 kunne have haft et mersalg på 143 or- ner udenfor eu til et dækningsbidrag på 2.000 kr. pr stk. med deraf følgende tab på 286.000 kr. det gøres gældende, at sagsøger i perioden 2001-2006 kunne have haft et mersalg på 311 ren- racede hundyr til kernestyringsbesætninger i eu til et dækningsbidrag på 1.100 kr. pr. ker- neso med deraf følgende tab på 342.100 kr., ligesom sagsøger i samme periode har mistet et årligt dækningsbidrag pr. kerneso med deraf følgende tab på 253.506 kr. det gøres gældende, at sagsøger i perioden 2001-2006 kunne have haft et mersalg på 1.080 renracede hundyr til opformeringsbesætninger i eu til et dækningsbidrag på 1.100 kr. pr. renracet hundyr med deraf følgende tab på 1.188.000 kr., ligesom sagsøger årligt har mistet et dækningsbidrag pr. opformeringsso på 701 kr. pr. so pr. år svarende til et samlet tab på 1.669.081 kr. det gøres gældende, at sagsøger ved samtidig at være nægtet opstaldninger af orner på ks i udlandet også har mistet et salg på 18.840 doser sæd til et skønsmæssigt fastsat dækningsbi- drag på 33 kr. pr. sæddose svarende til et samlet tab på 621.720 kr. det gøres gældende, at sagsøger samlet har lidt et tab, der er højere end den nedlagte på- stand. ...” landbrug & fødevarer/videncenter for svineproduktion har bl.a. gjort gældende (numme- rering udeladt): ”... bod 298.284 kr. - 47 - sagsøger overtrådte forbuddet mod at sælge renracede avlssvin til producenter uden for eu, og sagsøgte ophævede derfor sagsøgers aftale om omsætning som væsentligt misligholdt og pålagde sagsøger en bod, som sagsøger betalte i juni 2002 uden forbehold ... sagsøger har fortabt retten til at kræve den betalte bod tilbagebetalt, idet boden er betalt uden forbehold, og idet sagsøger har udvist en rettighedsfortabende passivitet ved først at tage forbehold om tilbagebetaling at boden 14/10 2005 ... og ved tørst at anlægge sag herom i september 2007. der er enighed om, at der ikke er indtrådt forældelse, idet parterne havde indgået suspensi- onsaftale. har sagsøger ikke fortabt retten til at kræve den betalte bod tilbagebetalt af de ovennævnte grunde, er det en logisk konsekvens at sø- og handelsrettens kendelse af 13/12 2011, at sag- søgte skal tilbagebetale boden. “forskel i avlsafgift og sædpris” 214.500 kr. sagsøger kræver erstatning for “forskel i avlsafgifter og dermed sædpris” for 1.716 doser sæd, som sagsøger har solgt til en tysk kernestyringsbesætning ved leverancer 3/11 2002 + 2/12 2002 + 30/12 2002 + 26/1 2003 + 10/2 2003. sagsøger gør gældende, at sagsøger har betalt avlsafgift på kr. 125 pt. dose sæd, som sea/dbi ikke har betalt. det er forkert. sea/dbi har betalt samme afgift som andre omsæt- tere fra og med 1/11 2002 på indkøbt sæd ... der er ingen dokumentation for, at sagsøger efter 1/11 2002 har betalt en anden og højere avlsafgift på sæd end sea/dbi. og der er ingen dokumentation for, at hverken sagsøger eller sea/dbi kunne have solgt de diskuterede portioner sæd fra egne orner opstaldet på en tysk ks-station til den diskuterede tyske kernestyringsbesætning. - 48 - advokatomkostninger forud for sagens anlæg 450.000 kr. sagsøgers advokat har sendt sagsøger en regning på kr. 450.000 for bistand forud for sagens anlæg - bl.a. for indgivelse af klage til konkurrence- og forbrugerstyrelsen. det har imidlertid ikke været nødvendigt for sagsøger at lade sig repræsentere ved advokat i forbindelse med klagen. der stilles ikke formkrav til klagen. og konkurrence- og forbruger- styrelsen har pligt til af egen drift at undersøge sagen, og indhente alle relevante oplysnin- ger. at det ikke har været nødvendigt med advokatbistand i forbindelse med klagen til konkur- rencestyrelsen ses endvidere af, at porc-ex a/s samtidig med sagsøger, indgav klage til kon- kurrence- og forbrugerstyrelsen i samme sag uden bistand fra advokat. de afholdte advokatomkostninger har således været unødvendige, og sagsøgte kan allerede af den grund ikke tilpligtes at betale disse. det følger videre af retsplejelovens § 316 stk. 1, at de udgifter, der skal erstattes som sags- omkostninger, alene er udgifter til retssagens forsvarlige behandling. da klagesagen ikke er en del af retssagen, kan omkostninger til bistand ved klagen, ikke anses for at være forsvarli- ge i retsplejelovens forstand. hvad angår de omkostninger der er gået til retssagens forberedelse, må omkostningsbeløbet fastsættes ud fra retsplejelovens § 316 stk. 1, 1. pkt. som et af rettens fastsat passende beløb og kan og skal ikke medtages som en særskilt erstatningspost. erstatning for mistet salg der er gennemført syn og skøn vedrørende spørgsmålet om, hvor mange avissvin og hvor mange portioner sæd sagsøger må forventes at kunne have solgt, hvis sagsøger havde haft samme rettigheder som dbi i perioden fra 1/6 2001 til 4/7 2006. - 49 - sagsøger har ikke ønsket at gennemføre syn og skøn til udtalelse om størrelsen af det hæv- dede økonomiske tab. sagsøger har fået rettens tilladelse til at indhente erklæring fra revisor ... sagsøger har opgjort følgende mistede (mer)salg på følgende kategorier og mængder af avls- svin og sæd:
  3. a)1.300 renracede orner
  4. b)4.000 renracede polte
  5. c)18.000 krydsningspolte
  6. d)16.800 sædportioner de hævdede tabte dækningsbidrag opgjort per orne, polt og sædportion er ændret gang på gang ... skønsmanden har opgjort de mistede (mer)salg i mængder til:
  7. a)143 orner ...
  8. b)1.667 renracede polte …
  9. c)3.255 sædportioner ... sagsøgte anfægter ikke skønsmandens opgørelse af disse mængder. parterne opgør/skønner det mistede (mer)salg opgjort i dkk / beløbsmæssigt forskelligt — men således: sagsøger sagsøgte
  10. a)143 orner kr. 2.000/sagsøger = kr. 286.000 kr. 600/sagsøgte = kr. 85.800
  11. b)1.667 renracede polte kr. 1.100/sagsøger = kr.1.833.700 kr. 300/sagsøgte = kr. 500.100
  12. c)3.255 sædportioner kr. 125/sagsøger = kr. 406.875 kr. 50/sagsøgte = kr. 162.750 - 50 - kr. 2.526.575 kr. 748.650 sagsøger opgør det mistede (mer)salg på basis af de dækningsbidrag, sagsøger hævder at have realiseret i sin egen virksomhed i perioden 2001 — 2006. beløbene er ikke dokumente- rede — og sagsøgte kan ikke anerkende beløbene. sagsøgte har for at kunne forholde sig til sagsøgers krav skønnet det mistede (mer)salg i pe- rioden 2001 — 2006 ved at lægge de dækningsbidrag, dbi efter det oplyste har opnået i samme periode, til grund. beløbene er angivet som gennemsnitsbeløb for de enkelte katego- rier af svin og sæd. beløbene er ikke dokumenterede, men beløbene underbygges af de af sagsøger fremlagte regnskaber for dbi ... dbi havde i perioden 2001 — 2006 eneret på salg af renracede danavl-avlssvin uden for eu. det har formodningen imod sig, at sagsøger kunne have realiseret større dækningsbidrag i perioden 2001 — 2006 end dbi i en situation, hvor der nu var konkurrence og ikke ene- ret/”monopol”. det er op til sagsøger at dokumentere størrelsen af de hævdede mistede dækningsbidrag. uden dokumentation må sagsøgte frifindes for påstanden om erstatning. sagsøger kræver ... erstatning for tab af indtægter fra kernestyring og opformering i perio- den (= kernestyring) 2001 — 2006 og (= opformering) 2003 — 2006. sagsøgte anfægter ikke skønsmandens opgørelse af antallet på 311 polte til kernestyring ... sagsøgte anfægter ikke skønsmandens opgørelse af antallet på 1.080 polte til opformering ... men sagsøgte anerkender ikke opgørelsen af de dækningsbidrag pr. polt, sagsøger hævder at have mistet ved ikke at kunne gennemføre disse salg ... og sagsøgte anerkender ikke opgørelsen af de afgifter fra kernestyringsbesætninger og op- formeringsbesætninger, sagsøger hævder at have mistet. - 51 - sagsøgers opgørelse af de tabte afgifter forudsætter, at sagsøgers aftaler med sagsøgers kun- der om kernestyring og opformering fortsætter uendeligt. dette er ikke tilfældet. sagsøger har i perioden fra 2005 til 2015 indgået aftaler som her diskuteret med 15 besætninger. af disse løber 6 fortsat, medens 9 er ophørte efter i snit 4,1 år. sagsøgers opgørelse skal korrige- res i overensstemmelse hermed. forslagsvis ved at reducere antallet af (mer)solgte polte med 15 % akkumulerende 4-årsperioden. ... sagsøger har oplyst størrelsen af sin pris på opformerings- og kernestyringsafgifter, men det er ikke dokumenteret, hvor mange indtægter sagsøger faktisk har haft på opformering og kernestyring. og sagsøger har ikke dokumenteret sine eksterne og interne udgifter ved servicering af disse besætninger. uden dokumentation må sagsøgte frifindes for påstanden om erstatning. sagsøger kræver erstatning for et hævdet mistet salg af 18.840 portioner sæd til kernesty- ringsbesætninger og opformeringsbesætninger som følge af, at sagsøger i perioden 2001 — 2006 ikke kunne opstalde egne orner på ks-stationer i udlandet. sagsøgte kan ikke anerkende opgørelsen af antallet af sædportioner, som sagsøger hævder at kunne have solgt. de pågældende besætninger kunne købe sæd af alle danavi-omsætterne — eventuelt efter at have opsagt deres (hypotetiske) aftale med sagsøger. sagsøgte anerkender ikke opgørelsen af det hævdede mistede dækningsbidrag pr. portion sæd. sagsøgers opgørelse lader sig ikke forstå og de enkelte beløb er udokumenterede. uden dokumentation må sagsøgte frifindes for påstanden om erstatning. sagsøger kræver rente af 2,0 mio. kr. fra sagens anlæg 29/9 2007 og af 5.287.102 kr. fra 9/2 2016. - 52 - rentelovens 3, stk. 4, bestemmer, at renten skal betales senest fra den dag, fordringshaveren begyndte sin retsforfølgning mod kravet. imidlertid følger det også af rentelovens § 3, stk. 5, at renten kan beregnes fra et senere tids- punkt, hvis særlige forhold tilsiger dette. ligeledes følger det af rentelovens § 5, stk. 4, at rentesatsen kan nedsættes, hvor særlige forhold begrunder det. under sagens forberedelse har sagsøger talrige gange anmodet om lange udsættelser. sag- søgte gør derfor gældende, at der foreligger de særlige forhold, som angivet i rentelovens § 3, stk. 5, og § 5, stk. 4, og at der derfor skal beregnes rente fra et senere tidspunkt end sagens anlæg eller med en lavere rentesats. ...” sø- og handelsrettens begrundelse og resultat ad udgifter til advokatbistand sagsøgeren har forud for sagsanlægget afholdt udgifter med 450.000 kr. for advokatbistand i forbindelse med indgivelse af klage til konkurrence- og forbrugerstyrelsen. når henses til klagesagens beskaffenhed sammenholdt med, at kravet ikke har karakter af sagsomkostninger, finder retten, at kravet er berettiget og kan kræves erstattet. ad pålæg af bod sagsøgeren har afholdt udgifter til betaling af en bod med 298.284 kr. i tilknytning til, at sag- søgte opretholdt en ulovlig praksis. allerede som følge heraf, kan kravet medtages i erstatningsopgørelsen. ad prisforskel på sæd som følge af avlsafgift efter bevisførelsen og i mangel af nærmere dokumentation finder retten det ikke godtgjort, at sagsøgeren har lidt et tab. - 53 - ad mistet salg uden for eu i forbindelse med salg af renracede hundyr. retten lægger på baggrund at syn- og skønsrapporten (spørgsmål 1.1) til grund, at sagsøge- ren i perioden fra 2001 til 2006 uden sagsøgtes begrænsninger ville have haft et mersalg på 276 stk. renracede sopolte. det følger af den af statsautoriserede revisor michael anker udarbejdede erklæring, at denne for 2006-08 er opgjort på grundlag af tre aftagere, der med hensyn til antal af leverede dyr i det væsentlige svarer til sagsøgerens opgørelse over det samlede salgsantal og således i det væsentlige omfatter hele sagsøgerens salg. det gennemsnitlige dækningsbidrag for 2006-08 andrager 1.050 kr. herefter fastsættes sagsøgerens tab til 289.800 kr. ad mistet salg uden for eu i forbindelse med salg af orner. retten lægger på baggrund at syn- og skønsrapporten (spørgsmål 1.3) til grund, at sagsøge- ren i perioden fra 2001 til 2006 uden begrænsninger ville have haft et mersalg på 143 stk. or- ner. det følger af den af statsautoriserede revisor michael anker udarbejdede erklæring, at denne for 2006-08 er opgjort på grundlag af tre aftagere, der med hensyn til antal af leverede dyr i det væsentlige svarer til sagsøgerens opgørelse over det samlede salgsantal og således i det væsentlige omfatter hele sagsøgerens salg. det gennemsnitlige dækningsbidrag for 2006-08 andrager 1.988 kr. herefter fastsættes sagsøgerens tab til 284.284 kr. ad kernestyring og mistet salg af kernesøer. retten lægger på baggrund at syn- og skønsrapporten (spørgsmål 3.2) til grund, at sagsøge- ren i perioden fra 2001 til 2006 uden begrænsninger ville have haft et mersalg på 311 stk. rr- sopolte. - 54 - det følger af den af statsautoriserede revisor michael anker udarbejdede erklæring, at denne for 2006-08 er opgjort på grundlag af tre aftagere, der med hensyn til antal af leverede dyr i det væsentlige svarer til sagsøgerens opgørelse over det samlede salgsantal og således i det væsentlige omfatter hele sagsøgerens salg. det gennemsnitlige dækningsbidrag for 2006-08 andrager 1.050 kr. herefter fastsættes sagsøgerens tab til 326.550 kr. ad kernestyring og mistet dækningsbidrag pr. år pr. kerneso. i mangel af dokumentation for dækningsbidragets størrelse, fastsættes sagsøgerens tab til 0 kr. ad opformering og mistet salg af opformeringssøer retten lægger på baggrund at syn- og skønsrapporten (spørgsmål 4.1) til grund, at sagsøge- ren i perioden fra 2001 til 2006 uden begrænsninger ville have haft et mersalg på 1.080 stk. opformeringssøer. det følger af den af statsautoriserede revisor michael anker udarbejdede erklæring, at denne for 2006-08 er opgjort på grundlag af tre aftagere, der med hensyn til antal af leverede dyr i det væsentlige svarer til sagsøgerens opgørelse over det samlede salgsantal og således i det væsentlige omfatter hele sagsøgerens salg. det gennemsnitlige dækningsbidrag for 2006-08 andrager 1.050 kr. herefter fastsættes sagsøgerens tab til 1.134.000 kr. ad opformering og mistet dækningsbidrag pr. år pr. opformeringsso. retten finder, at der ved opgørelsen af dækningsbidraget skal bortses fra den i revisoropgø- relsen medtagne registreringsbetaling, således at dækningsbidraget herefter kan fastsættes 75 kr. pr. so. - 55 - retten lægger dernæst til grund, at søerne alene har en produktionslevealder på ca. 2 år. i syn og skønsrapporten tabel 11 kan markedsandelen af den maksimale produktion af op- formeringsdyr beregnes for årene 2003 til 2006, og der er således ved beregningen af ydelsen ikke grundlag for at akkumulere dækningsbidraget i hele perioden, men alene for perioder op til 2 år, dog således at der herved også tages hensyn til afløbet i 2007. herefter fastsættes sagsøgerens tab til 165.900 kr. ad mistet salg af sæd til kernestyring og opformering. retten lægger som ubestridt til grund, at der skal anvendes 6 doser sæd pr. sopolt. retten finder endvidere, at dækningsbidraget bør fastsættes på grundlag af opstilling af sag- søgerens egne orner på udenlandske ks stationer, hvorefter dette ifølge statsautoriseret revi- sor michael anker kan fastsættes til omregnet 27,75 kr. ved beregningen af kernestyringssøer lægger retten til grund, at søerne alene har en produk- tionslevealder på ca. 2 år. i syn og skønsrapporten tabel 9 sammenholdt med svar på spørgsmål 3.2 kan antallet af kernesøer beregnes for årene 2001 til 2006. der er ved beregnin- gen af antallet af søer ikke grundlag for at akkumulere i hele perioden, men alene for perio- der op til 2 år, dog således at der herved også tages hensyn til afløbet i 2007. herefter kan an- tallet fastsættes til 3.255 doser, jf. herved tillige skønsmandens besvarelse af spørgsmål 3.3, hvortil kommer afløbet for 2007 med 374 doser for 2007 eller i alt 3.722 doser. ved en tilsvarende beregning af doser for opformeringssøer beregnes antallet til 13.272. med et samlet antal doser på 17.004 og et dækningsbidrag på 27,75 kr. fastsættes sagsøgerens tab til 471.861 kr. den samlede erstatning til sagsøgeren andrager herefter i alt 3.420.679 kr. - 56 - retten finder ikke grundlag for at fravige de almindelige regler om procesrenter, hvorfor der forholdes herom som nedenfor bestemt. der er i forbindelse med sagens omkostninger taget hensyn til sagens omfang og lange va- righed. der er endvidere taget hensyn til, at sagsøgeren har afholdt retsafgifter med 127.200 kr. og udgifter til skønsmand og revisor med henholdsvis 68.658 kr. og 60.000 kr., samt 5.498 kr. til afhjemling af skønsmanden og 23.836,25 kr. til afhjemling af revisor. thi kendes for ret: sagsøgte, landbrug & fødevarer/videncenter for svineproduktion, betaler inden 14 dage fra dato til sagsøgeren, breeders of denmark a/s 3.420.679 kr. med procesrenter af 2 mio. kr. fra den 1. oktober 2007 til 8. februar 2016 og af 3.420.679 kr. fra den 9. februar 2016. sagsøgte betaler endvidere sagens omkostninger med 225.000 kr. samt refunderer faktisk af- holdt udgifter med 285.192,25 kr. de idømte beløb forrentes efter rentelovens § 8a. torben kuld hansen torben svanberg per sjøqvist (sign.) ___ ___ ___ udskriftens rigtighed bekræftes sø- og handelsretten, den

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.