Obsah (4)

§ 21§ 88§ 40§ 61

dom afsagt den 21. december 2015 af østre landsrets 11. afdeling (landsdommerne karsten bo knudsen, ole græsbøll olesen og john larsen (kst.) med domsmænd). 11. afd. nr. s-1703-15: anklagemyndigheden

§ 21

. mængden af marihuana, som tiltalte måtte forvente af få i udbytte ved dyrkningen, må derfor bero på et skøn. landsretten finder, at et sådant skøn kan tage udgangspunkt i gennemsnitsberegninger, således som de fremgår af erklæringen fra retskemisk institut af 21. november 2014 og uddybet ved forklaringen fra b. uanset den usikkerhed der er knyttet til sådanne beregninger, herunder om tiltaltes erfaring og planternes bonitet, finder landsretten, at mængden af marihuana kan fastsættes som beregnet i anklageskriftet. efter omfanget af de dyrkningsfaciliteter, som tiltalte har opbygget, findes tiltalte at have haft den fornødne tilregnelse til dyrkning af den beregnede mængde, og tiltalte findes derfor skyldig efter anklageskriftet i forhold 1, idet det efter mængden er ubetænkeligt at lægge til grund, at tiltalte dyrkede planterne og besad de 8,73 g hash hovedsageligt med henblik på videresalg. forhold 2 og 3 det er ikke godtgjort, at tiltalte har stjålet nummerpladerne i forhold 2, eller at han har fundet nummerpladerne i en grøft, hvorfor han frifindes i forhold 2, mens tiltalte i forhold 3 efter forklaringen fra c findes skyldig i dette forhold. straffen fastsættes efter lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelsen om euforiserende stoffer § 27, jf. § 2, jf. bilag 1, liste a, nr. 1, jf. til dels

§ 21, færdselslovens § 117 a og lovbekendtgørelse nr.

16 af 9. januar 2013 om registrering af køretøjer § 20, jf. § 2, til en fællesstraf på fængsel i 3 måneder og en bøde på 4.000 kr., jf.

§ 88, stk.

2, for overtrædelserne i forhold

1. - 4 - straffen omfatter reststraffen ved prøveløsladelsen den
2. april 2014, jf.

§ 40, stk.

1, jf. § 61, stk.

1. det har sit forblivende med den betingede dom af
2. maj 2014, jf.

§ 61, stk.

2, nr. 1. i øvrigt stadfæstes dommen. thi kendes for ret: byrettens dom i sagen mod t ændres, således at han straffes med en fællesstraf på fængsel i 3 måneder. tiltalte skal endvidere betale en bøde på 4.000 kr. forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 8 dage. tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.