dom afsagt den
- juni 2017 af østre landsrets
- afdeling (landsdommerne ulla staal, m. stassen og niels juhl (kst.) med domsmænd).
- afd. nr. s-95-17: anklagemyndigheden mod t (cpr.nr. ...97…) (advokat ulrik sjølin pedersen, besk.) retten i næstveds dom af
- januar 2017 (7132/2016) er anket af t med påstand om frifindelse i forhold 1, subsidiært formildelse. anklagemyndigheden har påstået skærpelse. der er også i landsretten afspillet videoklip fra overvågningen på crazy daisy. forklaringer der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte og vidnerne a og b. tiltalte har supplerende forklaret blandt andet, at han fortsat ikke kan huske, at han den pågældende aften var på crazy daisy, og han kan heller ikke umiddelbart genkende sig selv på det foreviste videoklip fra overvågningen på stedet. vidnet a har supplerende forklaret blandt andet, at han ikke så, at han blev slået med en flaske i panden, men efter slagets karakter kunne han ikke forestille sig at være blevet slået med en anden genstand end en flaske. han gik efterfølgende hen til personen, som havde slået ham, for at konfrontere ham hermed, og det var i den forbindelse, at pågældende tildelte ham et knytnæveslag på kæben. han husker ikke, om han skubbede til pågældende, inden han fik knytnæveslaget. - 2 - vidnet b har supplerende forklaret blandt andet, at hun fortsat ikke husker at have set a skubbe til gerningsmanden. landsrettens begrundelse og resultat også efter bevisførelsen for landsretten, herunder navnlig det foreviste videoklip fra over- vågningen på stedet, findes tiltalte af de grunde, der er anført i dommen, skyldig efter anklageskriftets forhold
- straffen findes passende udmålt til fængsel i 3 måneder. spørgsmålet er herefter, om fængselsstraffen skal være ubetinget eller gøres betinget med vilkår om samfundstjeneste. det må i forarbejderne til lov nr. 152 af
- februar 2015 om ændring af reglerne om sam- fundstjeneste mv. anses for forudsat, at udgangspunktet ved grov vold, jf. straffelovens § 245, fortsat er, at der skal fastsættes en ubetinget frihedsstraf, og at betinget dom med vilkår om samfundstjeneste kun vil kunne anvendes, hvis særlige grunde taler herfor, jf. herved højesterets dom af
- april 2017 i sag 12/
- landsretten finder, at der under hensyn til voldens karakter og til omstændighederne i øvrigt ikke er grundlag for at gøre straffen betinget med vilkår om samfundstjeneste, selvom volden alene påførte forurettede begrænsede skader. thi kendes for ret: byrettens dom ændres, således at t straffes med fængsel i 3 måneder. tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.