← Danmark

p000100c - mcj

p000100c - mcj udskrift af sø- & handelsrettens dombog ____________ den

  1. januar 2005 blev af skifteretten i sagen p-1-04 boet efter gorma krogager v/ kirstine louise knude (advokat michael rasmussen) mod konkursboet sterling airways a/s (advokat henrik andersen) afsagt sålydende d o m: denne sag, som er anlagt den
  2. januar 2004, angår spørgsmålet, hvorvidt der i medfør af konkurslovens § 61, stk. 1, kan ske konkursregulering af et af anmelder, boet efter gorma krogager v/kirstine louise knude, i konkurs- boet, sterling airways a/s under konkurs, anmeldt krav. påstande: - 2 - anmelder har nedlagt påstand om, at konkursboet tilplig- tes at anerkende, at anmelders krav i henhold til kon- kurslovens § 97 i konkursboet udgør 3.169.566 kr. konkursboet har påstået frifindelse mod anerkendelse af, at 284.216 kr. anerkendes i boet som simpelt krav i hen- hold til konkurslovens §
  3. sagsfremstilling: gorma krogagers ægtefælle, eilif krogager, var bestyrel- sesmedlem i selskabet sterling airways a/s. ved brev af
  4. februar 1988 bekræftede sterling airways a/s følgende aftale indgået med gorma krogager og eilif krogager: ”... ved.: pensionsforhold. som det vil erindres blev spørgsmålet om deres pensionsforhold drøf- tet i forbindelse med deres udtræden af bestyrelsen i sterling air- ways a/s (”sterling”), og vi skal med denne skrivelse bekræfte, hvad der på bestyrelsesmøder og ved senere forhandlinger er blevet af- talt. sterling skal til hr. eilif krogager betale en årlig pension på i alt kr. 346.000,00, hvilket beløb skal betales månedligt forud hver den
  5. med kr. 28.833,
  6. sterling skal til fru gorma krogager betale en årlig pension på i alt kr. 67.000,00, hvilket beløb skal betales månedligt forud hver den
  7. med kr. 5.583,
  8. de respektive pensionsbeløb skal betales første gang den
  9. december
  10. når den ene person afgår ved døden, overføres dennes pension til den længstlevende. pensionsbeløbene betales sidste gang den
  11. i den måned, hvori den længstlevende afgår ved døden. pensionsbeløbene pristalsreguleres efter de til enhver tid for regu- leringspristallet gældende regler, idet udgangspunktet er regule- ringspristallet pr. første betalingsdag i.e. den
  12. december
  13. ethvert spørgsmål om beskatning af pensionsbeløbene er sterling uvedkommende, idet det dog vil være således, at sterling efter de til enhver tid gældende regler skal drage omsorg for den rent prak- tiske tilbageholdelse og afregning af kildeskat overfor skattemyn- dighederne. ...” - 3 - ved dekret af
  14. september 1993 blev sterling airways a/s erklæret konkurs. advokat henrik andersen og advokat steen ole larsen blev kuratorer. kuratellet består nu af advokat pernille bigaard og advokat henrik andersen. ved brev af
  15. november 1994 anmeldte gorma krogager, som den længstlevende ægtefælle, i henhold til aftalen af
  16. februar 1988 et krav på 322.552 kr. i konkursboet. af brevet fremgår: ”... den månedlige pension blev udbetalt sidste gang for august 1993 med kr. 40.319 ... pensionen skal løbende pristalsreguleres og udgjorde for tiden 1/1-31/8 1993 kr. 322.552 ...” gorma krogager afgik ved døden i oktober
  17. ved brev af
  18. maj 2000 meddelte kurator, advokat henrik andersen, at kravet var noteret anmeldt med 40.319 kr. svarende til bruttopensionskravet for september
  19. ved brev af
  20. maj 2000 korrigerede anmelder kurators notering af det anmeldte krav og opgjorde kravet til 3.169.566 kr. det opgjorte krav fremkommer således: ”... anvendt nettoprisindekset, årsgennemsnit 2000 april 329,8 ____________________________________________________________________ sats år måned pristalsreguleret total 93 4 40.319,00 161.276,00 94 12 40.980,43 491.765,14 95 12 41.782,59 501.391,04 96 12 42.598,82 511.185,81 97 12 43.541,71 522.500,46 98 12 44.189,06 530.268,73 99 10 45.117,88 451.178,76 ____________________________________________________________________ i alt 3.169.565,95” - 4 - kurator indstillede ved brev af
  21. oktober 2003 kravet til godkendelse som et simpelt krav i henhold til kon- kurslovens § 97 med 284.216 kr., som fremkommer således: ”... pension for september 1993 kr. 40.319,00 pension
  22. oktober til
  23. december 1993 3 måneder á kr. 40.319,00 kr. 120.957,00 pension
  24. januar til
  25. marts 1994 3 måneder á kr. 40.980,00 kr. 122.940,00 i alt kr. 284.216,00” kurators indstilling blev begrundet således: ”den indgåede aftale, som ligger til grund for det anmeldte krav på løbende fremtidig pension indtil længstlevendes død, er ikke en sæd- vanlig aftale, hvorfor boet i medfør af konkurslovens § 61, stk. 1, kan frigøre sig overfor denne aftale med et rimeligt varsel. dette varsel er fastsat til seks måneder, hvorfor der anerkendes et krav på pension for perioden
  26. oktober 1993 til
  27. marts
  28. ...” anmelder kunne ikke godkende kurators indstilling og har derfor anlagt nærværende sag. under domsforhandlingen har kurator fremlagt redegørelser i medfør af konkurslovens § 127, hvorefter der først sent under bobehandlingen er blevet klarhed over, at der vil kunne udbetales dividende til anmeldte og anerkendte krav efter konkurslovens §
  29. kurator har under domsforhandlingen oplyst, at dividende til simple fordringer forventes at andrage 6 %. der er ikke afgivet parts- eller vidneforklaringer. parternes synspunkter: anmelder har navnlig gjort gældende, at den aftalte pen- sionsydelse ikke er udtryk for en gensidigt bebyrdende aftale, men en aftalt ensidig ydelse. konkurslovens § 61, stk. 1, finder ikke anvendelse i en sådan situation. en reduktion eller et bortfald af boets forpligtelser kan - 5 - alene finde sted efter formuerettens almindelige regler om ugyldighed eller konkurslovens regler om omstødelse. kravene hertil er ikke opfyldt i nærværende sag. måtte skifteretten finde, at konkursboet kan opsige retsforhol- det, bestrides det, at et så kort varsel som seks måneder er sædvanligt eller rimeligt. endvidere vil en opsigelse medføre et erstatningsansvar for konkursboet efter § 61, stk. 3, svarende til det anmeldte krav. såfremt der havde været tale om et gensidigt bebyrdende retsforhold, ville kurators opsigelse af
  30. oktober 2003 være sket for sent. endvidere kunne opsigelsen under alle omstændigheder først regnes fra kurators opsigelse. konkursboet har navnlig anført, at konkursboet i medfør af § 61, stk. 1, kan frigøre sig overfor den indgåede gensidigt bebyrdende aftale om livsvarig pension med et rimeligt opsigelsesvarsel, som efter omstændighederne er fastsat til 6 måneder svarende til funktionærlovens læng- ste opsigelsesvarsel. opsigelsesvarslet skal regnes fra konkursdekretets afsigelse. pensionen er vederlag for tidligere udført bestyrelsesarbejde, og der er således ikke tale om en gave, hvilket også bestyrkes af, at der skal betales kildeskat af pensionen. der foreligger ikke særlige grunde, der kan føre til, at anmelder har krav på erstatning efter § 61, stk.
  31. det bestrides, at den ind- gåede aftale om livsvarig pension er blevet opsagt for sent. det gøres i denne forbindelse gældende, at konkurs- regulering kan påberåbes på et hvilket som helst tids- punkt under konkursbehandlingen. konkursboet har påberåbt sig konkursregulering i forbindelse med prøvelsen af an- melders krav, hvilket således er rettidigt. skifterettens afgørelse: således som sagen foreligger oplyst, må det navnlig efter den indgåede pensionsaftales ordlyd lægges til grund, at aftalen mellem ægteparret krogager og sterling airways a/s blev indgået i forbindelse med eilif krogagers afgang som bestyrelsesmedlem i sterling airways a/s. det fremgår ikke af aftalen, og der er heller ikke efter det i sagen i øvrigt oplyste holdepunkter for at antage, at ægtepar- - 6 - ret krogager skulle levere en modydelse som betingelse for den indgåede aftale. anmelder har i forbindelse med sin anmeldelse i boet og under sagens forberedelse gjort gældende, at den indgåede aftale alene er udtryk for en ensidig forpligtelse fra sterling airways a/s´ side over- for ægteparret krogager. konkursboet har herover for ale- ne gjort gældende, at den aftalte pensionsydelse skal ses i lyset af eilif krogagers forudgående virke i sterling airways a/s. under de således foreliggende omstændigheder må det lægges til grund, at sterling airways a/s ikke forud for aftalens indgåelse har været forpligtet til at yde ægteparret krogager den aftalte pensionsydelse eller i øvrigt har modtaget nogen modydelse for pensionsydel- sen. skifteretten finder, at den aftalte pensionsydelse således ikke er udtryk for en gensidigt bebyrdende afta- le. kurator har påberåbt sig bestemmelsen i konkurslovens § 61, stk. 1, om konkursregulering. denne bestemmelse er placeret i konkurslovens kapitel 7, der alene omhandler gensidigt bebyrdende aftaler. herefter tages den af an- melder nedlagte påstand til følge. t h i k e n d e s f o r r e t: konkursboet, sterling airways a/s under konkurs, tilplig- tes at anerkende, at anmelders, boet efter gorma krogager v/kirstine louise knude, krav i henhold til konkurslovens § 97 i konkursboet udgør 3.169.566 kr. konkursboet betaler til anmelder sagens omkostninger med 28.000 kr. dorrit lilholt - 7 - (sign.) ___ ___ ___ udskriftens rigtighed bekræftes p.j.v. sø- og handelsretten, den

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.