← Danmark

sø- & handelsrettens dombog

- alj udskrift af sø- & handelsrettens dombog ____________ dom afsagt den

  1. april 2016 h-1-12 consolidated port and marine services limited (advokat jens v. mathiasen) mod trans-it a/s (advokat rasmus køie) sagens baggrund og parternes påstande denne sag handler om, hvorvidt otte betalinger, foretaget af sagsøgte, trans-it a/s, for logi- stikydelser udført af sagsøgeren, consolidated port and marine services limited, til person- -2- lige konti tilhørende sagsøgerens daværende ”managing director”, dan sonny svensson, er sket med frigørende virkning for trans-it. consolidated port and marine services limited (herefter ”cpmsl”) har nedlagt påstand om, at trans-it a/s skal betale usd 137.982,50 til cpmsl med procesrente fra sagens anlæg den
  2. januar
  3. trans-it a/s (herefter ”trans-it”) har påstået frifindelse. om sagens forløb efter endt skriftveksling blev sagen berammet til hovedforhandling den
  4. og
  5. oktober
  6. inden afholdelsen af hovedforhandlingen gjorde trans-it opmærksom på, at man var blevet informeret om flere verserende retssager i nigeria mellem cpmsl og dennes partsre- præsentant, titilope ejide sodipo, på den ene side og vidnet dan sonny svensson og dennes nigerianske selskab, sun logistic and marine services ltd. (herefter ”sun logistic”) på den anden side. under en af disse sager havde dan sonny svensson påstået sagen afvist under henvisning til cpmsl’s manglende søgsmålskompetance, hvilket spørgsmål på daværende tidspunkt var indbragt for en nigeriansk appelret, ”lagos court of appeal”. på grundlag af disse oplysninger gjorde trans-it gældende, at cpmsl savnede søgsmålskompetence i nær- værende sag, og trans-it begærede samtidig sagen udsat på afgørelsen fra lagos court of appeal. under hovedforhandlingen den
  7. og
  8. oktober 2013 var spørgsmålet om udsættelse ud- skilt til særskilt og forlods afgørelse. retten traf herefter ved kendelse af
  9. december 2013 afgørelse om, at sagen skulle udsættes på afgørelsen fra lagos court of appeal. lagos court of appeal traf den
  10. november 2015 afgørelse i appelsagen, og trans-it har herefter den
  11. januar 2016 frafaldet anbringendet om manglende søgsmålskompetence i nærværende sag. -3- den
  12. februar 2016 afholdtes herefter et afsluttende retsmøde i sagen. parterne havde til brug for retsmødet og rettens dom indgivet afsluttende påstandsdokumenter og havde lej- lighed til supplerende bemærkninger under retsmødet. oplysningerne i sagen parterne cpmsl driver logistikvirksomhed med hovedsæde i lagos, nigeria. virksomheden har kon- torer i andre nigerianske byer og beskæftiger sig blandt andet med levering af reservedele til skibe. dan sonny svensson blev pr.
  13. februar 2002 ansat som ”director of the company” i cpmsl og fungerede indtil den
  14. marts 2011, hvor han blev afskediget. i flere af sagens bilag omta- les han endvidere som ”managing director”. trans-it er en dansk-baseret speditions- og logistikvirksomhed, som er specialiseret i leve- ring af skibsreservedele til rederier og skibsagenter. trans-it’s ydelser leveres i det meste af verden. trans-it gør brug af underleverandører til at forestå leveringer lokalt. parternes samarbejde; trans-it’s betalinger frem til august 2010 i slutningen af 2007 indledte cpmsl og trans-it et forretningsmæssigt samarbejde, hvoref- ter cpmsl skulle forestå shipping- og logistikydelser i nigeria til trans-it. samarbejdet blev ikke formaliseret i en kontrakt, men opgaverne blev løbende aftalt pr. e-mail. dan sonny svensson og sola arabambi blev i forbindelse med opstarten af samarbejdet af cpmsl an- vist som kontaktpersoner for trans-it som henholdsvis ”managing director” og ”ad- min./finance manager”. fakturering og afregning mellem parterne foregik på den måde, at cpmsl sendte fakturaer pr. e-mail til trans-it. med undtagelse af en af de første fakturaer i parternes samarbejde in- deholdt fakturaerne generelt ikke oplysninger om betalingsbetingelser eller bankkonti. disse oplysninger blev i stedet eftersendt til trans-it. af mail-korrespondance fra den første peri- -4- ode fremgår, at fakturaerne til trans-it blev fremsendt af sola arabambi med dan sonny svensson i kopi. der var ikke andre personer fra cpmsl på mail-korrespondancen. det fremgår desuden, at de oplyste kontodetaljer på det tidspunkt vedrørte cpmsl’s firmakonto i ”guaranty trust bank plc, lagos, nigeria”. som ”correspondent bank” var oplyst ”citi- bank new york”. parterne er enige om, at cpmsl’s fakturaer i perioden frem til den
  15. april 2010 alle blev betalt ved elektronisk overførsel til denne konto. af korrespondancen fremgår endvidere, at trans-it efter at have betalt en faktura modtog en bekræftelse på mod- tagelsen fra sola arabambi (igen med dan sonny svensson i kopi), og at sola arabambi her- efter løbende foretog en nedskrivning af cpmsl’s samlede kontoudestående med trans-it. i februar 2010 meddelte sola arabambi og dan sonny svensson, at der var problemer med at modtage betalingerne fra trans-it. i april 2010 ændrede cpmsl sine bankdetaljer, idet sola arabambi instruerede trans-it om fremadrettet at foretage betalinger til en konto i ”zenith bank plc, lagos, nigeria”. som ”correspondent bank” var anført ”citibank n.a., canada square canary wharf london e14 5lb”. dan sonny svensson var kopieret på denne mail- korrespondance. også i den efterfølgende periode var der korrespondance om problemer med at modtage betalingerne fra trans-it. trans-it’s betalinger fra og med august 2010 i august 2010 instruerede dan sonny svensson fra sin mailadresse hos cpmsl chris strimi- neas fra trans-it om at foretage betaling til en ny konto. af dan sonny svenssons e-mail af
  16. august 2010, som sola arabambi fik tilsendt i kopi, fremgår herom blandt andet: ”hi chris … *as+ per our phone conversation this morning, could you kindly issue pay- ment to my personal a/c in the uk. as stated i will be travelling out this saturday so would prefer if it can be done. its not a company account as in my own name. account is royal bank of scotland 97 new bond street london uk beneficiary: sonny svensson account number: 00233359 sort code: 10-00-28 (this is a pound sterling account) -5- sola in copy will confirm amount and when paid will issue a formal receipt of the funds. …” dan sonny svensson sendte endvidere – fra sin personlige mailadresse – samme dag og ca. samme tidspunkt (1 sekunds forskel) en mail til chris strimineas (med kopi til sola arabam- bi) med et lignende indhold. mailen indeholdt blandt andet denne formulering: ”pls note its not a company account so sola will issue separate receipt for payment when received”. den
  17. august 2010 foretog trans-it den første betaling til dan sonny svenssons personlige konto, hvorefter sola arabambi (med dan sonny svensson i kopi) den
  18. august 2010 frem- sendte en opdateret ”soa” (”statement of account”) til trans-it, som fremstod nedskrevet med det betalte beløb. i perioden fra august 2010 til april 2011 blev trans-it af dan sonny svensson instrueret om at foretage i alt otte betalinger til dan sonny svenssons personlige konti:  usd 10.770,95 betalt den
  19. august 2010  usd 14.400,00 betalt den
  20. september 2010  usd 14.505,37 betalt den
  21. september 2010  usd 18.428,37 betalt den
  22. oktober 2010  usd 12.727,47 betalt den
  23. december 2010  usd 19.954,57 betalt den
  24. februar 2011  usd 29.139,44 betalt den
  25. marts 2011  usd 18.056,33 betalt den
  26. april 2011 betalingerne, der i alt beløber sig til usd 137.982,50, svarende til det påstævnte beløb, bestri- des ikke i beløbsmæssig henseende. det bestrides desuden ikke, at cpmsl har udført de lo- gistikydelser for trans-it, som betalingerne vedrører. ingen af de underliggende fakturaer fra cpmsl, som overførslerne udgør betaling af, indeholder bankkontooplysninger. i e-mail af
  27. oktober 2010 fra sola arabambi med kopi til dan sonny svensson instrueredes trans-it om at foretage fremtidige betalinger til en anden privat konto tilhørende dan sonny -6- svensson i royal bank of scotland, og fra og med den
  28. betaling den
  29. oktober 2010 betalte trans-it til denne konto. sola arabambi (med dan sonny svensson i kopi) fremsendte efter anmodning fra trans-it løbende opdaterede ”statements of account” (soa) til trans-it, hvor den mellem parterne udestående balance fremstod nedskrevet med de betalte beløb. dan sonny svensson og sola arabambi rykkede flere gange i forløbet for betaling af udestå- ende fakturaer, blandt andet i januar 2011 i forbindelse med den
  30. betaling. da trans-it be- kræftede, at betalingen ville blive foretaget, svarede dan sonny svensson den
  31. januar 2011 følgende: ”good man am broke after my trip to sa …” efter yderligere korrespondance mellem parterne om betalingen skrev sola arabambi, med dan sonny svensson i kopi, ved e-mail af
  32. januar 2011 til trans-it blandt andet følgende: ”please be advice that we need this fund for our operation therefore immediate settle- ment will be appreciated, kindly advice when we should expect our account credited for effective cash flow projection. …” den
  33. betaling blev herefter som nævnt foretaget den
  34. februar
  35. dan sonny svensson blev som allerede anført afskediget fra cpmsl den
  36. marts
  37. efter oplysninger på tidspunktet for rettens kendelse den
  38. december 2013 verserer der en retssag i nigeria, anlagt af dan sonny svensson om afskedigelsen. trans-it fik efter det oplyste ikke meddelelse om, at dan sonny svensson var blevet afskedi- get fra cpmsl, og den
  39. marts 2011 rykkede dan sonny svensson (denne gang fra sin per- sonlige e-mail) for betaling af endnu en udestående rate. den
  40. marts 2011 fremsendte sola arabambi, med dan sonny svenssons cpmsl-mail i kopi, en opdateret ”soa” til trans-it, hvilket af dan sonny svensson blev fulgt op med en yderligere e-mail af
  41. marts 2011, hvor han (med sola arabambi i kopi) instruerede om, at betalingen skulle foretages til den private -7- konto i royal bank of scotland. den
  42. betaling blev af trans-it herefter som nævnt foretaget den
  43. marts
  44. i en e-mail den
  45. april 2011 skrev dan sonny svensson til trans-it og oplyste, at ”manage- ment” havde besluttet at reorganisere virksomheden, således at shipping- og logistikaktivite- terne pr.
  46. april 2011 ville blive drevet i selskabet, sun logistic. som kontaktpersoner for sun logistic angaves blandt andre dan sonny svensson og sola arabambi. den
  47. (og sidste) betaling fra trans-it til dan sonny svenssons personlige konto blev foretaget den
  48. april
  49. den
  50. maj 2011 opsagde sola arabambi sin stilling hos cpmsl ”due to health and safety reasons”. den
  51. maj 2011 og igen den
  52. august 2011 blev sola arabambi og dan sonny svensson af cpmsl politianmeldt for bedrageri. der er efter det oplyste ikke rejst tiltale eller sigtelse i sagen. den
  53. august 2011 rettede cpmsl via sin danske advokat henvendelse til trans-it med krav om, at de betalinger, som trans-it havde foretaget til dan sonny svenssons personlige konti, blev betalt på ny til cpmsl’s firmakonto i guaranty trust bank plc. parterne er enige om, at dette udgør cpmsl’s første henvendelse til trans-it herom. forklaringer der er under sagen afgivet forklaring af titilope ejide sodipo, henrik mains, dan sonny svensson, sola arabambi og karin juel roed. titilope ejide sodipo har forklaret blandt andet, at hun er praktiserende advokat i lagos, nigeria. siden stiftelsen af cpmsl den
  54. august 2001 har hun været aktionær og ansat som ”director” med ansvar for administrationen og det juridiske. -8- ledelsen bestod af dan sonny svensson, som var ”managing director”, og sola arabambi, som stod for det finansielle. dan sonny svensson havde ansvaret for den daglige drift sam- men med felix inuks, som forlod cpmsl i
  55. dan sonny svensson stod tillige for kunde- kontakten, og han omtalte mange af deres kunder over for hende. hun og de øvrige ”direc- tors” havde ikke kontakt med kunderne, ligesom de ikke havde med aftalerne at gøre. hun blev først bekendt med trans-it i forbindelse med dan sonny svenssons afskedigelse, hvor hun tog over som ”managing director”. på et tidspunkt var hun inde på sola arabambis kontor, hvor hun blandt andet så filer, kontoudtog og forskellige transaktioner. hun spurgte bogholderen, som oplyste, at cpmsl skyldte trans-it penge, da de ikke vidste, hvad der var tilbage i firmaet efter dan sonny svensson og sola arabambis fratræden. så vidt hun husker, hørte hun ikke om kunden trans-it i årene 2008-2010 og heller ikke i pe- rioden august 2010 til marts
  56. dan sonny svensson afrapporterede generelt ikke over for hende, og det var de ikke tilfredse med i virksomheden. de fik kun informationer på ”need to know basis”. hun drøftede det med ham flere gange, men de havde også tillid til ham. hun har ikke tidligere set korrespondancen mellem dan sonny svensson og trans-it vedrø- rende betaling. hun var ikke bekendt med, at dan sonny svensson oprettede sun logistic i
  57. hun er ikke bekendt med, hvorfor cpmsl skiftede bank i 2010, men hun var klar over, at de havde flere banker. hun har aldrig hørt om, at der skulle være problemer med at modtage betalinger på firmaets virksomhedskonto. cpmsl har en streng politik om, at der skal ske betaling til firmakontoen, idet de arbejder i en meget kontantbaseret verden. cpmsl er en ”cash business”. hun skulle medunderskrive på samtlige betalinger. cpmsl er en pengetung virksomhed. så vidt, det er muligt, betaler de underleverandørerne med checks og bankoverførsler, men de anvender også kontanter. -9- dan sonny svensson var ikke bemyndiget til at instruere trans-it om at betale til sin egen personlige konto. hun var klar over, at dan sonny svensson havde en konto i london, men hun vidste ikke, at betalingerne gik til denne konto. han fortalte hende aldrig, at betalinger- ne fra trans-it skete til hans egen konto. de otte betalinger, som blev foretaget til hans per- sonlige konto i london, er aldrig blevet ført videre til cpmsl’s firmakonto. dan sonny svensson modtog almindelig månedsløn uden kommission. i marts 2011 blev dan sonny svensson afskediget, da han ikke kommunikerede med hende, og da han havde forsøgt at sælge firmaet flere gange. dan sonny svensson fulgte ikke pro- cedurerne, da han ansatte udenlandske medarbejdere uden godkendelse. cpmsl ønskede svar fra dan sonny svensson, men han ville ikke diskutere disse ting. hun indkaldte ham derfor til et møde, og da han ikke mødte op, besluttede de at afskedige ham. hun var ikke bekendt med, at dan sonny svensson opfordrede cpmsl’s kunder til at hand- le med sun logistic, og hun var heller ikke klar over, at sola arabambi også var ansat hos sun logistic før maj
  58. forud for dan sonny svenssons afskedigelse havde cpmsl ca. 12-14 ansatte. sola arabambi fortsatte efter dan sonny svenssons afskedigelse. da sola arabambi fratrådte i juni 2011, for- lod de øvrige medarbejdere også cpmsl. dan sonny svensson og sola arabambi havde sat password på deres computere, så cpmsl kunne ikke få adgang til dem. det var et stort problem, og hun bad derfor sola arabambi om at få udleveret passwordet, men sola arabambi svarede blot, at hun allerede havde fået det. da de ikke havde en it-afdeling, og da sola arabambi ikke ønskede at give hende adgang til computeren, kontaktede hun politiet. efter sola arabambis fratræden fandt hun en kode på dan sonny svenssons kontor og fik herefter adgang til dan sonny svenssons personlige mailkonto. her gik det op for hende, hvad der var foregået. - 10 - i juni 2011 så hun kontoudtog vedrørende dan sonny svenssons personlige konto, og her gik det op for hende, at cpmsl manglede nogle penge. hun og dan sonny svensson var tidlige- re gift med hinanden. henrik mains har forklaret blandt andet, at han er administrerende direktør i trans-it. trans-it har en stor pulje af kunder. de entrerer med firmaer lokalt og får hurtigt skabt rela- tioner. de havde længe haft kig på nigeria. han var ikke involveret i selve samarbejdet med cpmsl og heller ikke i den daglige drift i øvrigt, som blev varetaget af chris strimineas, som ikke længere er ansat i trans-it. han hørte om sagen første gang, da cpmsl’s advokat gjorde krav på betaling for nogle ydelser, som de allerede havde betalt for. han satte sig derefter ind i, hvad det hele gik ud på. han har undersøgt, hvem trans-it indgik aftalerne med, og han har tjekket, at alt er fo- regået, som det skulle. han har kontaktet dan sonny svensson og spurgt, om al gæld var clearet med cpmsl. han nævnte ikke for dan sonny svensson, at der verserede en retssag, men spurgte blot, om alt var, som det skulle være. dette bekræftede dan sonny svensson. trans-it har ikke længere samarbejdspartnere i nigeria. de har ikke kunnet opbygge en god og solid relation, idet det er svært at lave aftaler i nigeria. han var bekendt med, at trans-it betalte til dan sonny svenssons private konto. de fik op- lyst af bogholderen og finansdirektøren i cpmsl, at bankoverførslerne ikke kørte problem- frit. trans-it har ofte brug for, at pengene kommer hurtigt frem, og de ved, at deres agenter kan have et cash flow-problem. de vil derfor gå langt for at få betalingerne igennem. de op- levede flere gange, at pengene ikke nåede frem til nigeria. der var en periode med politisk ustabilitet i nigeria, hvor hele bankvæsnet lukkede ned. nigeria er i det hele taget et vanske- ligt land at operere i. - 11 - det er usædvanligt at betale til en privat konto, men det er ikke meget underligt. der var tale om en force majeure-situation, men de var observante og holdt øje med, at kontoen blev ned- skrevet. det sikrede de sig ved, at de modtog bekræftelser på deres betalinger og kontoud- tog, hvor gælden var nedskrevet. dan sonny svensson blev ikke bedt om at stille sikkerhed i forbindelse med betalingerne til dennes personlige konto. de mente, at det var en tilstrækkelig bekræftelse, at selskabets ac- count manager var med på sidelinjen. før samarbejdet begyndte, mødte chris strimineas dan sonny svensson og satte sig grun- digt ind i cpmsl’s foretagende. det virkede seriøst, og da dan sonny svensson som sven- sker kendte deres ”mindset”, følte de sig trygge. betalingsinstrukserne fik de fra dan sonny svensson, og sola arabambi var altid med på sidelinjen. trans-it ville aldrig have overført pengene til dan sonny svenssons sekretær, men her var der tale om en ”director” og partner samt en finansdirektør. fakturaerne blev betalt i bunker. de fik ikke at vide, hvornår de enkelte fakturaer skulle betales, men de mod- tog løbende rykkere og betalte det beløb, som cpmsl mente, at de skulle betale. det var ikke meningen, at dan sonny svensson selv skulle have pengene. de har ikke for- søgt at få dan sonny svensson til at betale pengene tilbage, da det er urealistisk. han er overbevist om, at pengene er betalt det rette sted i forhold til betingelserne i aftalerne. dan sonny svensson har forklaret blandt andet, at han i perioden fra 2002 til 2011 var aktio- nær, partner og ansat som ”managing director” i cpmsl. han er stadig aktionær i selskabet. han var som ”managing director” involveret i den daglige drift i cpmsl og stod for kunde- kontakten. han var derfor også bekendt med, at cpmsl indledte et samarbejde med trans- it. de indgik aftaler uden formelle kontrakter. - 12 - i 2008 anvendte cpmsl guaranty trust bank og tre øvrige banker. de havde forskellige konti i disse banker i forskellige valutaer af hensyn til ”clearance time”, hvilket af hensyn til kontantbehovet var essentielt. når cpmsl modtog penge fra en kunde, blev pengene ikke overført til en hovedkonto. de oplevede problemer med nogle transaktioner, hvor pengene ikke kom frem til tiden. fakturaerne til trans-it indeholdt ikke nogen betalingsdato, men der var en fælles forståelse af, at der gjaldt en betalingsfrist på 30 dage. af og til gik der dog op til 90 dage, før betaling fandt sted. i praksis betalte trans-it ”on demand”. fakturaerne blev sendt via e-mail. årsa- gen til, at han instruerede trans-it om at foretage betaling til sin personlige konto, var, at han skulle betale den australske ejer af den hyrede båd kontant. båden skulle anvendes til at levere gods til skibe, der lå for anker, og dermed til trans-it’s forretninger. den pågældende havde ingen bankkonto. ejerens navn står formentligt på fakturaerne. han skulle betale store beløb i kontanter og foretog vist hævninger ad tre omgange. det er lidt mærkeligt, at beta- lingerne går til direktørens personlige konto, men de havde ikke noget valg. han kommuni- kerede klart til trans-it, at der kunne betales med frigørende virkning til hans personlige konto. ordningen var aftalt med sola arabambi. det var hurtigere at få trans-it til at betale direkte til hans konto i england frem for, at betalingen først tilgik cpmsl, som så derefter skulle overføre pengene videre til hans konto i england og derfra til skibsejerne. det havde dog nok været en mere korrekt fremgangsmåde. han informerede cpmsl om, at der ville ske betaling til hans personlige konto. alle penge- ne, som blev overført til hans personlige konto, var betalinger for cpmsl’s fakturaer, og pengene blev brugt til at udføre trans-it’s ordrer. han orienterede også ”board of directors” om betalingerne til hans personlige konto. han og hans ægtefælle, titilope ejide sodipo, der ikke havde med ”day-to-day activities” at gøre, boede i samme hus, og hun havde fuld adgang til hans kontoudtog, som blev sendt til deres fælles adresse. - 13 - han havde ikke brug for en særskilt bemyndigelse til at instruere trans-it om at foretage be- talinger til hans konto, da det var et spørgsmål på ”director-plan”. han havde derfor be- myndigelse til det, ligesom sola arabambi havde bemyndigelse til at godkende det, hvilket han gjorde. han havde også ret til at overføre penge fra firmakontoen til sin personlige kon- to. han og titilope ejide sodipo bad aldrig hinanden om godkendelse til overførsler. penge- ne tilhørte cpmsl. sola arabambi bekræftede ved hver betaling over for trans-it, at de havde modtaget pengene. han blev afskediget på grund af personlige forhold og på et ulovligt grundlag. der verserer fortsat sager mellem ham på den ene side og cpmsl og titilope ejide sodipo på den anden. sola arabambi har forklaret blandt andet, at han i perioden fra 2007 til 2011 var ansat som fi- nansdirektør i cpmsl. han var bekendt med samarbejdet med trans-it, men han var ikke involveret i aftaleindgåelsen. hans rolle var at overvåge forretningsgangen, udstede faktura- er, opkræve betaling, overvåge udgifter og ajourføre regnskaberne. når cpmsl udstedte fakturaer, føjede han til, hvortil betaling skulle ske. cpmsl anvendte forskellige banker i nigeria og havde flere konti i forskellig valuta. der var ikke som sådan problemer med at modtage penge fra trans-it, men der opstod ofte forsinkelser på 3-5 dage i de nigerianske banker. dan sonny svensson instruerede derfor trans-it om at betale til dan sonny svenssons personlige konto i england. årsagen hertil var, at cpmsl anvendte et skib til forretningerne, som ikke var ejet af cpmsl. skibet blev også anvendt til forretninger med andre virksomheder. den australske skibsejer skulle have betaling kontant. dan sonny svensson oplyste ham om, at betaling fra trans-it skulle gå til dan sonny svenssons private konto. da dan sonny svensson var ”managing director”, ad- lød han denne ordre. han ved ikke, om cpmsl kunne have åbnet en konto i england. det var i givet fald titilope ejide sodipo, som skulle være ind over dette. - 14 - han informerede cpmsl om, at pengene fra trans-it blev betalt til dan sonny svenssons personlige konto. pengene var betaling fra trans-it for fakturaerne, og de blev da også pri- mært brugt til betaling for skibet. der kom en ekstern revisor hver måned, som reviderede rapporter, som efterfølgende blev udleveret til ”board of directors”. han mener derfor, at de blev informeret tilstrækkeligt. dan sonny svensson meddelte ham, når pengene var gået ind på dennes konto. han lavede derefter en kontoopdatering, så trans-it kunne se, at pengene blev fratrukket det skyldige beløb. titilope ejide sodipo må have kendt til betalingerne, da dan sonny svensson og hun var ægtefæller. årsagen til, at han opsagde sin stilling i cpmsl, var, at selskabet var ejet af ægteparret titi- lope ejide sodipo og dan sonny svensson, som skændtes meget. da han forlod sit kontor, blev det låst, og han vendte aldrig tilbage. han satte ikke et password på sin computer, og han har ikke forhindret cpmsl i at komme ind på computeren. han var ikke ansat hos sun logistic samtidig med, at han var ansat hos cpmsl. det er kor- rekt, at han havde en e-mail-adresse hos sun logistic, men han benyttede den ikke. karin juel roed har forklaret blandt andet, at hun siden februar 2000 har været ansat som bogholder i trans-it. hun er bekendt med sagen, idet hun stod for betalingen af fakturaerne. når cpmsl havde ydet en service, modtog trans-it et statement indeholdende 5-6 forfaldne fakturaer. hun lagde dem ind i netbanken, hvorefter hendes chef, henrik mains, godkendte dem. når hun fik fakturaer ind, havde hun som regel 30 dage til at betale dem. betalingerne foregik via cpmsl’s ”korrespondent-bank” i usa, hvilket ikke var problemfrit. betalinger blev returneret, og trans-it blev rykket af cpmsl. det blev så ændret til en engelsk ”korre- spondent-bank”, for at det skulle glide lettere. nigeria er et svært land at betale penge til. der har været mange problemer og deciderede nedbrud på grund af uroligheder i landet. - 15 - for at betalingerne kunne køre gnidningsfrit, blev de instrueret om at betale til dan sonny svenssons personlige konto. chris strimineas modtog betalingsinformationerne fra dan sonny svensson og sola arabambi. hun modtog derefter informationerne fra chris strimi- neas. når regningerne var betalt, modtog de efterfølgende kvitteringer og opdaterede kon- toudtog fra dan sonny svensson eller sola arabambi, hvor de kunne se, at gælden var ned- skrevet med det betalte beløb. de modtog normalt kvitteringerne en gang om måneden, somme tider oftere, hvis de havde haft mange forretninger. det fungerede, da de så, at deres penge kom ind det rette sted via de modtagne kontoudtog. cpmsl skiftede bank flere gange i forløbet, fordi der var problemer med at få pengene frem. da de foretog betalinger til dan sonny svenssons konto i england, gik det gnidningsfrit, og pengene nåede frem til tiden. parternes synspunkter cpmsl’s synspunkter er i det væsentlige gengivet i det afsluttende påstandsdokument af
  59. februar 2016, hvorfra gengives: ”3 anbringender … indledningsvist skal det bemærkes, at trans-it har bevisbyrden for at der skulle foreligge en gyldigt indgået aftale om at betaling kunne ske til hr. svenssons konto. det er ube- stridt, at det oprindeligt var aftalt mellem parterne, at betaling skulle ske til cpmsl. for at bevise at der er betalt med frigørende virkning, må trans-it derfor bevise, at der var indgået en gyldig ændringsaftale hvorunder betaling kunne ske til hr. svenssons konto, herunder at hr. svensson og/eller hr. arabambi havde fuldmagt til at indgå en sådan afta- le på selskabets vegne. aftale om betaling til hr. svenssons konto lå udenfor bemyndigelsen det gøres her gældende at en sådan bemyndigelse aldrig blev udstedt, og at selskabet de- suden slet ikke var i stand til at udstede en sådan bemyndigelse. … … - 16 - … der kan derfor ikke være tvivl om, at hr. svensson handlede udenfor sin bemyndigel- se ved at instruere trans-it til at foretage betalingerne til hans personlige konto i stedet for cpmsls konto. aftale om betaling til hr. svenssons konto lå udenfor legitimationen det gøres gældende at hr. svensson handlede udenfor sin legitimation da han instruere- de trans-it til at betale til sin personlige konto. dermed gøres det gældende, at det for trans-it ikke kan have fremstået som om, at hr. svensson og/eller hr. arabambi havde fuldmagt til at indgå aftalen. … trans-it … har … gjort gældende at der forelå en stillingsfuldmagt for hr. svensson og/eller hr. arabambi, der omfattede disse aftaler. … det centrale i denne sammenhæng er at fastlægge omfanget af en eventuel stillingsfuld- magt under aftaleloven. det fremgår af relevant litteratur på området …, at der er to af- gørende elementer ved fastlæggelsen af omfanget af en stillingsfuldmagt udenfor de sær- ligt lovregulerede fuldmagtsformer (under f.eks. selskabsloven). det første er sædvane. hvis det således er sædvane i branchen eller industrien at en sær- lig type aftale kan indgås af personer i en bestemt stilling, så dækker fuldmagten disse af- taler. relevant i denne sammenhæng er værdien af den pågældende disposition: jo større værdi der er tale om, jo mindre taler dette for at aftalen er omfattet af en stillingsfuld- magt. det andet væsentlige element … er hovedmandens eventuelle interesse i at fuldmægtigen kan foretage handlingen straks eller indenfor kort tid. hvis det ikke vil være formåls- tjenstligt først at skulle indhente principalens tilsagn om at der rent faktisk foreligger en fuldmagt, taler dette for at der foreligger en stillingsfuldmagt. mht. sidstnævnte element er det klart, at en sådan interesse ikke fandtes her. der var ikke tidsnød eller hastige beslutninger der måtte tages, som forhindrede at hr. svensson ind- hentede og præsenterede dokumentation for en korrekt udfyldt fuldmagt eller en board resolution, der gav ham fuldmagt til at indgå aftaler om betaling til hans egen konto. det ville ikke have taget lang tid at kontakte cpmsls ”board of directors” herom. under vidneafhøringen kom det frem, at der til tider skulle bruges penge hurtigt, og at der kunne være problemer med at overføre penge til nigerianske konti fra udlandet. men under vidneafhøringen nævnte hr. svensson, at det netop ikke var de påståede betalings- problemer til nigerianske konti, der overfor trans-it blev anført som årsagen til, at trans-it skulle betale til hans personlige konto i england. hr. svensson bekræftede såle- des selv, at det påståede behov for at kunne handle hurtigt på grund af problemer med betaling til nigerianske konti, ikke var reelt. mht. det første element, sædvane og værdi af aftalen, henvises der til dommen u. 2002.179 … vi har hørt fra ejide sodipo og henrik mains om sædvanerne i cpmsls branche, og det kan ubestridt lægges til grund at der ikke herskede nogen sædvane for at direktører kunne lade betaling for deres selskabs ydelser overføre til deres egen konto. desuden er der ikke tale om ubetydelige beløb, men om betalinger der hver for sig var høje, og tilsammen løber op i næsten usd 138.
  60. - 17 - det gøres derfor gældende at hr. svensson og hr. arabambi handlede udenfor deres legi- timation da de indgik aftalerne om betaling til hr. svenssons konto, som derfor ikke var gyldige. subsidiært hertil gøres det gældende, at selv om retten måtte finde at en sådan legitima- tion fandtes, for hr. svensson og/eller hr. arabambi, så var trans-it ikke i god tro om le- gitimationens omfang, og aftalerne var derfor ikke bindende for cpmsl. her er det afgørende om trans-it vidste eller burde vide at hr. svensson og/eller hr. ara- bambi handlede udenfor deres bemyndigelse, det vil sige den interne beføjelse udstedt af selskabet til de to personer. for det første skulle betalingerne overføres til hr. svenssons personlige konto. det kan ubestridt lægges til grund at trans-it vidste dette, da det fremgik tydeligt af e-mail kor- respondancen mellem parterne. for det andet var det klart for trans-it, at betalingerne ikke tilfaldt cpmsl eller kom sel- skabet til gode. for hver af de 8 betalinger bekræftede hr. svensson at betaling skulle ske til en konto, der lå i en bank i et andet land end cpmsl, hvor cpmsl ikke tidligere hav- de haft konti, og som tilhørte ham selv. det var ikke cpmsls konto. der var ingen aftale om, at hr. svensson senere skulle overføre pengene til cpmsl senere hen. hr. svensson gjorde det klart overfor trans-it, at betalingerne skulle indgå i hans per- sonlige økonomi, og ikke benyttes til cpmsls fordel (se hr. svenssons e-mail af
  61. januar 2011 …). derudover har henrik mains og karin roed fra trans-it bekræftet at de intet fik oplyst om formålet med at betalingerne skulle sendes til hr. svenssons personlige kon- to. under vidneafhøringen nævnte hr. svensson, at de modtagne beløb skulle være blevet brugt til at betale for firmaets forbrug, og at betalingen til hans konto derfor skulle være sket i selskabets interesse og dermed indenfor hans bemyndigelse. for det første står det- te udsagn i stærk kontrast til hr. svenssons egen e-mail … *af
  62. januar 2011+. men under alle omstændigheder er dette forhold irrelevant for spørgsmålet om legitimation, da for- holdet ikke var kendt for trans-it, og dermed ikke kunne have bragt selskabet i god tro herom. så vidt trans-it vidste, så betalte man simpelthen til en tredjemands konto. der har været nævnt problemer med overførsel af betalinger til nigerianske konti. men hverken korrespondance, eller vidnernes udsagn, har bekræftet, at betalingen til hr. svenssons personlige konto blev foretaget pga. disse problemer. trans-it modtog på in- tet tidspunkt dokumentation eller andet bevis for, at de påståede betalingsproblemer rent faktisk eksisterede. derfor taler disse påståede problemer, som ikke er bevist og bestri- des, ikke for at trans-it var i god tro. det må ligeledes have stået klart for trans-it, eller burde have stået klart, at hr. svensson ikke var hverken ene-ejer eller eneste ”director” for selskabet, og af denne grund skulle have været berettiget til selv at modtage betalinger for services ydet af cpmsl. under nigeriansk ret skal et selskab have mindst to directors, og dette fremgik af vedtægterne. der var derfor ikke grundlag for at tro, at hr. svensson og/eller hr. arabambi alene kunne træffe beslutninger om at lade betaling gå til hr. svenssons egen konto. - 18 - desuden gøres det gældende, at trans-it havde begrundet mistanke om, at betalingerne til hr. svenssons personlige konto blev foretaget til den forkerte konto og ikke udgjorde betaling med frigørende virkning. under vidneafhøringen nævnte henrik mains således, at man hos trans-it var nervøs omkring betalingerne, og at man indtog en observerende position i forhold til betalingerne. at trans-it var nervøs viser, at selskabet ikke var sik- ker på, at betalingerne var overført til den rette konto. alligevel gennemførte trans-it de otte overførsler, men gjorde intet for at undersøge om hr. svensson havde fuldmagt til at aftale betaling til ham selv. dette kunne nemt være gjort ved at kontakte selskabets ”directors”, hvis detaljer fremgik af selskabsregisteret. desuden kunne man have bedt hr. svensson om sådan dokumentation. man kunne også have bedt om en indeståelse fra hr. svensson om at betalingen til hans konto havde frigø- rende virkning overfor cpmsl. intet af dette blev gjort. hr. svensson nævnte i korrespondancen at der var problemer med betaling til nigerian- ske konti. trans-it burde have fået bekræftet betalingsproblemerne med de involverede banker, herunder ved at kontakte de relevante bankfolk. dette blev heller ikke gjort. i april 2011 blev trans-it informeret om en omstrukturering, således at trans-it nu plud- selig fremover skulle indgå aftaler med et helt nyt selskab i stedet for med cpmsl. des- uden begyndte hr. svensson nu at kommunikere fra en ny e-mail adresse i stedet for sin tidligere e-mail adresse hos cpmsl. heller ikke i denne sammenhæng har man kontaktet andre ”directors” eller ejerkredsen i cpmsl for bekræftelse af, at denne information var korrekt, eller bedt hr. svensson om dokumentation herfor i form af ”board resolutions” eller pressemeddelelser. at hr. svensson nu bad om at lave forretning med et nyt selskab betyder, at trans-it må have vidst, at de tidligere betalinger til hr. svenssons konto nu sandsynligvis aldrig ville blive betalt til cpmsl. alligevel reagerede man ikke. det gøres derfor gældende at trans-it ikke var i god tro om hr. svenssons manglende fuldmagt, når selskabet på denne måde forholdt sig passiv overfor en mistanke om at den fornødne fuldmagt var til stede. denne pligt til at handle for ikke at miste sin gode tro forstærkes desto mere af, at betalingerne skulle tilgå et selskab i nigeria, der af henrik mains blev beskrevet som et særdeles risikofyldt sted at drive forretning. det gøres herefter gældende at trans-it vidste, eller burde vide, at hr. svensson og hr. arabambi ikke havde bemyndigelse til at indgå aftale om betalinger til hr. svenssons konto. der findes støtte i retspraksis for, at der i en situation som i nærværende sag, foreligger en ugyldig aftale på grund af tredjemands manglende gode tro om en stillingsfuldmagt. … en lignende situation [som i u 1966.331 v] gør sig gældende i nærværende sag: hr. svens- son og/eller hr. arabambi formåede trans-its ansatte til at betale til hr. svenssons per- sonlige konto. men på samme måde som leverandøren i u.1966.331v må trans-its ansat- te have vidst, at betaling skulle ske til cpmsls konto, og ikke til hr. svenssons konto. hr. arabambis deltagelse i korrespondancen (herunder i e-mail af
  63. oktober 2010) æn- drer ikke herpå. som ansat i cpmsl havde hr. arabambi i endnu mindre grad end hr. svensson (som var ”director”) bemyndigelse til at instruere trans-it til at foretage beta- linger til en konto tilhørende en anden person end cpmsl. ovenstående anbringender - 19 - mht. legitimationen og trans-its manglende gode tro herom gøres ligeledes gældende, og må grundet hr. arabambis position tillægges mindst lige så stor eller større vægt end for hr. svensson. … trans-it har gjort gældende, at der på grund af cpmsls adfærd og/eller passivitet skulle være opstået en fuldmagt for hr. svensson til at instruere trans-it til at betale med frigø- rende virkning til sin personlige konto. dette anbringende bestrides. i retspraksis … er der belæg for, at en fuldmagt kan opstå igennem principalens passivi- tet overfor den fuldmægtiges handlinger. en fuldmagt kan også opstå ud af principalens adfærd, eller ved principalens tolerance overfor fuldmægtigens handlinger. denne form for fuldmagt beskrives nærmere i aftaleloven med kommentarer … adfærdsfuldmagten beskrives her som et alternativ til stillingsfuldmagten, som kan opstå hvor der foreligger en anden adfærd fra principalens side end en viljeserklæring, og som giver tredjemand føje til at regne med, at der forelå en fuldmagt for den relevante handling. den relevante adfærd kan være forekommet i form af passivitet fra principalens side i forhold til den fuldmægtiges handlinger, dvs. en form for stiltiende accept … selv hvor der er etableret en adfærdsfuldmagt gælder aftalelovens regler stadig, således at en aftale ikke vil være bindende for principalen hvis tredjemand vidste eller burde vi- de at aftalen lå udenfor den fuldmægtiges bemyndigelse. det gøres gældende at der ikke forelå en adfærdsfuldmagt, herunder en fuldmagt ved passivitet eller tolerance, fra cpmsl til hr. svensson og/eller hr. arabambi hvorunder de var bemyndiget til at aftale at betaling skulle ske til hr. svenssons personlige konto. des- uden gøres det gældende, at trans-it under alle omstændigheder var i ond tro om at hr. svensson og/eller hr. arabambi handlede udenfor deres bemyndigelse. de relevante handlinger i sagen, og dermed den relevante adfærd i denne sammenhæng, blev udvist af hr. svensson og hr. arabambi. men disse to var netop fuldmægtige i den sammenhæng. der var ingen indikation i korrespondance eller på anden måde i forhol- det mellem trans-it og cpmsl om, at deres handlinger blev accepteret af cpmsl øvrige ”directors” eller ejere, som jo var principalen i denne sammenhæng. desuden kendte cpmsls øvrige ”directors” og ejere ikke til hr. svenssons og hr. arabambis handlinger, og cpmsl øvrige ”directors” kunne derfor ikke udvise passivitet eller tolerance overfor handlingerne. dette må have stået klart for trans-it. dernæst gøres det af tidligere nævnte grunde gældende, at trans-it under alle omstæn- digheder var i ond tro om betalingerne, da det må have været klart eller i hvert fald bur- de have været klart for selskabet, at hr. svensson ikke havde bemyndigelse til at aftale be- talinger til sig selv, i strid med selskabet grundlæggende interesser som beskrevet i dets vedtægter. dommen u.2002.2644 h illustrerer retsstillingen mht. fuldmagt opstået ved adfærd og passivitet … denne afgørelse taler for, at der ikke foreligger en fuldmagt ved adfærd eller passivitet i nærværende sag. fakta i dommen og i nærværende sag er parallelle: der er tale om dis- positioner der forløb over et års tid, og som ledelsen i cpmsl sandsynligvis kunne have opdaget ved en ekstraordinær og grundig gennemgang af cpmsls regnskaber. i dom- - 20 - men er der ovenikøbet tale om, at repræsentanten for principalen udadtil syntes at have fuldmagt til at foretage de relevante dispositioner – hvilket ikke er tilfældet i nærværende sag. men igen gælder det fælles for dommen og nærværende sag, at tredjemand intet fo- retog sig for at kontrollere, om den fuldmægtige havde fuldmagt til at foretage de på- gældende dispositioner. på den baggrund bør aftalen om betaling til hr. svenssons konto, på samme måde som optionshandlerne i dommen, ikke anses for gyldige. desuden har trans-it også udvist passivitet i denne sag. på intet tidspunkt har man for- søgt at indhente bekræftelse for at hr. svensson kunne bede om betaling til sin egen kon- to. trans-it har ovenikøbet været fuldt bevidst om at forholdene i nigeria krævede eks- tra opmærksomhed på grund af problemerne med betalinger dertil – og alligevel har man intet gjort, på samme måde som investeringsselskabet i dommen. cpmsl har ikke udvist passivitet eller kvitteret for betalingerne trans-it har med henvisning til aftalelovens § 19 gjort gældende, at cpmsl havde pligt til at tilbagetrække hr. svenssons fuldmagt efter han var blevet afskediget, og give med- delelse til tredjemand herom. denne passivitet skal ifølge trans-it lægges cpmsl til last. dette anbringende bestrides. for det første gælder dette kun for de to sidste af de otte betalinger, hhv. i marts og april
  64. for det andet gælder denne pligt kun, hvis cpmsl skulle have haft særlig grund til at formode, at hr. svensson ville bede om at få betalt til sin personlige konto. da hr. svensson blev afskediget var cpmsl slet ikke klar over, at hr. svenssons over en længere periode havde instrueret trans-it til at betale direkte til hans personlige konto. desuden gjorde cpmsl alt hvad der var muligt for at afdække hr. svenssons handlinger, og deref- ter informere trans-it, og har derfor informeret trans-it så vidt muligt. aftalelovens § 19 ændrer derfor ikke på det ovenfor anførte, nemlig at trans-it ikke har betalt med fri- gørende virkning til cpmsl for så vidt angår de 8 nævnte betalinger. desuden har trans-it gjort gældende, at cpmsls krav i denne sag skulle være bortfal- det, da det skulle have taget cpmsl for lang tid at fremsætte kravet. dette anbringende bestrides. for det første har cpmsl som det fremgår af forelæggelsen handlet så hurtigt som mu- ligt for at gøre kravet gældende efter hr. svenssons handlinger blev opdaget i juni
  65. desuden gik der lidt over et år mellem betalingerne fandt sted, og denne sag blev anlagt, og dette korte tidsrum kan ikke udgøre passivitet. der er intet aftalt mellem parterne om at krav om betaling kun kan gøres gældende indenfor en kortere periode … *end+ den der fremgår af relevante lovbestemmelser om forældelse af fordringer. …” cpmsl har supplerende anført, at kernepunktet i sagen er fuldmagtspørgsmålet, herunder særligt det eksterne aspekt af fuldmagten, dvs. spørgsmålet om, hvorvidt dan sonny svens- son har handlet inden for eller uden for legitimationen, og – i fald han måtte have handlet inden for legitimationen – spørgsmålet om, hvorvidt trans-it var i god eller ond tro. - 21 - trans-it’s synspunkter er i det væsentlige gengivet i det afsluttende påstandsdokument af
  66. februar 2016, hvorfra gengives: ”sagen rummer tre overvejende juridiske hovedtemaer: for det første er der spørgsmålet om, hvorvidt sagsøgte har betalt med frigørende virk- ning til sagsøger. for det andet – og alene hvis retten måtte komme frem til at der ikke er betalt med frigø- rende virkning – er der spørgsmålet om, hvorvidt sagsøger under alle omstændigheder har fortabt sin rettighed til betaling ved rettighedsfortabende reklamationsfristoverskri- delse og/eller passivitet. for det tredje er der spørgsmålet om sagsøgers tabsopgørelse. til støtte for sagsøgtes påstand gøres principalt følgende gældende: sagsøgte har betalt alle sine udeståender til sagsøger effektivt og med frigørende virk- ning. det fremgik ikke af de fremsendte fakturaer … fra sagsøger til sagsøgte, at betalin- ger skulle ske til sagsøgers konto i guaranty trust bank plc, lagos. tværtimod var det kutyme i samarbejdet mellem sagsøger og sagsøgte, at sagsøgte betalte i henhold til de fremsendte betalingsinstrukser fra sagsøger. dan sonny svensson og sola arabambi havde i egenskab af deres stillinger som hen- holdsvis administrerende direktør/ejer og økonomichef fuldmagt til at anvise, hvor sag- søgte kunne betale de fremsendte fakturaer med frigørende virkning. sagsøgte var såle- des i god tro herom. i forlængelse af sagsøgtes betalinger – som alle skete i overensstemmelse med de frem- sendte betalingsinstrukser – modtog sagsøgte da netop også ”statements of account”, alt- så kontoudtog, fra sagsøger, som viste, at sagsøgtes skyldige beløb til sagsøger var blevet nedskrevet modsvarende de foretagne betalinger. dette er bekræftet samstemmende ved såvel dan sonny svenssons, sola arabambis, henrik mains’ og karin roeds forklaringer. endvidere er det bekræftet ved dan sonny svenssons og sola arabambis vidneforklarin- ger, at de af sagsøgte til sagsøger betalte beløb de facto skulle bruges – og blev brugt – til betaling af fragt vedrørende et chartret skib, som blandt andet anvendtes af sagsøger til opfyldelse af sine transportforpligtelser over for sagsøgte. samlet er sagsøgtes betalinger derfor sket med frigørende virkning for sagsøgte, hvorfor sagsøgte allerede af denne årsag skal frifindes. til støtte for sagsøgtes påstand gøres subsidiært følgende gældende: sagsøger har ikke reklameret rettidigt over for sagsøgte. sagsøgers første krav til sagsøg- te om betaling stammer fra den
  67. august 2010, og sagsøger reklamerede først til sagsøg- te den
  68. august
  69. sagsøger var således mere end 11 måneder om at reklamere. - 22 - sagsøgers manglende reklamation har medført at sagsøgers potentielle krav er steget fra usd 10.770,95 (den første betaling af fragt foretaget til dan sonny svenssons konto i ro- yal bank of scotland) til usd 137.982,50 (sagsøgers påstandsbeløb, samlet for de otte fore- tagne betalinger), idet sagsøger undlod at reklamere efter den første betaling på usd 10.770,95, og idet alene sagsøgers manglende reklamation herved har medført forøgelsen til sagsøgers påstand. sagsøgers manglende tilsyn eller kontrol med betalinger og pengestrømshåndtering in- ternt hos sagsøger, kan alene sagsøger – men [derimod] ikke sagsøgte – bære risikoen for. ejide sodipos forklaringer vedrørende de interne forhold hos sagsøger må afvises som fuldstændigt udokumenterede og i øvrigt modstridende med flere andre vidners forkla- ringer om samme forhold. sagsøger har derved fortabt sin eventuelle fordringsrettighed mod sagsøgte på grund af manglende reklamation og/eller passivitet, idet reklamationsfristoverskridelse medfører rettighedsfortabelse. endelig gøres følgende gældende vedrørende sagsøgers påståede tab: der er i sagen intet fremlagt til støtte for påstanden om, at pengene faktisk aldrig blev modtaget af [cpmsl] – altså at de ikke kom videre fra dan sonny svenssons konto i eng- land og til en af sagsøgers mange forskellige nigerianske banker/konti. der er heller ikke fremlagt bevis for, at sagsøger ikke kunne disponere over de beløb, som sagsøgte betalte til dan sonny svenssons engelske konto. tværtimod har dan sonny svensson forklaret, at han rent faktisk brugte de beløb, som han havde modtaget fra sag- søgte, til at betale for et australsk ejet skib, der benyttedes til driften af off shore-virksom- hed, altså til skibsleverancer på søen ud for nigerias kyst. dette er i øvrigt også bekræftet under finansdirektøren sola arabambis vidneforklaring, idet sola arabambi yderligere oplyste, at der blev foretaget betalinger vedrørende sagsø- ger fra dan sonny svensson med beløb fra den private engelske bankkonto. de beløb, der er betalt af sagsøgte til sagsøger er således anvendt effektivt af sagsøger, hvorfor sagsøger ikke kan ses at have lidt noget tab. endvidere støtter det forhold, at sagsøger har anlagt en parallel sag om (blandt andet) det samme beløb ved en nigeriansk domstol anbringendet om, at sagsøger ikke har et beret- tiget krav mod sagsøgte. sammenfattende gøres det således gældende: sagsøgte har effektivt og med frigørende virkning og i bestyrket god tro foretaget betalin- ger til rette sted, med de rette beløb og anvist af personer med bemyndigelse og legitima- tion hertil; nemlig sagsøgers daværende ejer/direktør henholdsvis økonomichef. selv hvis sø- og handelsretten ikke måtte finde, at betaling er foretaget med frigørende virkning, har sagsøger ikke lidt noget tab, idet sagsøger effektivt har modtaget og an- vendt de allerede betalte beløb. - 23 - endelig medfører sagsøgers manglende rettidige reklamation i sig selv, at kravet – om et sådant måtte findes at bestå – er bortfaldet. …” trans-it har supplerende anført, at trans-it, uanset om dan sonny svensson handlede udenfor sin bemyndigelse, var i bestyrket god tro. det er nok usædvanligt, at betalinger fore- tages til en personlig konto, men dette var blandt andet nødvendiggjort af problemerne med at få betalingerne frem til cpmsl’s nigerianske konti, hvilket er problematisk i en ”cash hea- vy” branche som den foreliggende. trans-it udviste adækvat påpasselighed, idet trans-it efter hver betaling modtog en kvittering og ”statement of account” fra finansdirektør sola arabambi, hvor det samlede skyldige beløb var nedbragt med det netop betalte beløb. dan sonny svensson havde sammen med sola arabambi under hele parternes samarbejde funge- ret som cpmsl’s repræsentanter over for trans-it. da dan sonny svensson som admini- strerende direktør for cpmsl desuden ikke har handlet uden for sin legitimation, er betalin- gerne sket med frigørende virkning. dette gælder også de to sidste betalinger, som blev ef- fektueret, efter at dan sonny svenssons afskedigelse. cpmsl meddelte ikke trans-it, at dan sonny svensson var blevet afskediget, og trans-it måtte derfor regne med, at der fortsat fo- relå et fuldmagtsforhold, hvilket cpmsl er nærmest til at bære risikoen for. sø- og handelsrettens begrundelse og resultat cpmsl’s fakturaer til trans-it for udførte logistikopgaver indeholdt ikke betalingsanvisnin- ger eller bankkontooplysninger, idet det var den sædvanligt benyttede fremgangsmåde i parternes samarbejde, at cpmsl ved finansdirektør sola arabambi - med kopi til managing director dan sonny svensson - sendte særskilte betalingsinstrukser med relevante bankkon- tooplysninger til trans-it. det er fremgået af bevisførelsen, at cpmsl rådede over en række bankkonti i forskellige valutaer i forskellige banker, og at der undervejs i samhandelsforhol- det skete ændringer i de bankoplysninger, som cpmsl meddelte trans-it. i perioden fra august 2010 til april 2011 var trans-it instrueret om at foretage betalinger til dan sonny svenssons personlige konti i england, hvilke instrukser trans-it efterlevede. seks af disse i alt otte betalinger fandt sted før den
  70. marts 2011, hvor dan sonny svensson - 24 - efter det oplyste blev afskediget i cpmsl. det er omtvistet, hvorvidt de beløb, som trans-it betalte til dan sonny svenssons konti, blev anvendt til driften af cpmsl’s virksomhed. i sin egenskab af cpmsl’s managing director med ansvaret for daglig drift og kunderelatio- ner og som formelt udpeget og reel kontaktperson for trans-it hos cpmsl gennem flere år fremstod dan sonny svensson over for trans-it som bemyndiget til at foretage anvisninger med hensyn til trans-it’s betalinger. på det tidspunkt, hvor dan sonny svensson første gang instruerede trans-it om at betale forfaldne udeståender til sin egen private konto, havde der været problemer og uregelmæssigheder med hensyn til effektuering af trans-it’s betalinger til cpmsl’s konti i nigeria, hvilket havde givet anledning til korrespondance mellem par- terne. når det endvidere tages i betragtning, at trans-it løbende sikrede sig kvitteringer for sine betalinger samt nedskrevne saldobalancer fra cpmsl, som ikke på noget tidspunkt i pe- rioden frem til den
  71. april 2011, hvor sidste betaling blev effektueret, reagerede over for trans-it på udeblevne betalinger, må trans-it anses at have været i god tro med hensyn til, at betalingerne til cpmsl kunne ske til de konti, som trans-it fik anvist som betalingskonti. dette gælder også med hensyn til de to betalinger, der fandt sted, efter at dan sonny svens- son var blevet afskediget som direktør, idet retten herom yderligere bemærker, at det er ube- stridt, at cpmsl ikke tog initiativer med henblik på at orientere trans-it om dan sonny svenssons afskedigelse. under de ovenfor anførte omstændigheder, og idet dan sonny svenssons e-mails af
  72. ja- nuar 2011 og
  73. april 2011 ikke kan føre til en anden vurdering, findes der ikke at være grundlag for at pålægge trans-it nu at indbetale de allerede betalte beløb som krævet af cpmsl. trans-it frifindes herefter for den af cpmsl nedlagte påstand. efter sagens værdi, omfang, forløb og omstændigheder skal cpmsl betale 75.000 kr. i sags- omkostninger til trans-it. beløbet vedrører udgifter til advokatbistand, ekskl. moms. thi kendes for ret: - 25 - trans-it a/s frifindes. consolidated port and marine services limited skal inden 14 dage betale 75.000 kr. i sags- omkostninger til trans-it a/s. beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. ole sehested claus forum petersen jens boye (sign.) ___ ___ ___ udskriftens rigtighed bekræftes sø- og handelsretten, den

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.