højesterets dom afsagt onsdag den
- juni 2011 sag 174/2009 (
- afdeling) scandlines danmark a/s (advokat david rubin) mod klagenævnet for tildeling af anløbsplads i havne (kammeradvokaten ved advokat jacob pinborg) biintervenienter: norwegian car carriers asa (tidligere eidsiva rederi asa) og torghatten asa (tidligere fosen asa) (advokat henrik peytz for begge) i tidligere instans er afsagt dom af østre landsrets
- afdeling den
- april
- i pådømmelsen har deltaget syv dommere: asbjørn jensen, jytte scharling, thomas rørdam, vibeke rønne, jens peter christensen, michael rekling og lars hjortnæs. påstande appellanten, scandlines danmark a/s, har nedlagt påstand om, at tre afgørelser truffet af indstævnte, klagenævnet for tildeling af anløbsplads i havne (havneklagenævnet), den
- juni 2006, den
- november 2006 og den
- juni 2008 ophæves som ugyldige. havneklagenævnet har påstået stadfæstelse. biintervenienterne, norwegian car carriers asa og torghatten asa, støtter havneklage- nævnets påstand om stadfæstelse. - 2 - supplerende sagsfremstilling for højesteret er der fremlagt bilag vedrørende en verserende sag i tyskland om norwegian car carriers asa´s og torghatten asa´s adgang til at anløbe havnen i puttgarden. højesterets begrundelse og resultat af de grunde, som landsretten har anført, stadfæster højesteret dommen. ved fastsættelsen af sagsomkostninger for højesteret til klagenævnet for tildeling af anløbs- plads i havne er der lagt vægt på sagens betydning og arbejdets omfang. der foreligger ikke sådanne særlige omstændigheder, at scandlines danmark a/s skal pålæg- ges at betale sagsomkostninger til norwegian car carriers asa og torghatten asa som bi- intervenienter. thi kendes for ret: landsrettens dom stadfæstes. i sagsomkostninger for højesteret skal scandlines danmark a/s betale 100.000 kr. til klage- nævnet for tildeling af anløbsplads i havne. de idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms af- sigelse og forrentes efter rentelovens § 8 a.
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.