← Danmark

højesterets dom

højesterets dom afsagt onsdag den

  1. juni 2011 sag 174/2009 (
  2. afdeling) scandlines danmark a/s (advokat david rubin) mod klagenævnet for tildeling af anløbsplads i havne (kammeradvokaten ved advokat jacob pinborg) biintervenienter: norwegian car carriers asa (tidligere eidsiva rederi asa) og torghatten asa (tidligere fosen asa) (advokat henrik peytz for begge) i tidligere instans er afsagt dom af østre landsrets
  3. afdeling den
  4. april
  5. i pådømmelsen har deltaget syv dommere: asbjørn jensen, jytte scharling, thomas rørdam, vibeke rønne, jens peter christensen, michael rekling og lars hjortnæs. påstande appellanten, scandlines danmark a/s, har nedlagt påstand om, at tre afgørelser truffet af indstævnte, klagenævnet for tildeling af anløbsplads i havne (havneklagenævnet), den
  6. juni 2006, den
  7. november 2006 og den
  8. juni 2008 ophæves som ugyldige. havneklagenævnet har påstået stadfæstelse. biintervenienterne, norwegian car carriers asa og torghatten asa, støtter havneklage- nævnets påstand om stadfæstelse. - 2 - supplerende sagsfremstilling for højesteret er der fremlagt bilag vedrørende en verserende sag i tyskland om norwegian car carriers asa´s og torghatten asa´s adgang til at anløbe havnen i puttgarden. højesterets begrundelse og resultat af de grunde, som landsretten har anført, stadfæster højesteret dommen. ved fastsættelsen af sagsomkostninger for højesteret til klagenævnet for tildeling af anløbs- plads i havne er der lagt vægt på sagens betydning og arbejdets omfang. der foreligger ikke sådanne særlige omstændigheder, at scandlines danmark a/s skal pålæg- ges at betale sagsomkostninger til norwegian car carriers asa og torghatten asa som bi- intervenienter. thi kendes for ret: landsrettens dom stadfæstes. i sagsomkostninger for højesteret skal scandlines danmark a/s betale 100.000 kr. til klage- nævnet for tildeling af anløbsplads i havne. de idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms af- sigelse og forrentes efter rentelovens § 8 a.

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.