- jen udskrift af sø- & handelsrettens dombog ____________ kendelse afsagt den 23. oktober 2009 af vicepræsident michael b. elmer (retsformand) og de sagkyndige med- lemmer, direktør jens fehrn-christ

§ 22, stk.

1, jf. § 11, stk.

1. sagen skal derfor afvises, idet parterne er bundet af overenskomstens § 12, og idet overenskomsten ikke opstiller nogen frist for sagsanlæg. hertil kommer, at der er nærliggende at antage, at sømændenes forbund afholder udgifterne ved denne retssag. når esvagt a/s først sent har fremsat påstand om sagens afvisning, skyldes det, at der under sagen har været uklarhed om as anbringender, og at kravet undervejs er blevet udvi- det, herunder med anbringende om, at parterne i overenskomsten har fraveget sømandslo- vens regler. først efter retsmødet den
2. december 2008 stod det klart for esvagt a/s, at as hovedanbringende støttedes på overenskomstens bestemmelser, og derfor nedlagde esvagt a/s påstand om afvisning i duplikken. den sene fremsættelse af påstanden om afvisning er derfor undskyldelig, jf. retsplejelovens § 358, stk. 6,
3. pkt. sø- og handelsrettens afgørelse retten har ex officio pligt til at påse, om en tvist henhører under faglig voldgift, jf. arbejds- retslovens § 22, jf. §
4. det er således principielt uden betydning, at en part først sent frem- sætter indsigelse om afvisning sent i forløbet. tvisten i denne sag vedrører primært fortolkning af overenskomstens regler og er der- for omfattet af

§ 21

, hvorfor sagen som udgangspunkt skal behandles ved faglig voldgift, jf.

§ 22

. sagen kan således alene behandles ved de alminde- lige domstole, hvis a godtgør, at hans faglige organisation ikke agter at iværksætte fagretlig behandling af kravet, jf.

§ 11, stk.

1. -4- efter at retten har opfordret parterne til at få afklaret, om vedkommende faglige orga- nisation agter at iværksætte fagretlig behandling af kravet, har a indhentet en erklæring af
2. maj 2009 fra sømændenes forbund, hvoraf det fremgår, at sømændenes forbund ikke agter at iværksætte fagretlig behandling af kravet. sø- og handelsretten er derfor ikke efter de nævnte bestemmelser afskåret fra at behandle sagen, og sagsøgtes afvisningspåstand tages derfor ikke til følge. derfor bestemmes: sagen fremmes til fortsat behandling ved sø- og handelsretten. jens fehrn-christensen michael b. elmer niels schott christensen. (retsformand) (sign.) ___ ___ ___ udskriftens rigtighed bekræftes p.j.v. sø- og handelsretten, den