← Danmark

lta/2008/102

BEK H#LOKDOK04 B B20080010205 BD000400 115037 Bekendtgørelse om ankenævn for afgørelser om merit i universitetsuddannelser (meritankenævnsbekendtgørelsen) 2008 2008-02-20 2008-02-26 2026-06-23 Histori

Udvikling Ministeriet for Videnskab, Teknologi

Udvikling,\nUniversitets-

Bygningsstyrelsen, j.nr. 07-028195 Forsknings-, Uddannelses-

Digitaliseringsministeriet Bekendtgørelse om ankenævn for afgørelser om merit i universitetsuddannelser (meritankenævnsbekendtgørelsen) I medfør af § 18 a, stk. 3,

§ 34, stk.

1, i lov om universiteter (universitetsloven), jf. lovbekendtgørelse nr. 1368 af

  1. december 2007, fastsættes: §
  2. Bekendtgørelsen finder anvendelse for anke over studienævnets afgørelser om afslag eller delvis afslag på merit, herunder forhåndsmerit, jf. universitetslovens § 18, stk. 6, nr. 4, ved bachelor-

kandidatuddannelse samt masteruddannelse

anden deltidsuddannelse efter universitetsloven, jf. dog § 2, nr. 2,

§ 3. § 2.

Studienævnet kan i henhold til reglerne i bekendtgørelserne om uddannelserne (uddannelsesbekendtgørelserne) efter en faglig vurdering træffe afgørelse om, at 1) allerede beståede uddannelseselementer fra en anden dansk uddannelse på samme niveau kan erstatte dele af den universitetsuddannelse, som den studerende har søgt optagelse på, er optaget på eller er indskrevet ved (merit for danske uddannelseselementer), 2) allerede beståede uddannelseselementer fra en udenlandsk uddannelse på samme niveau kan erstatte dele af den universitetsuddannelse, som den studerende har søgt optagelse på, er optaget på eller er indskrevet ved (merit for udenlandske uddannelseselementer),

3) planlagte beståede uddannelseselementer fra en anden dansk eller udenlandsk uddannelse på samme niveau kan erstatte dele af den universitetsuddannelse, som den studerende er optaget på

indskrevet ved (forhåndsmerit). § 3. Studienævnets afgørelse om afslag eller delvis afslag på merit for danske uddannelseselementer

forhåndsmerit, jf. § 2, nr. 1

3, kan indbringes for et meritankenævn efter denne bekendtgørelse af den, afgørelsen vedrører (klageren), når klagen vedrører den faglige vurdering. Dette gælder dog ikke studienævnets afgørelse om afslag eller delvis afslag på merit for udenlandske uddannelseselementer, jf. § 2, nr. 2, der kan indbringes for Kvalifikationsnævnet, jf. lov om vurdering af udenlandske uddannelseskvalifikationer m.v. § 4. Klageren indgiver anken til universitetet. Anken skal være skriftlig

begrundet. Stk.

  1. Anken skal indgives senest 2 uger efter, at klageren er gjort bekendt med studienævnets afgørelse. Stk.
  2. Universitetet kan dispensere fra fristen i stk. 2, hvis der foreligger usædvanlige forhold. §
  3. Hvis anken indeholder retlige spørgsmål, træffer universitetet afgørelse i sagen, herunder om studienævnet skal foretage en ny faglig vurdering. Stk.
  4. Universitetet giver hurtigst muligt klageren meddelelse om afgørelsen. Stk.
  5. Universitetets afgørelse kan indbringes for Universitets-

Bygningsstyrelsen, jf. §

  1. §
  2. Rektor nedsætter meritankenævn hurtigst muligt efter indgivelse af en anke. Rektor kan nedsætte permanente ankenævn

fastsætte nærmere interne regler herom. Stk. 2. Ankenævnet består af en repræsentant for det videnskabelige personale ved samme eller beslægtet uddannelse på universitetet

en repræsentant for det videnskabelige personale ved samme eller beslægtet uddannelse på et andet universitet. §

  1. Meritankenævnet behandler sagen skriftligt, hvis repræsentanterne er enige herom. I tilfælde af uenighed mellem repræsentanterne ved afgørelsen af en anke, er det repræsentanten fra det andet universitet, som har den udslagsgivende stemme. Stk.
  2. Ankenævnet kan 1) give klageren merit eller forhåndsmerit for flere uddannelseselementer, end studienævnet har godkendt, eller 2) afvise anken. Stk.
  3. Ankenævnet kan undtagelsesvis sende anken til fornyet behandling i studienævnet. §
  4. Meritankenævnets afgørelse meddeles til universitetet snarest muligt

senest 1 måned efter, at rektor har nedsat ankenævnet. I beregningen indgår juli måned ikke. Stk.

  1. Universitetet giver hurtigst muligt klageren meddelelse om ankenævnets afgørelse. Stk.
  2. Kan anken ikke behandles inden for den i stk. 1 fastsatte frist, skal universitetet hurtigst muligt underrette klageren herom med en begrundelse herfor

oplysning om, hvornår anken forventes færdigbehandlet. §

  1. Meritankenævnets afgørelse kan, for så vidt angår den faglige vurdering, ikke indbringes for anden administrativ myndighed. Stk.
  2. Klage over ankenævnets afgørelse kan indbringes for universitetet, hvis klagen vedrører retlige spørgsmål. Stk.
  3. Klagen skal indgives til universitetet senest 2 uger efter, at ankenævnets afgørelse er meddelt klageren. Stk.
  4. Universitetet kan dispensere fra stk. 3, hvis der foreligger usædvanlige forhold. Stk.
  5. Universitetets afgørelse efter stk. 2 kan indbringes for Universitets-

Bygningsstyrelsen, jf. §

  1. §
  2. Universitetets afgørelser efter denne bekendtgørelse kan indbringes for Universitets-

Bygningsstyrelsen af den, afgørelsen vedrører (klageren), når klagen vedrører retlige spørgsmål. Fristen for indgivelse af klage er 2 uger fra den dag, afgørelsen er meddelt klageren. Stk. 2. Klagen indgives til universitetet, der afgiver en udtalelse. Klageren skal have lejlighed til at kommentere universitetets udtalelse inden for en frist af mindst 1 uge. Universitetet sender klagen til styrelsen vedlagt udtalelsen

klagerens eventuelle kommentarer. Stk.

  1. Styrelsens afgørelser kan ikke indbringes for højere administrativ myndighed. §
  2. Universitets-

Bygningsstyrelsen kan dispensere fra denne bekendtgørelse, når det er begrundet i usædvanlige forhold, bortset fra de tilfælde hvor universitetet kan dispensere, jf. § 4, stk. 3,

§ 9, stk.

  1. §
  2. Bekendtgørelsen træder i kraft den
  3. april 2008, jf. dog stk.
  4. Stk.
  5. Bekendtgørelsen har virkning for studienævnets afgørelser om merit for danske uddannelseselementer

forhåndsmerit, jf. § 2, nr. 1

3, som træffes den 1. april 2008 eller senere.

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.