tilladelse til planlægning i kystnærhedszonen i yderområderne 2011 2011-08-23 2011-08-31 2023-04-28 Historic 936 Lovtidende A 2011-08-31 2017-06-08 A20150152929 2015-11-23 Bekendtgørelse af lov om planlægning Nej Karen Ellemann Sven Koefoed-Hansen Miljøministeriet Miljøministeriet,\nNaturstyrelsen, j.nr. nst-100-00041 By-, Land-
Kirkeministeriet Naturstyrelsen Bekendtgørelse om ansøgning
tilladelse til planlægning i kystnærhedszonen i yderområderne I medfør af § 5 v, stk. 3,
3, i lov om planlægning, jf. lovbekendtgørelse nr. 937 af
miljøministerens meddelelse af tilladelse efter lovens § 5 v til planlægning i kystnærhedszonen. Bekendtgørelsen finder anvendelse for kommuner
øer anført i lovens bilag
for anlæg i landzone skal indeholde følgende oplysninger: 1) beskrivelse af planen eller projektets art, omfang
beliggenhed, 2) angivelse af projektets beliggenhed på kort, 3) redegørelse for den til projektets realisering nødvendige planlægning, 4) redegørelse for om projektet strider mod den gældende regionale udviklingsplan for området, 5) redegørelse for, at planen eller projektet ikke tilsidesætter væsentlige naturbeskyttelses-
landskabelige interesser, herunder naturbeskyttelsesområder
indpasningen i kystlandskabet, 6) oplysning om den visuelle påvirkning af omgivelserne,
7) godtgøre en positiv lokaløkonomisk konsekvens ved den ønskede plan/det ønskede projekt. Stk. 2. Den i stk. 1, nr. 7, nævnte lokaløkonomiske konsekvens henviser til planens eller projektets muligheder for bl.a. at tiltrække helårstilflyttere, arbejdspladser eller besøgende, for at gavne den lokale serviceforsyning
for at øge lokalbefolkningens
kommunens indtægter. Kapitel 3 Naturstyrelsens afgørelse § 4. Naturstyrelsen skal sikre, at kommunalbestyrelsen ved en ansøgning om tilladelse efter § 5 v i lov om ændring af lov om planlægning har redegjort for, 1) at planen eller projektet ikke tilsidesætter væsentlige naturbeskyttelses-
landskabelige interesser i forhold til naturbeskyttelsesområder
indpasningen i kystlandskabet,
2) at planen eller projektet har en lokaløkonomisk effekt. Stk.
nr. 2, idet der vil blive lagt vægt på, om varetagelsen af de i stk. 1, nr. 1, nævnte interesser
hensyn samlet vil kunne bære den lokaløkonomiske effekt efter stk. 1, nr.
4 ikke længere anses for opfyldt, eller der i forbindelse med høringen af planforslaget fremkommer nye oplysninger af betydning for de statslige interesser, vil Naturstyrelsen kunne gøre indsigelse mod kommunalbestyrelsens efterfølgende planlægning for projektet, jf. lovens §§ 29-29c. Stk. 3. Naturstyrelsens tilladelse efter lovens § 5 v fritager ikke kommunalbestyrelsen fra at redegøre for samlede turistpolitiske overvejelser ved den efterfølgende planlægning for ferie-
fritidsanlæg i kystnærhedszonen. Kapitel 4 Klage, ikrafttræden m.v. § 7. Naturstyrelsens afgørelse, jf. § 4, stk. 3,
3, kan ikke påklages til anden administrativ myndighed. Stk. 2. Naturstyrelsens afgørelse, jf. § 4, stk. 3,
3, kan ikke påklages til Natur-
Miljøklagenævnet. §
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.