Retsplejelovens § 377 – Fritagelse for svarskrift ved anke
Retsplejeloven · Kapitel 36 – Anke · uofficiel overskrift
Lovbekendtgørelse nr. 1298 af 7. november 2025 (konsolideret tekst fra Retsinformation). Ændringer vedtaget efter denne bekendtgørelse er ikke indarbejdet.
Afgivelse af svarskrift er unødvendig, såfremt indstævnte påstår dommen stadfæstet og ikke under anken ønsker at påberåbe sig andre anbringender, dokumenter og lignende end dem, der var påberåbt i foregående instans.
Stk. 2.Indstævnte anses for at have påstået stadfæstelse i henhold til stk. 1, såfremt han ikke rettidigt afgiver svarskrift i overensstemmelse med rettens bestemmelse, jf. § 375.
Retten underretter appellanten, såfremt svarskrift ikke er indleveret rettidigt.
Henvisninger i denne bestemmelse
1
Bestemmelser, der henviser hertil
2
Øvrige bestemmelser i afsnittet
- § 368Anke af byrettens og landsrettens domme
- § 368 aLandsrettens afvisning af ankesag
- § 369
- § 370Aftale om ankeafkald
- § 371Anke til Højesteret i landsretssager
- § 372Ankefrist og ankestævning
- § 373Ankestævningens indhold
- § 374Afvisning af mangelfuld ankestævning
- § 375Forkyndelse af ankestævning og svarskriftsfrist
- § 376Indhold af svarskrift ved anke
- § 378Forberedelse af anke
- § 379Begrænsning i adgang til at hæve ankesag
- § 380Frist for fremlæggelse af dokumenter og beviser
- § 381Tilladelse til for sen bevisførelse
- § 382Afvisning af for sent fremsatte påstande
- § 383Nye påstande og anbringender under anke
- § 384Afvisning af nye påstande under anke
- § 385Ekstrakt i ankesager
- § 386Udeblivelse fra ankesagens retsmøder
- § 386 aDeltagelse i hovedforhandling ved telekommunikation
- § 387
- § 388Fornyet behandling efter hjemvisning