2-05-809/4

2-05-3074/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-3074/34 (endine nr 2/34-5596/05) Tsiviilasi OÜ-u hagi MJ vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ lepinguline esindaja KT kostja MJ Kohtuistungi toimumise aeg 20.02.2007 RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Menetluse käik
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-3074/34 OÜ-u hagi MJ vastu 6701,87 krooni nõudes.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 MJ tasub hiljemalt OÜ-le 2 625 (kaks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni OÜ-u arveldusarvele Sampo Pangas, märkides tasumisel selgitusena tsiviilasja nr 2-05-
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni OÜ-u arveldusarvele Sampo Pangas. Makse tegemisel märkida selgitusse: „MJ , tsiviilasi nr 2-05-3074”.
6. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. 2-05-3074/34 toimunud kohtuistungil on pooled avaldanud suuliselt soovi kompromissi sõlmimiseks, kompromissi sisu protokolli kandmiseks. Menetlusosalised paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale hiljemalt 2 625 krooni, millest põhivõlg on 2500 krooni ja hageja õigusabikulu 125 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub pool menetluses tasutud riigilõivust tagastada. Pooled on kokkuleppinud määruskaebuse tähtaja lühendamises 10 päevani. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja
7. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 280 krooni, mis on tasutud kogusummas 560 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072592, selgitusega „riigilõiv hagilt JM vastu”. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Maire Lukk Kohtunik 2