2-06-3777/10

Ärakiri KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-06-3777 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi L. F. hagi A. B.`i vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg
2. veebruar 2007 Menetlusosalised Hageja: L. F. (IK X, elukoht: X) A. B. (IK X, elukoht: X) Kostja: Resolutsioon Hagi rahuldada. Suurendada Kohtla-Järve Linnakohtu
3. detsembri 1998 kohtuotsusega A. B.`ilt L. F. kasuks lapse ülalpidamiseks väljamõistetud elatist. Välja mõista A. B.`ilt elatis L. F. kasuks lapse ülalpidamiseks igakuise elatusrahana alates
4. veebruarist 2006 kuni 31.12.2006 summas 1 500 (üks tuhat viissada) krooni ning alates 01.01.2007 summas 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuni poja D. B.`i (sündinud. X) täisealisuseni, s.o. X a, või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni, kusjuures igakuine elatusraha lapsele ei või olla väiksem, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Otsus elatise viivitamatult. Edasikaebamise kord väljamõistmise osas kuulub täitmisele Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. 1 ASJAOLUD L. F. ja A.B.`i kooselust on poeg D.B.. Kohtla-Järve Linnakoht
5. detsembri 1998 kohtuotsusega on A. B.`ilt välja mõistetud L. F. kasuks lapse ülalpidamiseks elatis summas 500 krooni. L. F. esitas Viru Maakohtule hagi A. .i vastu väljamõistetud elatise suuruse muutmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis miinimumsummas, mis on seadusega kehtestatud. Kohutistung Kohtuistungil palus hageja hagi rahuldada ning kostjalt välja mõista elatis seadusega kehtestatud miinimumsummas alates hagi esitamisest. Hageja seletuste kohaselt elab laps temaga, kostja elatist, mis on kohtuotsusega välja mõistetud maksnud ei ole ja eelmine otsus on täitmisel. Hageja palub asi arutada sisuliselt, ilma kostja osavõtuta, kuna kostja on kohtukutse kätte saanud, kuid ei ole kohtusse ilmunud. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on kostja isiklikult kätte saanud. Kohtuistungi edasilükkamist kostja taotlenud ei ole, mitteilmumise põhjustest teavitanud ei ole. Kohus lahendab asja sisuliselt, kuna hagi asjaolud on piisavalt välja selgitatud. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kuulanud ära hageja seletused ja tutvunud toimiku materjalidega, leiab kohus, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele . Kohus lahendab vastavalt TsMS § 410 asja sisuliselt. Kohus tuvastas, et hageja ja kostja kooselust on X sündinud poeg D. B. 28.
6. 1998.a. on kostjalt hageja kasuks kohtuotsusega välja mõistetud elatis 500 krooni kuus. Poeg elab koos hagejaga. Hageja uuesti abiellunud ei ole. Kostja on uuest abiellunud, kuid teisi alaealisi lapsi kostjal ei ole. Hageja palub kostjalt väljamõistetud elatist suurendada seadusega kehtestatud miinimummäärani alates hagiavalduse esitamisest, s.o. 22.02.2006.a. Kostja kohtule vastuväiteid elatise suurendamise osas esitanud ei ole, hagimaterjalid on kostja kätte saanud. Perekonnaseaduse (PKS) § 136 lg 2 kohaselt huvitatud isiku nõudel võib kohus muuta alimentide (elatise) suurust ja elatise välja mõista nimetatud seaduse sätete alusel nõude esitamisest alates. Kooskõlas PKS § 48 ja 50 lg 1 järgi on vanematel õigus ja kohustus lapse eest hoolitseda ning vanemate õigused ja kohustused lapse suhtes on võrdsed. Kostjalt on välja mõistetud elatis 500 krooni kuus, kostja elatist ei ole maksnud ja laps on täielikult hageja ülalpidamisel. PKS § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PKS 61 lg 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. PKS § 61 lg 4 kohaselt ei või igakuine elatisraha ühele lapsele väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. Lähtuvalt 2006 aastal kehtivast Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (3 000 krooni) ei või väljamõistetav elatis ühele lapsele olla väiksem kui 1 500 krooni. Käesoleval aastal moodustab elatise miinimummäär 1 800 krooni (kuupalga alammäär 3 600 krooni). 2 Kohus, hinnanud esitatud tõendeid kogumis ning võttes arvesse lapse vajadusi, leiab, et KohtlaJärve Linnakohtu
7. detsembri 1998.a otsusega välja mõistetud elatise suuruse muutmine on põhjendatud. Vastavalt PKS § 70 lg 1 mõistab kohus elatise välja alates elatishagi esitamisest. Kohus leiab et, lähtudes lapse vajadusest kuulub kostjalt hageja kasuks elatise lapse ülalpidamiseks väljamõistmise igakuise elatusrahana alates
8. veebruarist 2006 kuni 31.12.2006 summas 1 500 krooni kuus ning alates 01.01.2007 summas 1 800 krooni kuus kuni poja D. täisealisuseni, s.o. X.a. või vanema majandusliku seisundi paranemiseni, kusjuures igakuine elatusraha lapsele ei või olla väiksem, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 414, § 434, § 442, § 452 § 467, § 468 lg 3, § 632 rahuldab kohus hagiavalduse. Menetluskulud Riigilõivu seaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt riigilõivu ei võeta elatise nõudmise hagi ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamine. Kohtunik: / allkiri/ Ärakiri õige: 3