Kohtumääruse põhjendus
§-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita.
lg 2 p 1 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 350 krooni riigilõivu, millest 175 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist. 2 Pooled on kokku leppinud määruskeabuse esitamise tähtaja lühendamises 2 päevani määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.