Obsah (6)

§ 165§ 157§ 163§ 162§ 146§ 65

2-99-91 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 02.08.2006.a. Tallinn, kuna kohtunik puhkusel 19.06

§ 165

lg 4 kohustuste täitmist ja pärast AS ( pankrotis) registrist kustutamist V Määrata pankrotihaldurile töötasuks 20 000 ( kakskümmend tuhat) krooni (neto), mis on kinnitatud pankroti toimkonnaliikmete poolt. VI AS (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata OL. Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib esitada 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu. 1 Menetluse käik Tallinna Linnakohtu . otsusega kuulutati välja AS pankrot ja pankrotihalduriks nimetati KH. Pankrotihaldur esitas kohtule kinnitamiseks AS-i lõpparuande. Pankrotitoimkonna koosolek toimus . Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 10.07.2006.a. Määratud tähtajaks vastuväiteid lõpparuandele ei ole esitatud. Haldur taotleb lõpparuande kinnitamist. Kohus tutvunud AS-i (pankrotis) lõpparuandega, leiab, et see kuulub kinnitamisele. Vastavalt

§ 157

p 5 pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega.

§ 163

lg 1 kohaselt haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite, § 163 lg 2 alusel vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul

§ 163

lg 1 nimetatud teate avaldamisest.

§ 162

lg 1 p 2 kohaselt haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Tutvunud asja materjalidega kohus leiab, et lõpparuande kinnitamata jätmiseks ei ole takistusi, seega tuleb pankrotimenetlus lõpetada ja AS (pankrotis) registrist kustutada. AS maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda

§ 163

lg 5 kohaselt muud asjaolu so tugev konkurents raamatute hulgimüügis ning asjaolu, et paljud kirjastused kujundasid välja oma müügivõrgu, mistõttu loobusid teenustest. Lähtudes

§ 163lg 5, 162 lg 1 p.

2, 163 lg1 ja 2 on kohus seisukohal, et tuleb kinnitada lõpparuanne:

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta ……………………..
2. Andmed

§ 146nimetatud väljamaksete kohta ……………………….

1. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotusettepaneku alusel on raha välja makstud järgmiselt: ………………….
2. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta ……………………….
3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta ………………………….
4. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on pankrotimenetluse käigus realiseerinud kogu vara, tasunud massvõla ja pankrotimenetluse kulud ning maksnud välja jaotised vastavalt jaotusettepanekule.
5. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 2 Võlausaldajatel jäi saamata 1 569 430,90 EEK pankrotimenetluses tunnustatud nõuete osas järgmiselt: ……………………
6. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada …………………………. AS pankrotihaldur esitas avalduse kriminaalasja algatamiseks AS endise töötaja K V suhtes Tartu Politseiprefektuurile KrK § 141¹ tunnustel. Põhjuseks oli KV`i poolt talle kui AS müügiesindajale üleantud raha AS-le tagastamata jätmine. AS tsiviilnõue KV`i vastu oli 20 442,70 EEK. Tartu Maakohus mõistis KV oma otsusega 1-111/01 . süüdi ja mõistis AS kasuks välja 20 442,70 EEK. Sissenõudmist teostab kohtutäitur AB. KV on pidevalt oma nõuet vähendanud, suurema osa .(viimane makse summas 5 190,5 EEK .) Käesolevaks ajaks on KV võlgnevuse jääk 1053,71 EEK.
7. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Selliseid kulutusi ei ole.
8. Maksejõuetuse põhjused Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli tugev konkurents raamatute hulgimüügis ning asjaolu, et paljud kirjastused kujundasid välja oma müügivõrgu, mistõttu loobusid AS teenustest. Eelnimetatud olukorras ei suutnud AS kohaneda ning sattus makseraskustesse, mille tagajärjeks oli pankrot.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Vastavalt

§65

lg 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvestatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Vastavalt justiitsministri 18.12.2003 määruse nr. 71 Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord § 3 lg 1 lähtub kohus pankrotihalduri tasu arvestamisel pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti pankrotihalduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. Kohus peab põhjendatuks maksta haldurile töötasuna 20 000.- krooni (neto), mis on kinnitatud pankrotitoimkonna liikmete poolt. Tulenevalt tulumaksuseaduse (edaspidi TMS) §9 lg 2 on juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorganiks muu hulgas ka pankrotihaldur. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidiSMS) § 2 lg 1 p.4 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorgani tulumaksuseaduse § 9 tähenduses liikmele makstud tasudelt SMS § 9 lg 1 p 2 sätestatud juhul. SMS § 9 lg 1 p 2 kohaselt on sotsiaalmaksu maksja kohustatud maksma SMS § 2 lg 1 p 4 sätestatud sotsiaalmaksuga maksustatavatelt summadelt sotsiaalmaksu, välja arvatud juhul, kui tasu saav isik on kantud äriregistrisse või registreeritud Maksu- ja Tolliameti piirkondlikus maksukeskuses füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. SMS § 7 lg 1 kohaselt on sotsiaalmaksumäär 33 % maksustatavalt tulult. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 20 000.- kroonilt maksmisele sotsiaalmaks 33 %. 3 Pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinnipidamisele tulumaks, kuna TMS § 13 lg 2 kohaselt maksustatakse tulumaksuga kõik rahalised tasud, mida maksab juriidiline isik juhtimis- või kontrollorgani liikmetele oma ametiülesannete täitmise ees. TMS § 41 p1 kohaselt peetakse tulumaks kinni juriidilise isiku juhtimis- ja kontrollorgani liikmete tasudelt (§ 13 lg 2), arvestades §-s 42 lubatud mahaarvamisi. TMS § 43 lg 1 ja §4 lg 1 p.1 on tulumaksumäär 23%.

§ 165

lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Sama paragrahvi lg 5 kohaselt pärast käesoleva paragrahvi lg 4 nimetatud ülesannete täitmist esitab haldur kohtule aruande. Kohus otsustab halduri vabastamise pärast temalt aruande saamist, tehes selle kohta määruse. Kooskõlas viidatud sätetega kohus vabastab halduri pärast

§ 165lg 4 kohustuste täitmist ja pärast AS ( pankrotis) registrist kustutamist.

AS ( pankrotis) dokumendid tuleb anda hoiule OL vastavalt halduri poolt taotluses esitatule. Lukiina Vismann Kohtunik 4