kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.
lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud korteriomandiseaduse (KOS) § 13, tsiviilkoodeksi (TsK) § 477 ning võlaõigusseaduse (VÕS) § 1027. 2
lg 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses ja sama paragrahvi lg 3 kohaselt näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti (
lg 1) Hageja menetluskulud, sh riigilõiv 750 krooni (pool tasutud 1500 kroonist), kinnistusosakonna tõendi eest tasutud 40 krooni ja õigusabi eest tasutud 224, 20, kokku 1014, 20 krooni kannab kostja. Hageja esindaja esitas kohtuistungil taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks.
lg 2 p 3 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Pooled loobusid kohtuistungil edasikaebe õigusest. Eeltoodu alusel ja juhindudes
, 434, § 444 lg 1, § 150 lg 2 p 3, rahuldab kohus hagi õigeksvõtuotsusega ja tagastab hagejale poole tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Helgi Vinni Kohtunik: 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.