2-06-22054 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22054 Tsiviilasi L. S.. hagi kohtutäitur

§ 372

lg 2 lause 1 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kuna hagiavalduses olid puudused, mis ei takistanud asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille kõrvaldamine oli ilmselt võimalik, anti hagejale võimaluse nende kõrvaldamiseks. Kuna L. S. ei ole kohut poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud, on olemas alus hagiavalduse menetlusse võtmast keeldumiseks vastavalt

§ 372lg 2 lausele 2.

Vastavalt

§ 372

lg 4 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Vastavalt

§ 372

lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes

§ 372lg 2, lg 4, lg 6, § 463 - § 466, § 661 lg 1, lg 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik 2