Ärakiri 2-06-34422 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht
- märts
- a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-34422 Tsiviilasi AS Hansapank hagi Andrei Vassiljev’i võlgnevuse 2 632 krooni 98 sendi nõudes vastu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hansapank, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn 15040 Hageja esindaja Eliza Lainela, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Andrei Vassiljev, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Võtta vastu AS Hansapank loobumine hagist ja lõpetada menetlus AS Hansapank hagis Andrei Vassiljev’i vastu võlgnevuse 2 632 krooni 98 sendi nõudes Kohtukulude jaotus Menetluskulusid ei ole. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud AS-i Hansapank, AS-i Hansa Liising Eesti ja Andrei Vassiljev’i vahel sõlmiti
- augustil 2002.a Ego järelmaksukaardi kasutamise leping, mille kohaselt võimaldas Liising kostjale krediidilimiiti summas 15 000 krooni, Ego lepingu alusel väljastatud krediitkaardiga tehtud tehingute krediteerimiseks. Kasutatud krediidilimiidi eest kohustus kostja tasuma Liisingule intressi vastavalt Ego lepingule ja Liisingu hinnakirjale 16 % aastas. Kostja kohustus vastavalt Ego lepingule tasuma iga kuu
- kuupäeval intressi kasutatud krediidilimiidi eest ja tagastama kasutatud krediidilimiidi püsimakse suuruses summas, milleks Ego lepingu kohaselt oli 750 krooni kuus. Kuna kostja lepingujärgseid makseid ei tasunud, siis ütles hageja 26.05.2006.a lepingu ennetähtaegselt üles Ego lepingu p 10.3 alusel. 23.12.2003.a sõlmiti AS-i Hansapank ja AS-i Hansa Liising Eesti vahel Ego järelmaksukaardi kasutamise lepingutest AS-i Hansa Liising Eesti õiguste ja kohustuste ülevõtmise leping, mille p 1 kohaselt andis Liising Ego lepingust tulenevad Liisingu õigused ja kohustused üle AS-ile Hansapank. Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täitnud,
- novembri 2006.a seisuga on kostja põhiosa võlgnevus hageja ees 2 314 krooni 26 senti, intressivõlgnevus 31 krooni 80 senti ja leppetrahv 286 krooni 92 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 2 632 krooni 98 senti ja hageja palub VÕS §-de 8 lg 2, 76 lg 1 ja 2, 94 lg 1,101 lg 1 p 1 ja 4, 108 lg 1, 113 lg 1 ja 158 lg 1 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole vastuväiteid esitanud. Menetluse käik
- märtsil 2007.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas seoses hageja loobumisega hagist, kuna kostjad on tasunud kogu võlgnevuse hageja ees, sealhulgas ka riigilõivu 250 krooni. Kostja ei ole menetluse lõpetamise taotlusele vastuväiteid esitanud. Kohtu seisukoht TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, lg 3 järgi tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Kostja on tasunud hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivu 250 krooni, muid menetluskulusid asjas ei ole. /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.