Ärakiri 2-06-3728 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht
- märts
- a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-3728 Tsiviilasi OÜ Eprotex hagi Ervin Elmik’u vastu võlgnevuse 7 985 krooni 47 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Eprotex, registrikood 10074057, asukoht Posti 30 Haapsalu 90504 Hageja esindaja Andrus Post, isikukood xxxxxxxxxxx Kostja Ervin Elmik, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja esindaja Katrin Elmik, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Kinnitada poolte vahel
- märtsil 2007.a sõlmitud kompromiss selles, et: 1.
- kostja Ervin Elmik kohustub tasuma hagejale OÜ Eprotex võlgnevuse 6 000 (kuus tuhat) krooni ja ½ menetluskulu summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni järgneva maksegraafiku alusel:
- märtsiks 2007.a 1 500 (üks tuhat viissada) krooni;
- aprilliks 2007.a 1 500 (üks tuhat viissada) krooni;
- maiks 2007.a 1 500 (üks tuhat viissada) krooni;
- juuniks 2007.a 1 500 (üks tuhat viissada) krooni;
- juuliks 2007.a 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni; 1.
- kas või ühe osamaksega hilinemisel on OÜ-l Eprotex õigus esitada avaldus kohtutäiturile kogu võlgnevuse jäägi nõudes; 1.
- kostja kohustub teostama kõik p-s 1.
- nimetatud maksed OÜ Eprotex arvelduskontole nr 10602003920009 SEB Eesti Ühispangas.
- Lõpetada menetlus OÜ Eprotex hagis Ervin Elmik’u vastu võlgnevuse 7 985 krooni 47 sendi nõudes. Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 275 (kakssada seitsekümmend viis) krooni. Täiendavad kohtukulud kannab kostja. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Pooled sõlmisid
- novembril 2005.a tähtajalise äriruumi üürilepingu, mille kohaselt andis hageja kostja kasutusse üüripinna asukohaga Haapsalus, Posti tn 30 III korrusel, üldpinnaga 22 m
- Üürilepingu p 11 kohaselt kohustus kostja tasuma üüri igakuiselt 1 600 krooni kuus, millele lisandus käibemaks. Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole äriruumi üürilepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täitnud,
- novembri 2006.a seisuga on hageja nõue kostja vastu 7 985 krooni 47 senti, millest võlgnevus tasumata üüri eest on 7 111 krooni 47 senti ja viivis 874 krooni. Hageja nõue kostja vastu kokku on 7985 krooni 47 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 316 lg 1 p-de 1-3 ja 325 alusel võlgnevus kostjalt välja mõista. Kostjate vastuväited Kostja ei ole vastuväiteid esitanud. Menetluse käik
- märtsil 2007.a esitas hageja kohtule poolte vahel
- märtsil 2007.a sõlmitud kompromisslepingu ja avalduse, milles hageja palub kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
- märtsil 2007.a kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt vähendab hageja esialgset nõuet 1 985 krooni 47 sendi võrra. Kohtu seisukoht TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st
- TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 550 krooni riigilõivu, millest 275 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist. /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.