Obsah (5)

§ 467§ 466§ 433§ 430§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2007, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS-i EMT hagi väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-06-35475 Menet

§ 467lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466lg 1) ja saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele viis päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (

§ 433lg 1, § 661 lg 1, 2, 4).

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on AS-i EMT hagi X vastu 10 695.40 krooni väljamõistmiseks. 15.03.2007 sõlmisid pooled kompromissi ja esitasid selle kohtule. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja tegi ettepaneku lühendada kaebeõiguse viie päevani ning kostja oli sellega nõus. KOHTU SEISUKOHT

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 175 krooni. Kohtunik 2