Tsiviilasi nr 2-03-376 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2007. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-03-376 T

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks

§ 430lg 3 alusel.

Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. Vastavalt

§-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2

§ 173

lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud, et kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

§ 386

lg 2 kohaselt võib kohus asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Sama paragrahvi

1. lõike kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Harju Maakohtu
4. a. hagi tagamise määrusega seati hagejate taotlusel kostjale E.S.le (isikukood 43601240291) kuuluvale kinnistule asukohaga Soodla küla, Anija vald, Harjumaa (kinnistusregistri registriosa nr 78077) võõrandamise ja muude asjaõigustega koormamise keelumärge T.T.i ja L.T.i kasuks. Hagejad on esitanud koos kompromissiga taotluse tühistada eelnimetatud hagi tagamise määrus. Hagejad on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissis kostjate vastu esitatud hagist loobunud. Pooled paluvad kompromissis kinnitada ja menetluse lõpetada. Lähtudes

§ 386

lg-st 4 ja võttes arvesse, et kohus antud juhul lõpetab menetluse kompromissi kinnitamisega ning hagejad on esitanud taotluse hagi tagamise tühistamiseks tuleb Harju Maakohtu

3. a. hagi tagamise määrus tühistada. Võõrandamise ja muude asjaõigustega koormamise keelumärke kustutamiseks tuleb määrus selle jõustumise korral saata antud osas täitmiseks Harju Maakohtu kinnistusosakonnale. Hannes Olev kohtunik 3