Tsiviilasi nr 2-06-13410 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 9. märts 2007. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-13410 Tsiviilasi T.V.

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. 2

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja palub esindajatasu välja mõista kostjalt vastavalt

§ 168lg-le 5.

Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 30 lg 1 järgi rahastatakse riigi õigusabi osutamist riigieelarvest selleks eraldatud rahast. Vastavalt RÕS 24 lg-le 2 ei või advokaat nõuda riigi õigusabi osutamise eest tasu isikult, kellele ta asjas õigusteenust osutas. RÕS § 23 lg 1 kohaselt kohtumenetluse käigus riigi õigusabi andmisel määrab asja menetlev kohus riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud kindlaks asjas tehtud kohtuotsuse või menetlust lõpetavas määruses või jätab need kindlaksmääramiseks tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud menetluskulude kindlaksmääramise korda järgides. Harju Maakohtu 09. 03. 2007. a. määrusega on kohus määranud advokaat Marina Leisi poolt osutatud riigi õigusabi eest advokaadi tasuks 5.947 krooni ja 20 senti.

§ 138

lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

§ 144p 1 järgi on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Harju Maakohtu

3. a. määrusega määrati hagejale esindaja riigi õigusabi korras kohustusega hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud osamaksetena. Ka riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu on menetlusosalise esindaja kulu

§ 144

p 1 mõttes ning kuulub kostja poolt

§ 168lg 5 alusel hüvitamisele.

Kuna hagejale oli esindaja määratud riigi õigusabi korras kuuluvad kulud kostja poolt hüvitamisele riigi tuludesse. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjal riigi tuludesse hüvitada hagejale riigi õigusabi korras määratud esindaja õigusabi kulud summas 5.947 krooni ja 20 senti.

§ 386

lg 4 kohaselt tuleb hagi tagamine kohtumäärusega tühistada, kui asjas menetlus lõpetatakse. Sama paragrahvi

1. lõike järgi kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Hageja on hagist loobunud ja käesolevas asjas kuulub menetlus lõpetamisele. Eeltoodust tulenevalt tuleb tühistada Tallinna Ringkonnakohtu
4. a. määrusega hagi tagamise korras kostjale kuuluva kinnistu aadressil xxx, kinnistusregistriosa nr 10913802, teise jakku hagi tagamise abinõuna seatud vastuväide kostja omandi suhtes hageja kasuks.

§ 661lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. 3