2-05-17181/1

2-05-17181 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 17.november 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-17181 (endine nr 2/20-24066/05) Tsiviilasi OÜ hagi AS-i vastu võla nõudes. Menetlusosalised ja nende Hageja OÜ Kostja AS esindajad Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Kohtuistungi toimumise aeg 08.november 2006.a., avalik istung RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ hagis AS-i vastu 102 038,58 krooni nõudes. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:

1. AS tasub OÜ-le OÜ poolt nõutavast kogusummast 102 038,58 kroonist pool (s.o 50%). Seega lõplikuks AS poolt tasumisele kuuluvaks summaks moodustub 51 019,29 (viiskümmend üks tuhat üheksateist krooni ja 29 senti) krooni. Nimetatud summa tasub AS hiljemalt OÜ arveldusarvele Hansapangas.
2. Pooled lepivad kokku, et menetluskulud seoses kohtuvaidlusega jäävad poolte endi kanda. Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled on kokku leppinud, et AS tasub OÜ-le ¼, s.o 1 750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni OÜ poolt tasutud riigilõivust. Nimetatud summa tasutakse käesoleva kokkuleppe p 1 sätestatud korras ja tähtaegadel.
3. AS poolt käesoleva kokkuleppe p 1 nimetatud kohustus loetakse täidetuks raha laekumisega OÜ arveldusarvele.
4. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva lepingu nõuetekohast täitmist ei ole kummalgi poolel teisele mingeid varalisi või mittevaralisi pretensioone ja/või nõudmisi. 1 2-05-17181
5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 ettenähtud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Menetluse käik maakohtus Pooled on esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale pool hageja poolt nõutud summas, s.o 51 019,29 krooni ning 1 750 krooni riigilõivu katteks. Nimetatud summad tasub kostja hiljemalt Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja on esitanud kohtule kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 taotluse hagi esitamisel tasutud 50% riigilõivu tagastamiseks. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja
6. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus, tutvunud hageja esindaja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et taotlus rahuldamisele ei kuulu. Toimiku lk 6 asuva maksekorralduse kohaselt on hageja tasunud riigilõivu 1 400 krooni. Toimikul lk 29 asub maksekorraldus, mille kohaselt on hageja tasunud 5 600 krooni, kuid nimetatud maksekorraldusel on saaja kontoks märgitud hageja enda arveldusarve number Hansapangas. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 17.11.2006.a Ärakiri õige. Kohtunik 2