2-05-196/3

Ärakiri 2-05-196 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-196 Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi M S ja O S vastu võlgnevuse 5 678,58 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Kostja: Resolutsioon Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, asukoht Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) P P (isikukood xxx) M S (IK xxxx, elukoht xxxx) O S (S) (IK xxx, elukoht: xxxx)
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-196, Aktsiaseltsi KohtlaJärve Soojus hagis M S ja O S vastu võlgnevuse 5 678,58 krooni nõudes, menetlus.
3. Tagastada Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus Maksu- ja Tolliameti arvele
4. jaanuaril 2005.a. viitenumbriga 1201031 (maksekorraldus nr. 60130) tasutud riigilõivust pool, st. 210.- (kakssada kümme) krooni arvele nr 221010568777 Hansapangas.
5. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord ning Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi M S ja O S vastu võlgnevuse 5 678,58 krooni nõudes. 08.02.2005 esitatud vastuses kostja M. S hagiga ei nõustunud, kinnitades, et võlgnevus on kaaskostjal O. S Kostja esitas maksekviitungid arvete tasumise kohta. 01.04.2005 esitatud vastuses kostja O. S (S) hagi ei tunnistanud, väites, et tema seda korteriomandit ei kasuta ja seega lasub teenuste eest tasumise kohustus kaaskostjal M. S
6. märtsil 2007.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna kostjad on tasunud kõik hageja nõuded. Seoses sellega palus hageja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o, 210.- krooni. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2; lg 3, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik