2-05-18193/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-18193 Tsiviilasi xxx hagi osaühing xxx vastu 118 755 krooni saamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); hageja esindaja Helen Kask (osaühing Majanduskaitse Büroo; asukoht Tihase 27, 10615 Tallinn) kostja osaühing xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); kostja esindaja vandeadvokaat Siim Roode (Advokaadibüroo Markus, Meidra, Missik; asukoht Ahtri 6a, 10151 Tallinn). esindajad RESOLUTSIOON I. Kinnitada xxx ning osaühing xxx vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:
2. Kostja kohustub 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest tasuma hagejale 80 000 (kaheksakümmend tuhat) Eesti krooni.
3. Hageja loobub kõikidest nõuetest kostja vastu mis ületavad käesoleva kohtumääruse punktis 1 tasumisele kuuluvat summat 80 000 krooni.
4. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda. II. Lõpetada menetlus xxx hagis osaühing xxx vastu 118 755 krooni saamiseks. III. Tagastada xxx pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 3 500 (kolm tuhat viissada) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa xxx arveldusarvele nr 221008136852 Hansapangas. Makse tegemisel märkida selgitusse tsiviilasja nr 2-05-
5. 2-05-18193 IV. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010). täitmiseks Kohtute Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi osaühing xxx vastu 118 755 krooni saamiseks. Kostja esindaja esitas 01.03.2007 toimunud kohtuistungil kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille palub kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 3 500 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §
6. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 7 000 krooni. Nimetatud summa on hageja poolt (arveldusarvelt nr 221008136852 Hansapangas) 07.07.2005 kantud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbrile
7. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 3 500 krooni riigituludest ning nimetatud summa tuleb kanda hageja arveldusarvele nr 221008136852 Hansapangas Merike Varusk Kohtunik 2