Obsah (4)

§ 632§ 150§ 430§ 386

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-23453 Määruse kuupäev 13. aprill 2007.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi DGApS hagi OÜ (pankrotis) välistamise nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus R

§ 632lg 4 sätetele ja määravad apellatsioonitähtajaks kolm päeva. 2. Lõpetada menetlus DGAp

S hagis OÜ (pankrotis) vastu vara pankrotivarast välistamise nõudes.

1. Tühistada käesolevas tsiviilasjas
2. veebruaril 2006.a. hagi tagamise määrus, milles keelati OÜ-l (pankrotis) võõrandada kompromissi punktis 1a nimetatud asju.
3. Tühistada käesolevas tsiviilasjas . hagi tagamise määrus, milles kohustati OÜ-d (pankrotis) tasuma Rahandusministeeriumi tagatiskontole 125 000 (ükssada kakskümmend viis tuhat) krooni .
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 40 (nelikümmend) krooni. Riigilõiv tagastada AB kontole SEB Eesti Ühispangas, selgitusse märkida kostja nimi – OÜ- (pankrotis) ja ts. asja nr 2-0523453
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda pärast käesoleva määruse jõustumist hagejale . kohtumääruse alusel käesolevas tsiviilasjas hagi tagamiseks Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr 221013921094 tasutud summa 125 000 (ükssada kakskümmend viis tuhat) krooni. Hagi tagamiseks tagatiskontole tasutud summa kanda AB kontole nr SEB Eesti Ühispangas, selgitusse märkida kostja nimi – OÜ(pankrotis) ja ts. asja nr 2-05-23453 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on DGApS hagi OÜ (pankrotis) vastu vara pankrotivarast välistamise nõudes. Kohtumenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes

§ 150lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o.

40 krooni. Kohtu seisukoht Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 386

lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Hageja lepinguline esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 80 krooni (Rahandusministeerium arvelduskonto nr 10220034796011, viitenumber 2900072592). Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 40 krooni. Kostja tasus Harju Maakohtu hagi tagamise määruse alusel 125 000 krooni ( 25 000 krooni ja 100 000 krooni) Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr 221013921094, viitenumber 3100057358. Vastavalt käesoleva kompromisslepingu p-le e kuulub nimetatud rahasumma väljamaksmisele AB Tiia Mõtsnik Kohtunik