2-03-915/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-03-915 (endine nr 2/32-7807/03) Tsiviilasi AS-i pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik – AS Pankrotihaldur – RP Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Kohtumääruse resolutsioon
2. Lõpetada pankrotimenetlus AS-i suhtes lõpparuande kinnitamisega.
3. Kinnitada pankrotihaldur RP lõpliku tasu suuruseks 37 586 (kolmkümmend seitse tuhat viissada kaheksakümmend kuus) krooni.
4. Pankrotihalduril RP kindlustada AS-i registrist kustutamine.
5. AS-i dokumendid anda hoiule EM (juhatuse liige ).
6. Vabastada pankrotihaldur RP pankrotihalduri kohustustest.
7. Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Tallinna Linnakohtu otsusega kuulutati välja aktsiaseltsi pankrot ja pankrotihalduriks nimetati RP. Pankrotihaldur RP esitas kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks ja AS-i pankrotimenetluse lõpetamiseks ning pankrotihalduri lõpliku tasu kinnitamiseks. Teade lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid ei esitatud, pankrotitoimkond kiitis lõpparuande heaks. Pankrotihaldur taotleb pankrotihalduri lõplikuks tasuks kinnitada 37 586 krooni AS-i dokumentide hoidjaks palub pankrotihaldur määrata aktsiaseltsi juhatuse liikme E M . Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotihalduri lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 157 p 5 sätestab pankrotimenetluse lõppemise alusena halduri lõpparuande kinnitamise. § 162 sätestab halduri poolt pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande esitamise tingimused. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab seaduses sätestatule. § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist. Väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmus 07.02.2007.a teade andmetega lõpparuandega tutvumise kohta. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud. Võlausaldajatel on tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata (PankrS § 163 lg 4): ………………………. Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. Pankrotihalduri lõplikuks tasuks tuleb kinnitada 37 586 krooni tehtud töö eest, millest 25 000 krooni on kinnitatud Harju Maakohtu määrusega ning haldurile väljamakstud. Maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda mu asjaolu PankS § 162 lg. 3 tähenduses, see on äriühingu juhatuse ebaõige majanduslik käitumine, nõrk finantsanalüüs ja nõrk kontrolli kulutuste üle. Võlgniku tegevuses ei ole avastatud maksejõuetuse tekkimisega kuriteo tunnustega teo toimepanekut või rasket juhtimisviga. Juhindudes PankrS § 165 lg 3 tuleb pankrotihaldur vabastada oma kohustuste täitmisest. Kooskõlas TsÜS § 46 lg 1 tuleb võlgniku dokumendid anda hoiule võlgniku juhatuse liikmele EM. Dokumente tuleb säilitada 10 (kümme) aastat. Kohtunik 2