2-06-38317/6

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-38317 Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi Jõhvi valla (Jõhvi Vallavalitsuse kaudu) avaldus alaealisele A L R eestkoste määramiseks Menetlustoiming Eestkostja määramine Kohtuistungi toimumise aeg
2. veebruar 2007 Menetlusosalised Avaldaja: Jõhvi vald (Jõhvi Vallavalitsuse kaudu) Avaldaja esindaja: E E (volikirja alusel) Puudutatud isik: L S (IKxxx) Resolutsioon
3. Jõhvi Vallavalitsuse avaldus rahuldada.
4. Määrata A L R eestkostjaks tema vanaema L S kuni alaealise täisealiseks saamiseni.
5. A L R ei või iseseisvalt teha tehinguid.
6. Eestkostja on kohustatud hoolitsema lapse kasvatamise ja ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest.
7. Eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Jõhvi Vallavalitsus esitas Viru Maakohtule avalduse alaealisele lapsele eestkostja määramiseks. Avalduse kohaselt on alaealine laps A L R sündinud I. Lapse ema J Š puuduvad kehtivad dokumendid. Alaealine laps on sotsiaalministeeriumi, kohaliku omavalitsuse lastekaitse spetsialisti 1 ning vanavanemate pikaajalise töö tulemusena toimetatud Eestisse. Alaealine laps on jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest. Alates xxx elab alaealine laps oma vanaema ja tädi juures ning on täielikult nende ülalpidamisel. Laps käib käesoleval hetkel lasteaias. Lapse ema J Š on andnud kirjaliku nõusoleku eestkoste seadmiseks A L üle ja L S eestkostjaks määramiseks. Lapse isa V R on surnud xxx. L S on andnud nõusoleku enda määramisega lapselapse eestkostjaks. L S töötab OÜ-s P ning teda iseloomustatakse positiivselt ning tema tervis lubab tal täita kohustusi lapse eest hoolitsemisel ja kasvatamisel. Pere majanduslik olukord on rahuldav. L S abikaasa V Š on andnud kirjaliku nõusoleku, et tema abikaasa määratakse A L R eestkostjaks. Laps suhtleb iga päev emaga telefoni teel ning vanavanemad teevad kõik endast oleneva, et tagada lapsele eluks ja arenguks vajalik. Kodukülastuse akti kohaselt on elamu kahe korruseline. Elamine on avar ja puhas ning kõik lapse eluks ja arenguks vajalik on olemas. Avaldaja palub määrata L S eestkostjaks lapselapsele A L R. Kohtuistung Kohtuistungil jäi avaldaja esitatud avalduse juurde ning palub määrata alaealisele lapsele eestkostjaks tema vanaema. Avaldaja esindaja seletuste kohasele elab lapse ema I ilma kehtivate dokumentideta ning lapse isa on surnud. Laps on I kodanik. Lapse ema ei suuda piisavalt hoolitseda oma lapse eest, kuna elab ise sotsiaaltoetustest. Iirimaa sotsiaaltöötajad käisid vaatamas vanavanemate elamistingimusi ning seejärel kohtuotsuse alusel toodi laps Eestisse. Vanavanemad hoolitsevad lapse eest hästi. Puudutatud isik on nõus enda määramisega lapselapse eestkostjaks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, kuulanud ära avaldaja ja asjast huvitatud isiku seisukohad ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et A L R on sündinud xxx I ning tema ema on J Š. Lapse isa V R on xxx surnud. Praegusel ajal elab laps oma vanaema L S juures J. Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 92 lg 1 kohaselt eestkoste seatakse lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks; lg 2 eestkostja seatakse lapse üle, kelle vanem on ära surnud /---/; lg 3 kohaselt eestkoste võidakse seada ka lapse üle, kes on muudel põhjustel jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest. Lapse ema elab ilma I ning saab sotsiaaltoetust. Lapse eest piisavalt hoolitseda ei suuda, kuna puuduvad selleks materiaalsed võimalused. Kooskõlas TsMS § 556 lg 1 kohus kuulab ära vähemalt seitsmeaastase piisava kaalutlus- ja otsustusvõimega alaealise isiklikult./---/. 2 Alaealine laps A L R on sündinud xxx.a, seega leiab kohus, et kuna laps on alla seitsme aasta vanune, võib loobuda lapse ärakuulamisest. Kooskõlas PKS § 95 lg 4 lg 2 isikut võib eestkostjaks määrata üksnes tema nõusolekul; lg 3 kohaselt eestkostja valikul tuleb arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse. Avaldaja palub määrata lapse vanaema L S alaealise lapse A L R eestkostjaks. Puudutatud isik L S /tl. 8/ on andnud nõusoleku enda määramisega lapse eestkostjaks. Puudutatud isiku abikaasa V Š /tl. 20/ on andnud oma kirjaliku nõusoleku, et tema abikaasa määratakse A L R eestkostjaks. Arstliku tõendi /tl. 13/ kohaselt võib L S olla hooldaja. Lapse ema J Š /tl. 15/ on andnud oma kirjaliku nõusoleku, et tema ema määratakse A L R eestkostjaks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 556 lg 2, PKS § 92, § 95, § 97, § 98, § 99 § 661 lg 2, rahuldab kohus avalduse. Peeter Pällin Kohtunik 3