lg 1 alusel peab kumbki pool hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et hageja ei ole esitanud kohtule mingeid tõendeid selle kohta, et ta oleks arve ja saldokinnituse kostjale saatnud enne aegumistähtaja möödumist. Kostja vastuväidete kohaselt sai ta nimetatud dokumendid . Kostja negatiivset asjaolu tõendada ei saa. Seega on hagejal kohustus tõendada, et ta on oma nõude aluseks oleva arve ja saldokinnituse kostjale väljastanud ja kostja on tahtlikult jätnud oma maksekohustuse täitmata. Kuna hageja eeltoodut tõendanud ei ole, leiab kohus, et hageja nõue on aegunud ja tuleb jätta rahuldamata.
lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.
lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.
lg 4 kohaselt asja läbivaatamisekulud on menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamise kulud. Vastavalt
Vastavalt
Kohus leiab, et menetluskulud tuleb täies ulatuses jätta hageja kanda.
lg 1 alusel esitab kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.
lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumist. Sama paragrahvi lõike 2 alusel esitatakse hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Tiia Mõtsnik Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.